赣州虾枚电子商务有限公司

你來判一判：

鐵扇公主發(fā)現(xiàn)牛魔王經(jīng)常在外拈花惹草，擔(dān)心后續(xù)婚變，遂用私房錢購買了一份保險(xiǎn)。最終，牛魔王還是到法院起訴離婚，請(qǐng)問，以下哪種（或哪幾種）情況，保單的現(xiàn)金價(jià)值將被分割？

1、鐵扇公主和牛魔王都沒提出離婚分割保單的訴求；

2、牛魔王要分割保單，而鐵扇公主所購買保單的私房錢來源于婚后在太上老君處為煉丹爐扇風(fēng)助燃兼職所得；

3、牛魔王要分割保單，而鐵扇公主所購買保單的私房錢來源于婚后煉丹炙烤導(dǎo)致的手指殘疾產(chǎn)生的賠償款。

4、牛魔王要分割保單，而鐵扇公主所購買保單的私房錢來源于婚后其父親贈(zèng)與合同載明只贈(zèng)與鐵扇公主的財(cái)產(chǎn)。

關(guān)于婚內(nèi)購買保單離婚是否分割、如何分割的情況，屢屢被人問起，加之《民法典》實(shí)施在即，原《婚姻法》、《繼承法》等相關(guān)法律同步廢止，法條出處有變化，為了幫助大家專業(yè)又低調(diào)的顯示實(shí)（bi）力（ge），展示知識(shí)儲(chǔ)備，有必要再來個(gè)小普法。

要厘清是否分割，先來說明一種情況。

如離婚一方不知對(duì)方有購買保險(xiǎn)或者有其他私房錢，并未向法院提出分割申請(qǐng)，法官不會(huì)主動(dòng)去調(diào)查，自然不會(huì)分割此部分財(cái)產(chǎn)。

所以案例第一種情況是不會(huì)分割。

那離婚一方知曉另一方有購買保險(xiǎn)，并提出要分割如何處理？

分割與否，關(guān)鍵看購買保單的資金來源何處、構(gòu)成如何。

如果購買保險(xiǎn)的資金來源于婚后夫妻共有財(cái)產(chǎn)，那就面臨著現(xiàn)金價(jià)值被分割的風(fēng)險(xiǎn)。

那哪些財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)？

依據(jù)《民法典》第一千零六十二條  夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

(一)工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；

(二)生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益；

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

(四)繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

按照規(guī)定，不管工資還是投資收益，無論知識(shí)產(chǎn)權(quán)還是繼承財(cái)產(chǎn)，只要婚姻關(guān)系存續(xù)期間，歸結(jié)到共有財(cái)產(chǎn)是大概率事件。

所以，案例第二種情況，鐵扇公主所獲得收入屬于勞務(wù)報(bào)酬，理應(yīng)歸屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該分割。

那哪些財(cái)產(chǎn)屬于夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)？

《民法典》第一千零六十三條  下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)：

（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；

（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補(bǔ)償；

（三）遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

按照《民法典》規(guī)定，只有符合上述五點(diǎn)的財(cái)產(chǎn)才能算作一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

具體到案例中的第三種情況，就屬于該條款第二項(xiàng)規(guī)定，屬于人身受到損害獲得的賠償，是一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)該被分割。

但此處需要做一個(gè)特殊說明，鐵扇公主的賠償款在收到之后要?？顚Ｓ?，要和家庭其他財(cái)產(chǎn)隔離，避免混同，一旦混合到家庭其他賬戶，就很難區(qū)分賠償款，導(dǎo)致無法認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

另外，認(rèn)真的你一定發(fā)現(xiàn)，第一千零六十三條第三項(xiàng)在兩個(gè)法條中都有提到，字面意思很容易理解，那就是遺囑或者贈(zèng)與在沒有特殊說明的情況下，認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)，就屬于一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

那如何確定只歸一方？

在司法實(shí)踐中，如果沒有遺囑排他性描述，或者贈(zèng)與合同明確規(guī)定排他性贈(zèng)與，一般一方提出財(cái)產(chǎn)屬于一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，法院不予受理或不認(rèn)定為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

只有遺囑或者贈(zèng)與通過合同的形式，明確規(guī)定只屬于一方，才可以認(rèn)定為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

這在現(xiàn)實(shí)生活中又極容易引發(fā)家庭矛盾，所以，操作起來難度較大。
案例第四種情況，因鐵扇公主父親通過贈(zèng)與合同形式載明只贈(zèng)與鐵扇公主一方，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)該被分割。

所以，只有第二種情況會(huì)被分割。

你判對(duì)了嗎？

來個(gè)圖，你就更清楚了：

那婚姻存續(xù)期間購買健康險(xiǎn)會(huì)分割嗎？理賠之后還會(huì)分割嗎？我們下期再聊。