赣州虾枚电子商务有限公司

審理法院：唐山市開平區(qū)人民法院

文書類型：民事判決書

案       號：（2015）開民初字第279號

當(dāng)事人信息

原告：王X甲，女，****年**月**日出生，漢族，住唐山市開平區(qū)。

原告：姜X甲，女，****年**月**日出生，漢族，住址同上。

法定代理人：姜X乙，男，****年**月**日出生，漢族，住址同上。

以上二原告委托代理人：劉XX，河北唐潤律師事務(wù)所 律師。

被告：宋XX，男，****年**月**日出生，漢族，住黑龍江省五常市。

被告：安XX，男，****年**月**日出生，漢族，住唐山市開平區(qū)。

委托代理人：趙X，河北潤昌律師事務(wù)所 律師。

被告：甲保險公司，住所地：河北省廊坊市。

負(fù)責(zé)人：張XX，該公司經(jīng)理。

委托代理人：段X，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山分公司員工。

被告：乙保險公司，住所地：唐山市路北區(qū)。

負(fù)責(zé)人：姚XX，該公司經(jīng)理。

委托代理人：王X乙，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。

原告王X甲、姜X甲與被告宋XX、安XX、甲保險公司（以下簡稱

人保三河支公司）、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法由代理審判員白路然適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜X甲法定代理人姜X乙及二原告委托代理人劉XX，被告安XX委托代理人趙X，被告人保三河支公司委托代理人段X，被告民安保險公司委托代理人王X乙到庭參加訴訟。被告宋XX經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱

原告王X甲、姜X甲訴稱，2013年4月12日8時許，在開平區(qū)周家橋小學(xué)北，被告宋XX駕駛冀BXXXXX號重型自卸貨車行駛至事故地點往南轉(zhuǎn)彎時，將推自行車的王X甲撞到，造成王X甲及乘車人姜X甲受傷的交通事故。經(jīng)交警事故認(rèn)定，被告宋XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王X甲、姜X甲無責(zé)任。事發(fā)后，原告王X甲、姜X甲被送往唐山市第二醫(yī)院進(jìn)行救治。此次事故造成原告王X甲、姜X甲醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、傷殘鑒定費、交通費等各項損失共計312210.48元。被告事故車輛分別在人保三河支公司、民安保險公司投保交強險及商業(yè)三者險附不計免賠率。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。經(jīng)與被告多次協(xié)商未果，故訴至貴院，望判如所請，并由被告承擔(dān)本案訴訟費用。

被告辯稱

被告人保三河支公司辯稱，2015年新賠償標(biāo)準(zhǔn)只是網(wǎng)上統(tǒng)計數(shù)據(jù)，沒有真正頒布施行，故對其按照2015年新標(biāo)準(zhǔn)主張傷殘賠償金不認(rèn)可。事故車輛在被告人保三河支公司投保交強險，本事故造成多名人員受傷，請法院平均使用交強險限額。

被告民安保險公司辯稱，原告訴請已超訴訟時效。事故車輛在該公司投保了30萬元不計免賠商業(yè)三者險，原告護(hù)理損失應(yīng)先在交強險限額內(nèi)賠付，超出的合理部分被告民安保險公司進(jìn)行賠付。原告訴請中精神損害賠償金不屬于商業(yè)險賠償范圍，殘疾賠償金部分計算有誤。

被告安XX辯稱，對事故的發(fā)生過程及認(rèn)定無異議，事故車輛在二保險公司處分別投保了交強險及30萬元不計免賠商業(yè)三者險，原告損失應(yīng)由二保險公司承擔(dān)。且被告安XX為原告王X甲墊付醫(yī)療費64576元，為原告姜X甲墊付醫(yī)療費35160元，應(yīng)予以返還。被告宋XX系雇傭司機(jī)，事發(fā)時駕車系職務(wù)行為。

被告宋XX未作答辯。

本院查明

根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實為：2013年4月12日8時，被告宋XX駕駛冀BXXXXX號重型自卸貨車行駛至開平區(qū)周家橋小學(xué)北由西往南轉(zhuǎn)彎時，將推自行車的原告王X甲撞倒，造成原告王X甲及乘自行車人姜X甲受傷的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第六交通警察大隊認(rèn)定被告宋XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王X甲、姜X甲無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王X甲、姜X甲被送往唐山市第二人民醫(yī)院進(jìn)行救治，原告王X甲傷情被診斷為右內(nèi)外踝骨折、右小腿外側(cè)皮膚剝脫、右小腿碾挫傷后皮膚壞死等其他損傷，住院24天。原告姜X甲傷情被診斷為左脛骨中段閉合骨折、左膝后側(cè)及左小腿外側(cè)皮裂傷、傷口周圍皮膚剝脫傷等其他損傷，住院26天。原告王X甲于2013年5月23日在該醫(yī)院第二次住院治療右小腿碾挫傷后皮膚壞死等傷情，住院33天，后于2014年6月2日再次入院取內(nèi)固定，住院7天。原告王X甲住院共計64天，為此支出醫(yī)藥費共計67476.16元，其中被告安XX墊付醫(yī)療費64576元。原告姜X甲于2013年10月21日在該醫(yī)院第二次住院取內(nèi)固定，住院7天，共計住院33天，支出醫(yī)藥費共計36379.99元，其中被告安XX墊付醫(yī)療費35160元。2014年9月16日經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告王X甲被評為十級傷殘，支出鑒定檢驗費135.23元、鑒定費800元。原告姜X甲被評為十級傷殘，支出鑒定檢驗費145.2元、鑒定費800元。原告姜X甲住院期間由其母鄭玉華進(jìn)行護(hù)理。另查明，被告安XX與被告宋XX系雇傭關(guān)系。2012年5月22日，被告安XX為冀BXXXXX號事故車輛在被告人保三河支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險（責(zé)任限額12.2萬元），保險期間自2012年6月26日0時至2013年6月25日24時。2012年12月7日，被告安XX為該事故車輛在被告民安保險公司投保商業(yè)三者險（責(zé)任限額30萬元）附不計免賠率，保險期間自2012年12月8日0時至2013年12月7日24時。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因原、被告就賠償問題協(xié)商未果，故提起訴訟。上述事實，有道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、出院證、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、法醫(yī)臨床鑒定報告、鑒定費發(fā)票等相關(guān)證據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為，公民由于過錯侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，唐山市公安交通警察支隊第六交通警察大隊認(rèn)定被告宋XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告王X甲、姜X甲無責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。對于二原告的各項損失，被告安XX作為被告宋XX的雇主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，被告安XX為冀BXXXXX號事故車輛在被告人保三河支公司、民安保險公司分別投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)三者險，故被告人保三河支公司、民安保險公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王X甲的損失為1.醫(yī)藥費67476.16元（其中被告安XX墊付64576元）；2.住院伙食補助費，原告王X甲共計住院64天，按照每天40元計算，共計2560元；3.護(hù)理費，因原告王X甲未能提供充分證據(jù)證明第一次住院期間需2人護(hù)理故本院按照1人護(hù)理予以支持；因原告未能提供有效證據(jù)證明護(hù)理人員工資數(shù)額，故本院參照2014年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資28409元計算，根據(jù)原告?zhèn)榧靶枧阕o(hù)等相關(guān)醫(yī)囑，本院酌情支持護(hù)理時間4個月，為9470元；4.傷殘賠償金，按照2015年河北省農(nóng)村居民人均年純收入10186元，計算14年，為14260.4元；5.鑒定費及鑒定檢驗費935.23元；6.交通費，本院酌情支持300元；7.精神損害撫慰金，本院酌情支持2000元；8.誤工費，原告王X甲雖提交兩份誤工證明，但該證據(jù)并不能充分證實原告工作的真實性，且原告在事故發(fā)生時已年滿65周歲，原告僅依據(jù)誤工證明主張誤工費，顯然理據(jù)不足，故本院不予以支持，以上合計97001.79元。原告姜X甲的損失為1.醫(yī)藥費36379.99元（其中被告安XX墊付35160元）；2.住院伙食補助費，原告姜X甲共計住院33天，按照每天40元計算，共計1320元；3.護(hù)理費，因原告姜X甲未能提供有效證據(jù)證明護(hù)理人員工資數(shù)額，故本院參照2014年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資28409元計算，根據(jù)原告?zhèn)榧靶枧阕o(hù)等相關(guān)醫(yī)囑，本院酌情支持護(hù)理時間3個月，為7102元；4.傷殘賠償金，按照2015年河北省農(nóng)村居民人均年純收入10186元，計算20年，為20372元；5.鑒定費及鑒定檢驗費945.2元；6.交通費，本院酌情支持200元；7.精神損害撫慰金，本院酌情支持2000元，合計68319.19元。對二原告的其他訴訟請求，因缺乏足夠的證據(jù)予以佐證，本院不予支持。被告人保三河支公司辯稱傷者傷情達(dá)不到評殘標(biāo)準(zhǔn)，對鑒定結(jié)論不認(rèn)可，因二原告提交的臨床鑒定報告系具有鑒定資質(zhì)的唐山市法醫(yī)鑒定中心作出，鑒定人員具有專業(yè)資質(zhì)，故該辯稱意見理據(jù)不足，本院不予采納。被告民安保險公司辯稱原告訴請已超訴訟時效，二原告于2013年4月12日8時發(fā)生本次交通事故，在唐山市第二醫(yī)院進(jìn)行救治，于2014年9月16日定殘，因此二原告于2014年9月16日確定傷勢情況，具備向侵權(quán)人主張賠償?shù)目陀^條件，故本案的訴訟時效期間應(yīng)從原告?zhèn)麆荽_定之日即2014年9月16日起計算一年，故該辯稱意見，本院不予采納。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

本案裁判結(jié)果

一、原告王X甲的損失包括：醫(yī)藥費67476.16元（被告安XX墊付64576元）、住院伙食補助費2560元、護(hù)理費9470元、傷殘賠償金14260.4元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費及鑒定檢驗費935.23元、交通費300元，合計97001.79元。本判決生效之日起10日內(nèi)，由被告甲保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)給付原告王X甲保險金26030.4元，由被告乙保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)給付原告王X甲保險金6395.39元，共計32425.79元。

二、原告姜X甲的損失包括：醫(yī)藥費36379.99元（被告安XX墊付35160元）、住院伙食補助費1320元、護(hù)理費7102元、傷殘賠償金20372元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費及鑒定檢驗費945.2元、交通費200元，合計68319.19元。本判決生效之日起10日內(nèi)，由被告甲保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)給付原告姜X甲保險金29674元，由被告乙保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)給付原告姜X甲保險金3485.19元，共計33159.19元。

三、被告甲保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付被告安XX墊付款10000元；被告乙保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付被告安XX墊付款89736元，合計99736元。

四、駁回原告王X甲、姜X甲的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1838元，簡易程序減半收取919元，由原告王X甲、姜X甲擔(dān)負(fù)425元，由被告甲保險公司擔(dān)負(fù)196元，由被告乙保險公司擔(dān)負(fù)298元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　白路然二〇一五年三月二十日書　記　員　　姚　雪