赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）魯0613民初1159號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 煙臺(tái)市萊山區(qū)人民法院 2020-01-16

原告：朱XX，女，漢族，住安徽省安慶市樅陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：范X，山東齊卓律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李XX，山東齊卓律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司。住所地：煙臺(tái)市萊山區(qū)。
負(fù)責(zé)人：陳XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬(wàn)XX，山東揚(yáng)衡律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曹X，山東揚(yáng)衡律師事務(wù)所律師。
被告：任XX，男，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住煙臺(tái)市萊山區(qū)。
原告朱XX與被告、任XX機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱XX之委托訴訟代理人范X，被告某保險(xiǎn)公司之委托訴訟代理人萬(wàn)XX、曹X，被告任XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，其他費(fèi)用待鑒定報(bào)告做出后確定。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告變更上述第一項(xiàng)并增加訴訟請(qǐng)求為：要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)103571.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)5736元、護(hù)理費(fèi)27589.29元、誤工費(fèi)35100元、殘疾賠償金300572.4元、精神損害撫慰金3000元、殘疾輔助器具費(fèi)268.2元、交通費(fèi)1778.4元、住宿費(fèi)302元，以上合計(jì)494718.12元。事實(shí)和理由：2018年11月17日19時(shí)57分，被告任XX駕駛魯Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿山海南路由南向北行駛至山海南路與泰華南路交叉路口處時(shí)，與由西向東步行橫過(guò)馬路的原告及案外人張?zhí)旒t相撞，造成車(chē)輛受損，原告及案外人張?zhí)旒t受傷，煙臺(tái)市公安局交通警察支隊(duì)第四大隊(duì)認(rèn)定，被告任XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告及案外人張?zhí)旒t無(wú)責(zé)。原告受傷后入院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)損失。經(jīng)核實(shí)，魯Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，魯Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額1000000元含不計(jì)免賠，本次交通事故發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意賠償原告合理?yè)p失，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，我方在事發(fā)后先行墊付5000元。
被任XX辯稱(chēng)，被告某保險(xiǎn)公司所述的投保情況屬實(shí)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)17000余元要求一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
一、2018年11月17日19時(shí)57分，被告任XX駕駛魯Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿山海南路由南向北行駛至山海南路與泰華南路交叉路口處時(shí)，與由西向東步行橫過(guò)馬路的原告相撞，致原告受傷。經(jīng)煙臺(tái)市公安局交通警察支隊(duì)第四大隊(duì)認(rèn)定，任XX負(fù)事故的全部責(zé)任。
二、原告?zhèn)蠓謩e于2018年11月17日至2019年2月12日在煙臺(tái)毓璜頂醫(yī)院住院治療87天；于2019年2月13日至2019年3月6日在煙臺(tái)海港醫(yī)院住院治療21天；花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)103485.22元，出院后買(mǎi)藥花費(fèi)38.61元，被告某保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。被告任XX對(duì)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額無(wú)異議。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無(wú)異議，但稱(chēng)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，原告無(wú)法證明在立健藥店買(mǎi)藥與傷情有關(guān)聯(lián)性及是否直接用于傷者，因此對(duì)藥店買(mǎi)藥的錢(qián)不予承擔(dān)。
三、本院根據(jù)原告的申請(qǐng)，委托煙臺(tái)衡信司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理情況、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人朱XX多發(fā)顱面骨及眶骨骨折，遺留右眼球內(nèi)陷5㎜以上，評(píng)定為《人體損傷致殘程度分級(jí)》九級(jí)傷殘；遺留左視復(fù)視，評(píng)定為《人體損傷致殘程度分級(jí)》十級(jí)傷殘；其顱腦損傷后遺腦軟化灶形成，評(píng)定為《人體損傷致殘程度分級(jí)》十級(jí)傷殘；骨盆兩處以上骨折畸形愈合，評(píng)定為《人體損傷致殘程度分級(jí)》十級(jí)傷殘。2、被鑒定人誤工期限270日（含住院期間），護(hù)理期限120日（其中第1次住院期間2人護(hù)理，余期間1人護(hù)理），營(yíng)養(yǎng)期限120日。
本院根據(jù)原告的申請(qǐng)，××司法鑒定中心對(duì)原告的精神傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人朱XX于2018年11月17日發(fā)生交通事故，致“腦外傷所致器質(zhì)性智能損害（輕度）”，傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí)。
原告為此支出鑒定費(fèi)5736元。原告及被告任XX對(duì)上述鑒定意見(jiàn)無(wú)異議；被告某保險(xiǎn)公司不認(rèn)可該兩份鑒定意見(jiàn)，認(rèn)為鑒定的傷殘等級(jí)過(guò)高，也不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)用。但未提交證據(jù)證明鑒定結(jié)論存在不合理或鑒定過(guò)程存在不合法的證據(jù)。
四、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算108天為10800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天為6000元。被告任XX對(duì)原告主張沒(méi)有異議，被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)可伙食補(bǔ)助費(fèi)按照50元/天計(jì)算，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)且沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)品證據(jù)。
五、庭審中，原告主張其事發(fā)前系安徽藍(lán)翔勞務(wù)服務(wù)有限公司單位職工，要求按照山東省城鎮(zhèn)居民的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金傷殘賠償金為300572.4元（39549元/年×20年×38%）；原告誤工期限共計(jì)270天，要求按照月收入3900元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，總計(jì)35100元，原告為此提交如下證據(jù)：
1、安徽藍(lán)翔勞務(wù)服務(wù)有限公司工資扣發(fā)證明一份。載明：“茲有我單位員工朱XX，女，身份證號(hào)，該員工因意外發(fā)生交通事故受傷住院，至今一直未到我單位上班，處于請(qǐng)假期間，我單位未給其發(fā)放請(qǐng)假期間工資。該員工在職期間每天工資為130元，每月3900元，工資以現(xiàn)金形式發(fā)放到個(gè)人?！?br>2、安徽藍(lán)翔勞務(wù)服務(wù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及與原告簽訂的勞動(dòng)合同1份、事發(fā)前6個(gè)月工資表1份，顯示原告事發(fā)前六個(gè)月工資均為3900元。
3、原告居住證明1份、租房協(xié)議1份，房產(chǎn)證復(fù)印件1份、房東身份證復(fù)印件1份，證明原告事發(fā)前一直租房居住在安慶市宜秀區(qū)。
4、原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證各一份，證明事發(fā)后工資未發(fā)放。
被告任XX對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，對(duì)誤工費(fèi)及殘疾賠償金的數(shù)額亦無(wú)異議。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)誤工費(fèi)及殘疾賠償金的數(shù)額不予認(rèn)可，對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)工資扣發(fā)證明及工資表有異議，認(rèn)為原告應(yīng)提交事發(fā)前六個(gè)月的工資原始發(fā)放憑證；對(duì)原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證真實(shí)性及證明內(nèi)容有異議，原告未提供上述證據(jù)。
六、庭審中，原告主張其第一次住院由護(hù)工張秀蘭及女兒方杰護(hù)理，護(hù)工護(hù)理費(fèi)為9000元；第二次住院由護(hù)工陳開(kāi)芬護(hù)理，產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)5880元，第一次住院期間及出院后共計(jì)99天均由原告女兒方杰護(hù)理，其為蘇州研途教育科技有限公司單位職工，事發(fā)前三個(gè)月月均收入3851.3元，護(hù)理費(fèi)用為12709.29元，以上共計(jì)27589.29元。為此原告提交其與煙臺(tái)康和陪護(hù)服務(wù)有限公司、煙臺(tái)為您母嬰護(hù)理有限公司簽訂的護(hù)理協(xié)議書(shū)各一份、護(hù)理人員張秀蘭、陳開(kāi)芬身份證明各一份，煙臺(tái)為您母嬰護(hù)理有限公司出具的9000元發(fā)票一張、芝罘區(qū)毓億家政服務(wù)部出具的5880元發(fā)票一張、護(hù)理人員方杰的勞動(dòng)合同、誤工證明及工資表各一份。
經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)原告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為原告主張的護(hù)理費(fèi)過(guò)高，對(duì)護(hù)理人員方杰的收入情況有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交單位財(cái)務(wù)部門(mén)發(fā)放工資的原始記賬憑證，原告未提供上述證據(jù)。被告任XX主張其為原告墊付護(hù)理費(fèi)12000元，出具由煙臺(tái)康和陪護(hù)服務(wù)有限公司出具的金額分別為9000元、3000元發(fā)票兩張，原告認(rèn)可被告任XX為其墊付護(hù)理費(fèi)的數(shù)額。
七、庭審中，原告稱(chēng)因本次事故造成其精神傷殘八級(jí)、肢體傷殘一處九級(jí)、三處十級(jí)，給原告身體帶來(lái)的傷害，主張精神撫慰金3000元。
二被告對(duì)此均不認(rèn)可，不同意賠償精神撫慰金。
八、庭審中，原告主張交通費(fèi)1778.4元、住宿費(fèi)302元、殘疾器具輔助費(fèi)268.2元、病歷復(fù)印費(fèi)48元，為此提交交通費(fèi)發(fā)票1宗、住宿費(fèi)發(fā)票2張、殘疾器具發(fā)票1張、病歷復(fù)印費(fèi)收據(jù)1張。二被告對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為交通費(fèi)用過(guò)高，很多不屬于傷者治療期間及轉(zhuǎn)院費(fèi)用；病歷復(fù)印費(fèi)不屬于賠償范圍，不予承擔(dān)，被告未對(duì)其主張?zhí)峤幌嚓P(guān)證據(jù)。
九、魯Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛登記在案外人解東光名下，事發(fā)時(shí)被告任XX借用解東光車(chē)輛，該車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（1000000元，含不計(jì)免賠），交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2018年11月3日17時(shí)起至2019年11月3日17時(shí)止；商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2018年11月4日0時(shí)起至2019年11月3日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
十、本次事故中的另一傷者張?zhí)旒t已將本案被告訴至本院【案號(hào)：（2019）魯0613民初1158號(hào)】，要求二被告賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)過(guò)審理本院確定張?zhí)旒t各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)266935.81元、殘疾賠償金680242.8元、誤工費(fèi)35973.3元、護(hù)理費(fèi)68397.2元、長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)197745元、住院伙食補(bǔ)22300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、交通費(fèi)6540.9元、住宿費(fèi)1729元、殘疾器具輔助費(fèi)990.2元、病歷復(fù)印費(fèi)43元、鑒定費(fèi)6496元、精神撫慰金8000元，共計(jì)1305393.21元。張?zhí)旒t已明確表示不要求被告某保險(xiǎn)公司為其預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額，其損失由交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)先行賠付本案原告后再對(duì)其進(jìn)行賠付，仍有不足部分由被告任XX賠償。被告任XX自愿將為原告墊付的12000元折抵傷者張?zhí)旒t的賠償款。朱XX同意張?zhí)旒t及被告任XX意見(jiàn)。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，任XX駕駛魯Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛與原告相撞，致原告受傷，任XX負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)103485.22元，證據(jù)充分，被告應(yīng)依法予以賠償。××人治療的原則選擇用藥，原告接受治療過(guò)程中，并無(wú)用藥選擇權(quán)，某保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告藥店買(mǎi)藥支出38.61元無(wú)醫(yī)囑亦無(wú)法證明與傷情有關(guān)，本院不予支持。病歷復(fù)印費(fèi)系原告因本次事故造成的必要、合理?yè)p失，本院予以支持。原告的精神傷殘、肢體傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、××司法鑒定中心、煙臺(tái)衡信司法鑒定中心鑒定，鑒定程序合法，本院對(duì)上述兩司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)的證明力予以采信。被告某保險(xiǎn)公司雖對(duì)鑒定意見(jiàn)確定的誤工時(shí)間持有異議，但未提供足以反駁的相反證據(jù)，本院不予采信。原告提交的證據(jù)能夠證明事發(fā)前其主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，但不足以證明其因本次事故收入實(shí)際減少的具體數(shù)額，對(duì)于原告要求按照月收入3900元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的主張，本院不予支持，本院參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39549元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金及自事發(fā)時(shí)至評(píng)殘日前一天共計(jì)270天的誤工費(fèi)。對(duì)于被告某保險(xiǎn)公司要求按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金及誤工費(fèi)的主張，本院則不予支持。原告提交的證據(jù)能夠證明其住院期間聘請(qǐng)了兩名護(hù)工護(hù)理，某保險(xiǎn)公司主張護(hù)理費(fèi)過(guò)高，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。護(hù)理人員方杰系原告女兒，事發(fā)前就職于蘇州研途教育科技有限公司，其提供的證據(jù)不足以證明其工資收入，本院參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)39549元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其99天護(hù)理費(fèi)10726.9元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未超出法院規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；本次交通事故致原告精神傷殘八級(jí)、多發(fā)顱面骨及眶骨骨折，遺留左視復(fù)視，骨盆兩處以上骨折畸形愈合等肢體傷殘九級(jí)一處，十級(jí)三處，給原告的生活造成了極大不便，本院對(duì)原告購(gòu)買(mǎi)殘疾器具輔助用具的費(fèi)用予以支持，對(duì)原告主張的精神損害撫慰金予以支持。根據(jù)原告及必要護(hù)理人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療、鑒定情況，原告主張的交通費(fèi)1778.4元、住宿費(fèi)302元，證據(jù)充分，本院予以支持。被告對(duì)交通費(fèi)、住宿費(fèi)所提異議，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。鑒定費(fèi)系原告為確定損失支出的必要、合理費(fèi)用，被告應(yīng)依法予以賠償。被告辯稱(chēng)不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，本院對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失，合理部分予以支持，過(guò)高部分不予支持。本院確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)103485.22元、殘疾賠償金300572.4元、誤工費(fèi)29255.4元、護(hù)理費(fèi)37606.9元、住院伙食補(bǔ)10800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)1778.4元、住宿費(fèi)302元、殘疾器具輔助費(fèi)268.2元、病歷復(fù)印費(fèi)48元、鑒定費(fèi)5736元、精神撫慰金3000元，共計(jì)498852.52元。被告某保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予扣除。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金110000元，合計(jì)120000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)93485.22元、殘疾賠償金190572.4元、誤工費(fèi)29255.4元、護(hù)理費(fèi)37606.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)1778.4元、住宿費(fèi)302元、殘疾器具輔助費(fèi)268.2元、病歷復(fù)印費(fèi)48元、鑒定費(fèi)5736元、精神撫慰金3000元，合計(jì)378852.52元，上述共計(jì)498852.52元，兌除被告某保險(xiǎn)公司已賠付的10000元，余款488852.52于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回原告朱XX對(duì)被告任XX的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告朱XX其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告某保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4360元，由原告朱XX負(fù)擔(dān)32.6元、被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)4327.4元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員　　陳欣
二〇二〇年一月十六日
書(shū)記員　　姜菁