赣州虾枚电子商务有限公司

原告：黃X甲，男，漢族，江西省新余市人，住江西省新余市分宜縣。
某保險(xiǎn)公司：某保險(xiǎn)公司，住所地江西省新余市。
法定代表人：劉X，該公司負(fù)責(zé)人。
原告黃志林（下稱原告）與某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法由審判員劉小勇適用簡(jiǎn)易程序并公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人郭X、某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人鐘X到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求某保險(xiǎn)公司支付修理費(fèi)49000元整；2、本案訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2019年2月11日，新余大雨導(dǎo)致部分地方積水，原告駕駛贛Ｋ×××××行駛至新欣大道時(shí)熄火，導(dǎo)致車輛發(fā)動(dòng)機(jī)受損。事后拖至新余市德奧汽車服務(wù)有限公司修理，維修費(fèi)為49000元。原告已為本車購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且投保了不計(jì)免賠率。但原告到某保險(xiǎn)公司處申請(qǐng)理賠，某保險(xiǎn)公司卻拒絕賠付，理由不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，但原告投險(xiǎn)時(shí)已明確說(shuō)明全保，且某保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員也告知原告為全保且未明確告知發(fā)動(dòng)機(jī)損失不屬于車損理賠范圍，為此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，并提出前列訴請(qǐng)。
某保險(xiǎn)公司辯稱，原告訴請(qǐng)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，理由是原告車子屬于保險(xiǎn)公司免賠，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)第十條第八項(xiàng)發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后發(fā)動(dòng)機(jī)損壞保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，本案的訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
經(jīng)審理查明，2019年2月11日，新余大雨導(dǎo)致部分地方積水，原告駕駛贛Ｋ×××××行駛至新欣大道時(shí)熄火，導(dǎo)致車輛發(fā)動(dòng)機(jī)受損。事后拖至新余市德奧汽車服務(wù)有限公司修理，維修費(fèi)為49000元。原告已為涉案車輛購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且投保了不計(jì)免賠率。原告到某保險(xiǎn)公司處申請(qǐng)理賠，某保險(xiǎn)公司拒絕賠付，為此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，并提出前列訴請(qǐng)。
以上事實(shí)，有交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、車損險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、車輛維修發(fā)票、庭審筆錄等為證。
本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同糾紛。原告在某保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，雙方形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，在發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，保險(xiǎn)人理應(yīng)按保險(xiǎn)條款約定向被保險(xiǎn)人支付有關(guān)理賠款項(xiàng)。結(jié)合本案案情及庭審，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：涉案車輛發(fā)動(dòng)機(jī)受損是否屬于保險(xiǎn)人理賠范圍本院認(rèn)為，涉案車輛發(fā)動(dòng)機(jī)受到的損壞，并非原告二次點(diǎn)火引起發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水導(dǎo)致，應(yīng)屬于車損險(xiǎn)理賠范圍。另，某保險(xiǎn)公司認(rèn)為，按照《中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》第十條第八項(xiàng)“發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞”保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。本院認(rèn)為，《中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》是保險(xiǎn)行業(yè)制定的行業(yè)格式條款，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效?！奔暗谒氖粭l“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋?！钡囊?guī)定，現(xiàn)保險(xiǎn)合同雙方就格式條款中“發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償?！钡睦斫獍l(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條及第四十一條的規(guī)定，作出不利于提供格式條款一方的解釋，因此，本院對(duì)某保險(xiǎn)公司答辯意見不予采納，對(duì)原告要求某保險(xiǎn)公司在車損險(xiǎn)理賠范圍支付涉案車輛修理費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。因調(diào)解不成，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條、第四十一條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：
某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在車損險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告黃X甲支付賠償款49000元。
如果某保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)513元，由某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省新余市中級(jí)人民法院。