赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）云0425民初85號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 易門縣人民法院 2020-03-04

原告:葛XX，男，漢族，住易門縣。
委托訴訟代理人(特別授權)：吳潤華，易門縣龍泉法律服務所法律服務工作者。
被告：李XX，男，彝族，住易門縣。
被告：某保險公司，營業(yè)場所：云南省玉溪市易門縣-207號。
負責人：武XX，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權)：趙斌，男，系公司員工，漢族，住云南省玉溪市江川縣，現(xiàn)住玉溪市紅塔區(qū)。
原告葛XX與被告李XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月15日立案后，依法適用簡易程序，于2020年3月2日在本院第三審判法庭公開開庭進行了審理。原告葛XX及其委托訴訟代理人吳潤華，被告李XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人趙斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：一、請求判決二被告在各自責任限額范圍內(nèi)賠償原告下列損失具體賠償費用：醫(yī)療費16692.55元、后期治療費14000元、誤工費44646元[210天X(77597元÷365天=212.60元／天）、護理費12000元(120天X100元／天）、住院伙食補助費2400元(24天X100元／天）、營養(yǎng)費3150元(105天X30元／天）、殘疾賠償金66976元(33488元X20年X10%）、交通費840元、輔助用具費158元、鑒定費2600元，上述合計163462.55元，扣除被告李XX墊付2200元，實際要求賠償161262.55元；二、本案訴訟費由被告李XX承擔。事實與理由：2019年3月20日20時30分許，被告李XX駕駛云ＦXXXXX號兩輪摩托車，在云南省玉溪市易門縣東環(huán)路重生醫(yī)院路段與原告葛XX騎的自行車發(fā)生相撞，造成被告李XX、原告葛XX受傷，兩車損傷的交通事故，事故經(jīng)易門縣公安局交通警察大隊第530425420198000232號道路交通事故認定書認定：“李XX負同等責任，葛XX負同等責任?！北桓胬頧X駕駛的云ＦXXXXX號兩輪摩托車在被告某保險公司投保機動車交通事故強制保險。事故發(fā)生后，葛XX的損傷經(jīng)易門縣人民醫(yī)院住院診斷為“1、左側(cè)股骨頸骨折(Garden分型Ⅰ型)、2、多處軟組織挫擦傷、3、糖尿病”，為此，原告住該院24天，產(chǎn)生醫(yī)療費及門診費23196.40元，李XX墊付2200元，其余費用均由葛XX支付。葛XX住院期間所產(chǎn)生的醫(yī)療費22314.15元，按機動車交通事故責任認定比例，葛XX應承擔責任比例己由社保局報銷，報銷金額為6346元，剩余部分15968.15元應由兩被告承擔支付。原告自2009年起至今經(jīng)營實木家具店，主要經(jīng)營木制品家具來料加工，因本次受傷，造成原告長期誤工。原告此次損傷經(jīng)昆明醫(yī)科大學司法鑒定中心鑒定,作出[2019](臨床）鑒字第1963號司法鑒定意見書：1、被鑒定人葛XX此次損傷所致“左側(cè)股骨頸骨折行切開復位空心螺釘內(nèi)固定術后，左髖關節(jié)功能喪失35%”達十(拾)級傷殘；2、被鑒定人葛XX此次損傷后期治療需人民幣：壹萬肆仟元整(14000元)；3、誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定：①被鑒定人葛XX此次損傷誤工期為壹佰捌拾日(180日）；護理期為玖拾日(90日），營養(yǎng)期為玖拾日(90日)；②被鑒定人葛XX擇期行“左股骨內(nèi)固定取出術”，手術的誤工期為叁拾日(30日）、護理期為叁拾日(30日)、營養(yǎng)期為壹拾伍日(15日），原告為此支出鑒定費2600元。原告為維護合法權益，特訴請人民法院依法判決。庭審中，原告變更誤工天數(shù)為240天，并要求按186元／天標準計算誤工費。
被告李XX辯稱，對易門縣公安局交通警察大隊第530425420198000232號道路交通事故認定書認定的事實責任劃分沒有意見。云ＦXXXXX號兩輪摩托車在某保險公司購買了強制保險，原告主張的醫(yī)療費應由保險公司承擔10000元，剩余部分由被告李XX承擔50%；住院伙食補助費2400元無異議；誤工費同意按60天，每天92元計算；護理費同意按照120天、每天92元計算；交通費認可300元；鑒定費愿意承擔900元；輔助器具費158元無異議；營養(yǎng)費不應該計算，不同意賠償。被告李XX為原告墊付醫(yī)療費2200元，要求在本案中抵扣賠償金額。
被告某保險公司辯稱，1、此次交通事故車輛云ＦXXXXX號摩托車在本公司購買了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生時車輛在保險期限內(nèi)。原告主張的醫(yī)療費，扣除城鎮(zhèn)醫(yī)保報銷的費用，同意依據(jù)住院費收據(jù)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）賠付10000元，超出交強險賠付范圍的醫(yī)療費由原告與被告李XX按責任負擔；原告主張的誤工費過高，公司認可按114天；并按城鎮(zhèn)居民標準92元/天計算誤工費；原告主張的護理費過高，要求法院根據(jù)原告的傷情、住院天數(shù)及醫(yī)囑酌情考慮確定，住院期間護理標準同意按照100元/天計算，出院后的護理費標準要求按照上一年度的城鎮(zhèn)居民標準92元/天計算；殘疾賠償金公司認可；交通費過高，結(jié)合原告的傷情及治療情況，公司認可300元；輔助器具費、鑒定費不在交強險賠付范圍內(nèi)，不同意賠付。2、被告李XX系無證駕駛，本公司承擔保險責任后，就承擔的賠付費用有權向被告李XX追償。
經(jīng)本院審理查明：2019年3月20日20時30分許，被告李XX駕駛云ＦXXXXX號兩輪摩托車，在云南省玉溪市易門縣東環(huán)路重生醫(yī)院路段與原告騎的自行車發(fā)生相撞，造成原、被告受傷，兩車損傷的交通事故，事故經(jīng)易門縣公安局交通警察大隊第530425420198000232號道路交通事故認定書認定：“李XX負同等責任，葛XX負同等責任?！北桓骜{駛的云ＦXXXXX號兩輪摩托車在某保險公司投保機動車交通事故強制保險。事故發(fā)生后，原告的損傷經(jīng)易門縣人民醫(yī)院住院診斷為“1、左側(cè)股骨頸骨折(Garden分型Ⅰ型)、2、多處軟組織挫擦傷、3、糖尿病”，為此，原告于2019年3月20日至同年4月13日住該院治療24天，產(chǎn)生醫(yī)療費及門診費共計23196.55元，被告李XX墊付2200元。2019年11月18日，昆明醫(yī)科大學司法鑒定中心對原告此次損傷進行司法鑒定,作出[2019](臨床）鑒字第1963號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人葛XX此次損傷所致“左側(cè)股骨頸骨折行切開復位空心螺釘內(nèi)固定術后，左髖關節(jié)功能喪失35%”達十(拾)級傷殘；2、被鑒定人葛XX此次損傷后期治療需人民幣：壹萬肆仟元整(14000元)；3、誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定：①被鑒定人葛XX此次損傷誤工期為壹佰捌拾日(180日）；護理期為玖拾日(90日），營養(yǎng)期為玖拾日(90日)；②被鑒定人葛XX擇期行“左股骨內(nèi)固定取出術”，手術的誤工期為叁拾日(30日）、護理期為叁拾日(30日)、營養(yǎng)期為壹拾伍日(15日）。原告治療產(chǎn)生的住院醫(yī)療費22314.15元，其通過城鎮(zhèn)醫(yī)保報銷6346元。2020年1月15日，原告訴請法院解決。
經(jīng)查明，被告李XX駕駛的云ＦXXXXX號車輛在某保險公司投保交強險，保險期間2018年7月23日15時起至2019年7月23日15時止，事故發(fā)生時該車在保險期限內(nèi)。云ＦXXXXX號車輛未購買商業(yè)第三者責任保險。被告李XX駕駛云ＦXXXXX號存在駕駛與駕駛證載明的準駕車型不相符車輛等違法行為。
本院認為，原、被告對易門縣公安局交通警察大隊作出的第530425420198000232號道路交通事故認定書未提出異議，本院予以確認，該道路交通事故認定書認定李XX、葛XX負事故同等責任事實本院予以認定。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條關于“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任……”的規(guī)定。由于被告李XX駕駛的云ＦXXXXX號車輛在某保險公司投保交強險，本案原告的損失應首先由被告某保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，由原告與被告李XX按責任承擔。原告要求二被告賠償其損失的訴請，符合法律規(guī)定，合理部分本院予以支持。根據(jù)原、被告訴辯意見及在案證據(jù)，原告主張的誤工費，根據(jù)原告?zhèn)麣堣b定時間、原告庭審中的主張及被告的意見，本院確定原告的誤工天數(shù)為240天，并按照2019年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算。原告主張的護理費，本院根據(jù)原告的傷情、出院醫(yī)囑確定護理期為114天。原告主張的營養(yǎng)費，本院根據(jù)原告的傷情酌定。依照相關法律規(guī)定，結(jié)合本案發(fā)生地的實際情況、原告的訴請及被告的答辯意見，本院認定醫(yī)藥費16692.55元、后期治療費14000元、誤工費22080元(240天X92元／天）、護理費10488元(114天X92元／天）、住院伙食補助費2400元(24天X100元／天）、營養(yǎng)費900元(30天X30元／天）、殘疾賠償金66976元(33488元X20年X10%）、交通費400元、輔助用具費158元、鑒定費2600元為本案賠償費用。根據(jù)交警部門對該起事故作出的責任認定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及機動車交通事故責任強制保險合同的相關規(guī)定，上述本院確定的殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費合計99944元，未超出機動車交通事故責任強制保險的死亡傷殘限額，應由被告某保險公司全額賠償。上述本院確定的醫(yī)藥費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計33992.55元，該費用由被告某保險公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)藥費限額內(nèi)賠償10000元，超出機動車交通事故責任強制保險醫(yī)藥費限額的23992.55元，由原告與被告李XX按50%分擔責任，被告李XX應承擔11996.30元。由于被告李XX未取得相應駕駛資格，被告某保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔賠償責任后，對其賠償費用有權向被告李XX追償。據(jù)上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十八條及《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告某保險公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故強制責任保險范圍內(nèi)賠償原告葛XX醫(yī)藥費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計10000元；
二、由被告某保險公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故強制責任保險范圍內(nèi)賠償原告葛XX殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費合計99944元；
三、被告某保險公司對上述第一、第二判項確定的費用實際賠付后，有權向被告李XX追償；
四、由被告李XX于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告葛XX醫(yī)藥費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計11996.30元，扣除已墊付的2200元后，被告李XX尚應賠償9796.30元；
五、由被告李XX于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告葛XX輔助用具費79元、鑒定費900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計1763元(原告葛XX已預交)，由原告葛XX負擔881元，被告李XX負擔882元(須于判決生效后七日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省玉溪市中級人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決，當事人必須履行。一方拒不履行的，對方當事人可以自本判決規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)，向人民法院申請執(zhí)行。
審判員　　羅天鵬
二〇二〇年三月四日
書記員　　李　勇