赣州虾枚电子商务有限公司

原告：某保險公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)。
負(fù)責(zé)人：劉X，男，系該公司總經(jīng)理。
被告：張XX，男，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，原告與被告張XX追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告某保險公司的委托訴訟代理人張X到庭參加了訴訟，被告張XX經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告向原告支付保險代償款人民幣15500元，并從2019年3月13日起按同期人民銀行貸款利率計算利息至付清之日止；二、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實與理由：2019年1月4日13時45分，被告張XX駕駛鄂ＤXXXXX號輕型自卸貨車，從新堤開往老灣方向，當(dāng)車行駛至漢洪線58公里900米時，因未確保安全制動距離，與**駕駛的車牌號為鄂ＡXXXXX小型普通客車發(fā)生追尾事故，導(dǎo)致兩車受損。
經(jīng)交警定責(zé)，張XX負(fù)事故全部責(zé)任，**無責(zé)任。
事故發(fā)生后，鄂ＡXXXXX號車輛經(jīng)過損失評估，修復(fù)價格為30563元，被告張XX支付了15000元后，剩余部分拖延拒不支付。
**駕駛的鄂ＡXXXXX小型普通客車在原告處投保了機(jī)動車損失險，車輛所有人及被保險人為劉瓊，因被保險人申請無責(zé)代位賠償，原告支付了剩余的15500元保險賠償款。
原告承保的被保險車輛損失系由張XX造成，事故損失應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任，原告作為無責(zé)任方的保險公司代為承擔(dān)了賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條的規(guī)定，因第三者對保險標(biāo)的的損害造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。
因此，原告根據(jù)上述規(guī)定訴至人民法院，請求依法支持原告的訴訟主張。
被告張XX未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2019年1月4日13時45分，被告張XX駕駛鄂ＤXXXXX號輕型自卸貨車，從新堤往老灣方向行駛，當(dāng)行駛至漢洪線58公里900米處時，與前方**駕駛的鄂ＡXXXXX小型普通客車發(fā)生追尾，導(dǎo)致兩車受損的交通事故。
洪湖市公安局交通警察大隊于當(dāng)日作出第421083420190000043號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定張XX未與前車保持安全制動距離，負(fù)此次事故全部責(zé)任，**無責(zé)任。
事故發(fā)生后，經(jīng)湖北世博公正資產(chǎn)鑒定評估有限公司評估，鄂ＡXXXXX車輛損失價值為30563元。
車輛實際修理費用為35500元，被告張XX支付15000元后，剩余部分不予支付。
**駕駛的鄂ＡXXXXX小型普通客車車主為劉瓊，劉瓊在原告某保險公司投保了機(jī)動車損失保險，因此，劉瓊向原告某保險公司申請賠付剩余的維修費用，原告某保險公司于2019年3月13日向劉瓊支付了剩余維修費15500元。
為此，原告某保險公司訴至本院，請求依法判令被告張XX向其支付上述保險代償款，并從2019年3月13日起按同期人民銀行貸款利率計算利息至付清之日止。
上述事實，有《道路交通事故認(rèn)定書》、鄂ＡXXXXX車輛行駛證、機(jī)動車保險報案記錄（抄件）、車輛損失價格鑒定評估結(jié)論書、車輛損失明細(xì)表、維修費發(fā)票、**的情況說明、代為求償案件索賠申請書、支付憑證、機(jī)動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書（上述證據(jù)均為復(fù)印件），以及原告代理人在庭審中的陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為，洪湖市公安局交通警察大隊第421083420190000043號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告張XX駕駛機(jī)動車未與前車保持安全制動距離，是造成此事故的根本原因，在此事故中負(fù)全部責(zé)任，**無責(zé)任。
在法定期間內(nèi)，雙方對該責(zé)任認(rèn)定均未提出異議或者申請復(fù)核，對該責(zé)任認(rèn)定本院依法予以采信。
因此，由于被告張XX的過錯行為導(dǎo)致鄂ＡXXXXX小型普通客車受損，造成車主**遭受財產(chǎn)損失30500元，被告張XX應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告張XX僅賠付15000元，剩余的15500元，已由原告財保武漢支公司代為賠償，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定：“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利”。
因此，原告財保武漢市分公司的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告張XX于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告某保險公司人民幣15500元，并從2019年3月13日起按中國人民銀行同期貸款利率計算利息至本判決確定之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費188元，由被告張XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。