赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）川1028民初4000號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 隆昌縣人民法院 2020-01-11

原告：鐘XX，女，漢族，住四川省隆昌市。
委托訴訟代理人：陳XX，四川川商律師事務(wù)所律師。
被告：曾XX，男，漢族，住四川省隆昌市。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：隆昌市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91511028906901XXXX。
負(fù)責(zé)人：夏X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔣XX，四川永熾律師事務(wù)所律師。
原告鐘XX與被告曾XX、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月6日立案后，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鐘XX及委托訴訟代理人陳XX、被告曾XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人蔣XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)165.8元、鑒定費(fèi)1,850元、誤工費(fèi)8,400元、護(hù)理費(fèi)4,500元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,250元、殘疾賠償金、66,432元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11,154.9元、精神撫慰金5,000元，共計(jì)100,582.7元。事實(shí)與理由：2019年7月2日曾XX駕駛車(chē)牌號(hào)為川XXXXXX的摩托車(chē)行駛至成渝中路337號(hào)門(mén)店外時(shí)與鐘XX駕駛的車(chē)牌號(hào)為川XXXXXX摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成鐘XX受傷。2019年7月18日隆昌市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，曾XX在該事故中負(fù)主要責(zé)任，鐘XX負(fù)次要責(zé)任。鐘XX受傷后入院治療11天。
被告曾XX辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分沒(méi)有異議。原告受傷后我墊付了3,600元，我墊付的費(fèi)用多退少補(bǔ)。車(chē)子購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)原告方的賠償標(biāo)準(zhǔn)和范圍與被告某保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)一致。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分沒(méi)有異。肇事車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。住院期間的醫(yī)療費(fèi)已理賠。原告的傷情評(píng)定為十級(jí)傷殘，我們認(rèn)為原告的傷情達(dá)不到。醫(yī)療費(fèi)165.8元沒(méi)有異議，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)，誤工費(fèi)天數(shù)不予認(rèn)可，我公司認(rèn)可醫(yī)囑加上休息兩月，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有意見(jiàn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可，交通費(fèi)沒(méi)有異議，殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，精神撫慰金過(guò)高。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2019年7月2日21時(shí)00分，曾XX駕駛車(chē)牌號(hào)為川XXXXXX的普通摩托車(chē)，從三道橋方向往東庭怡都小區(qū)行駛，行駛至成渝中路337號(hào)門(mén)店外時(shí)，與從立交橋方向往板栗灣方向行駛的鐘XX駕駛的車(chē)牌號(hào)為川XXXXXX的普通摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)受損，曾XX和鐘XX受傷的交通事故。2019年7月18日，隆昌市公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定：當(dāng)事人曾XX負(fù)主要責(zé)任，當(dāng)事人鐘XX負(fù)次要責(zé)任。
原告受傷后當(dāng)即被送往隆昌市人民醫(yī)院住院治療，于2019年7月13日出院，共住院11天。出院醫(yī)囑有：全休貳月。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)被告某保險(xiǎn)公司已理賠給了原告。被告曾XX支付了3,600元。2019年10月14日，原告鐘XX到內(nèi)江市中醫(yī)醫(yī)院檢查左腕關(guān)節(jié)正側(cè)位，用去門(mén)診費(fèi)165.8元。
2019年10月10日，原告鐘XX與被告某保險(xiǎn)公司協(xié)商后共同委托四川謹(jǐn)誠(chéng)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。2019年10月23日，四川謹(jǐn)誠(chéng)司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)：鐘XX左腕關(guān)節(jié)損失評(píng)定為十級(jí)傷殘，鐘XX誤工期為受傷之日起105日，護(hù)理期為受傷之日起45日，營(yíng)養(yǎng)期為受傷之日起75日。用去鑒定費(fèi)1,850元。
原告之父鐘代香于2000年因病死亡，之母聶金先現(xiàn)健在。原告父母共育4個(gè)子女，分別為長(zhǎng)女鐘書(shū)琴，次女鐘XX，三女鐘書(shū)燕，四次鐘尚書(shū)。原告之女胡某某現(xiàn)就讀于隆昌市第二初級(jí)中學(xué)20XX級(jí)X班。
鐘XX于2004年農(nóng)轉(zhuǎn)非，因轉(zhuǎn)戶(hù)后無(wú)田地種植長(zhǎng)期在外打工，并于2014年1月1日起參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)至今。
川XXXXXX的普通摩托車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成他人損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告曾XX發(fā)生交通事故，公安交警部門(mén)認(rèn)定被告曾XX承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告鐘XX承擔(dān)事故次要責(zé)任。原被告雙方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于鑒定意見(jiàn)是否采納的問(wèn)題。本案鑒定意見(jiàn)是被告某保險(xiǎn)公司與原告共同選定的，作出鑒定意見(jiàn)后，被告某保險(xiǎn)公司除表示不同意鑒定結(jié)論之外，并未提供出相應(yīng)證據(jù)證明鑒定結(jié)論存在鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格，鑒定程序嚴(yán)重違法，鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等，故本院對(duì)四川謹(jǐn)誠(chéng)司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn)予以采納。
關(guān)于殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)能否按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問(wèn)題。鐘XX雖為農(nóng)村戶(hù)口，但其從2004年起就是失地農(nóng)民，且在2014年1月1日起參加了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)至今。發(fā)生交通事故之前鐘XX已在外打工，其主要收入來(lái)源已不是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及土地收入，如簡(jiǎn)單地以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金顯然與鐘XX的收入狀況不符，故本院認(rèn)為對(duì)鐘XX的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算更為合情合理。由于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算后計(jì)入殘疾賠償金項(xiàng)目，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)還是按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)與殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)一致。本案殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告鐘XX傷殘等級(jí)為一個(gè)十級(jí)，故本院確定原告的殘疾賠償金33,216元/年X20年X0.1=66,432元。聶鑫先的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為（23,484元/年X9年）X10%÷4=5283.9，胡某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為（23,484元/年X5年）X10%÷2=5,871元。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的問(wèn)題。原告提供了DR檢查報(bào)告單及門(mén)診發(fā)票，故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)165.8元予以采納。
關(guān)于誤工費(fèi)的問(wèn)題。原告主張日平均收入為80元，本院予以采納。原告的醫(yī)囑休息屆滿(mǎn)日早于定殘日，其誤工時(shí)間以醫(yī)囑休息屆滿(mǎn)日為準(zhǔn)。故原告的誤工費(fèi)為80元/天X71天=5,680元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)的問(wèn)題。根據(jù)原告恢復(fù)生活自理能力及參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，經(jīng)鑒定護(hù)理期限為45天。結(jié)合本地一般護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)，確定護(hù)理費(fèi)每天100元。故，原告的護(hù)理費(fèi)為4,500元。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的問(wèn)題。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。根據(jù)本地實(shí)際情況，本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元。原告住院11天，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為330元。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題。經(jīng)鑒定原告的營(yíng)養(yǎng)期為受傷之日起75天，故本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2,250元。
關(guān)于精神損害撫慰金。原告主張3,000元，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)為一個(gè)十級(jí)的事實(shí)，結(jié)合本地實(shí)際情況，酌定精神損害撫慰金為3,000元。
關(guān)于交通費(fèi)的問(wèn)題。雖然原告未提供交通費(fèi)的正式票據(jù)，但根據(jù)原告住院及對(duì)傷情進(jìn)行鑒定必然要產(chǎn)生交通費(fèi)的客觀事實(shí)，酌定交通費(fèi)為500元。
關(guān)于鑒定費(fèi)的問(wèn)題。該鑒定費(fèi)為訴前鑒定時(shí)產(chǎn)生的費(fèi)用，且原告提供了鑒定機(jī)構(gòu)出示的正式發(fā)票，故對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)1,850元，本院予以采納。
為了避免訴累，對(duì)被告曾XX支付的3,600元，在本案一并處理。
綜上所述，原告的損失范圍和具體數(shù)額：醫(yī)療費(fèi)165.8元、殘疾賠償金66,432元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11,154.9元、誤工費(fèi)5,680元、護(hù)理費(fèi)4,500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,250元元、精神損害撫慰金3,000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,850元，共計(jì)95,862.7元。由于被告曾XX在本次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任且其所駕駛的車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的上述損失首先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告醫(yī)療費(fèi)165.8元、殘疾賠償金66,432元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11,154.9元、誤工費(fèi)5,680元、護(hù)理費(fèi)4,500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,250元、精神損害撫慰金3,000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)94,012.7元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額的未得到賠償?shù)挠需b定費(fèi)1,850元，被告曾XX在本案承擔(dān)主要責(zé)任，故被告承擔(dān)70%的責(zé)任即為1,295元，因被告曾XX已支付3,600元，故原告應(yīng)返還被告曾XX2,305元。為了避免訴累，該費(fèi)用就由被告某保險(xiǎn)公司支付被告曾XX。故被告某保險(xiǎn)公司賠償原告鐘XX91,707.70元，賠償被告曾XX2,305元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鐘XX機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案各項(xiàng)損失共計(jì)91,707.7元；
二、被告某保險(xiǎn)公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告曾XX機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案各項(xiàng)損失共計(jì)2,305元；
三、駁回原告鐘XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,156元，由原告鐘XX承擔(dān)346.8元，由被告曾XX承擔(dān)809.2元（上述款項(xiàng)原告鐘XX已墊付，被告曾XX自本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告鐘XX）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于四川省內(nèi)江市中級(jí)人民法院。
審判員　　謝道飛
二〇二〇年一月十一日
書(shū)記員　　陳　宇