赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）湘0304民初664號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 湘潭市岳塘區(qū)人民法院 2020-03-10

原告：鄭XX，男，漢族，住湖南省湘潭縣。
委托訴訟代理人：葉X，湖南勤人坡律師事務(wù)所律師。
被告：張XX，男，漢族，住湖南省湘潭縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地湖南省湘潭市岳塘區(qū)。
負(fù)責(zé)人：周XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳XX，男，漢族，公司員工，住湖南省湘潭縣易俗河鎮(zhèn)瓦屋灣社區(qū)。
原告鄭XX與被告張XX、某保險(xiǎn)公司（以下簡稱某保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法由審判員劉帥適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告鄭XX及其委托訴訟代理人葉X、被告張XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人陳XX均到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭XX訴請要求:1、被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)329867.44元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告張XX辯稱其墊付了11000元費(fèi)用。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：1、故事車輛在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)100萬及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，某保險(xiǎn)公司已墊付50000元，另根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，不承擔(dān)訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)；2、醫(yī)療費(fèi)用102656.26元應(yīng)扣減20%非醫(yī)保；3、原告訴請的后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)過高，應(yīng)依法核減；4、誤工費(fèi)沒有相應(yīng)證據(jù)予以支持；5、殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)同時(shí)滿足經(jīng)常居住地和主要收入來源地為城鎮(zhèn)的證據(jù)，否則按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，本案應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、精神撫慰金應(yīng)按責(zé)任比例劃分；7、原告非獨(dú)生子女，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；8、摩托車損失定損400元。
本案案件事實(shí)如下：2019年7月31日5時(shí)27分許，張XX駕駛湘CXXX27號小型轎車由湘潭市岳塘區(qū)金裕路左轉(zhuǎn)彎往建設(shè)南路方向行駛過程中，遇鄭XX駕駛湘CXXX11號普通二輪摩托車沿建設(shè)南路機(jī)動車道由北往南行駛至事發(fā)處，鄭XX為避讓湘CXXX27號小型轎車采取措施過程中摔倒在地后與湘CXXX27號小型轎車發(fā)生碰撞，造成鄭XX受傷、兩車受損的交通事故。本次事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，張XX在道路上行駛左轉(zhuǎn)彎時(shí)未避讓直行車輛，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，鄭XX駕駛摩托車未在專用道路內(nèi)行駛，負(fù)事故的次要責(zé)任。湘CXXX32號事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元三責(zé)險(xiǎn)，購買不計(jì)責(zé)任免賠。被告張XX與被告某保險(xiǎn)公司達(dá)成非醫(yī)保扣除比例為15%。
事故發(fā)生后，原告鄭XX于2019年7月31日至9月25日在湘潭市第一人民醫(yī)院住院治療56天后出院，住院期間一人陪護(hù)，醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用102656.26元，由被告張XX支付11000元，被告某保險(xiǎn)公司支付50000元。2019年12月31日，湖南融城司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，結(jié)論為原告鄭XX所受損傷為玖級傷殘，后續(xù)門診治療叁個(gè)月，后續(xù)門診治療費(fèi)用評定為4500元，取內(nèi)固定費(fèi)用8500元，原告支付鑒定費(fèi)用1997元。原告鄭XX受傷前一直在建筑工地上從事泥工工種。原告鄭XX于2008年12月6日生育兒子***；原告鄭XX父親鄭福泉于生育了原告在內(nèi)的子女三人。
另查明，原告鄭XX的實(shí)際損失計(jì)算如下：
1、醫(yī)藥費(fèi)102656.26元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（50元/天X56天）；
3、營養(yǎng)費(fèi)酌情支持10000元；
4、后續(xù)治療費(fèi)13000元；
5、傷殘賠償金，原告長期在城鎮(zhèn)務(wù)工，主要收入來源于城鎮(zhèn)，傷殘賠償金參照2019年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36698元/年的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為146792元（36698元/年X20年X20%）；
6、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情，本院酌情認(rèn)定為8000元；
7、原告提供的證據(jù)不能證明其護(hù)理人的實(shí)際收入，原告住院期間的護(hù)理費(fèi)參照湖南省2019年度居民服務(wù)平均收入61227元/年即167.75元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為9394元（167.75元/天X56天）；
8、交通費(fèi)224元（4元/天X56天）；
9、誤工費(fèi)，原告鄭XX提供的證據(jù)不能證明其誤工的實(shí)際收入，本院參照湖南省2019年度建筑業(yè)年平均收入53886元/年即147.63元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院56天，后續(xù)治療三個(gè)月，誤工時(shí)間為146天，故誤工費(fèi)為21553.98元（147.63元/天X146天）；
10、原告主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，原告兒子被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為17544.8元（25064元/年X7年X20%÷2人），原告父親被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為20051.2元（25064元/年X12年X20%÷3人），合計(jì)37596元；
11、財(cái)產(chǎn)損失酌情認(rèn)定400元；
12、鑒定費(fèi)1997元。
上述事實(shí)有原、被告雙方的身份信息資料、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、陪護(hù)證明、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、誤工證明、證人證言、被扶養(yǎng)人身份信息及當(dāng)事人在法庭上的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，侵害公民人身和財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本次事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告鄭XX負(fù)事故的次要責(zé)任，被告張XX負(fù)事故的主要責(zé)任，該事故認(rèn)定內(nèi)容真實(shí)，程序合法，本院予以認(rèn)可，根據(jù)本案案情及相關(guān)法律規(guī)定，原告鄭XX與被告張XX責(zé)任比例為3：7。被告張XX所駕駛的事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元三責(zé)險(xiǎn)，購買不計(jì)責(zé)任免賠，根據(jù)法律規(guī)定，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告鄭XX上述損失中，醫(yī)療費(fèi)102656.26元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付10000元，剩余92656.26元由被告張XX賠償9728.91元（92656.26元X70%X15%），由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付55130.47元（92656.26元X70%X85%）；伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元，營養(yǎng)費(fèi)10000元，后續(xù)治療費(fèi)13000元，合計(jì)25800元，由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付18060元（25800元X70%）。殘疾賠償金146792元，精神撫慰金8000元，護(hù)理費(fèi)9394元，交通費(fèi)224元，誤工費(fèi)21553.98元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)37596元，合計(jì)223559.98元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)予以賠付110000元，其余113559.98元由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付79491.99元（113559.98元X70%）。財(cái)產(chǎn)損失400元由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)用1997元，由被告張XX負(fù)擔(dān)1397.9元（1997元X70%）。綜上，被告張XX支付原告賠償金11126.81元（1397.9元+9728.91元），被告張XX已支付11000元，被告張XX還需支付126.81元；被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付原告賠償金273082.46元（10000元+55130.47元+18060元+110000元+79491.99元+400元），被告某保險(xiǎn)公司已實(shí)際支付50000元，故被告某保險(xiǎn)公司實(shí)際支付賠償金223082.46元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告張XX在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭XX因本次交通事故造成的損失126.81元；
二、被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭XX因本次交通事故造成的損失223082.46元；
三、駁回原告鄭XX的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6060元，減半收取3030元，由原告鄭XX負(fù)擔(dān)530元，被告張XX負(fù)擔(dān)2500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省湘潭市中級人民法院。
審　判　員　劉　　　　帥
二〇二〇年三月十日
法官　助理　李　妮　妮
代理書記員　李妮妮（兼）