赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）滬01民終1339號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 上海市第一中級(jí)人民法院 2020-03-04

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，男，某保險(xiǎn)公司工作人員。
被上訴人（原審原告）：陳XX，男，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
法定代理人：陳X（系被上訴人陳XX女兒），住址同上。
原審被告：陸XX，男，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
上訴人因與被上訴人陳XX、原審被告陸XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服上海市浦東新區(qū)人民法院（2019）滬0115民初65575號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年2月10日立案受理后，依法適用獨(dú)任制進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決第二項(xiàng)，依法改判為某保險(xiǎn)公司賠償被上訴人陳XX護(hù)理費(fèi)人民幣31,360元。事實(shí)和理由：陳XX至本案事故發(fā)生時(shí)已71歲，其傷情經(jīng)鑒定為一級(jí)傷殘。一級(jí)傷殘的存活期限一般不會(huì)超過(guò)3年，因此，護(hù)理費(fèi)應(yīng)先計(jì)算3年，如陳XX存活期限超過(guò)3年，可以另行向某保險(xiǎn)公司主張。一審法院判決終身護(hù)理費(fèi)按照8年11月計(jì)算錯(cuò)誤。如陳XX未存活8年11月，則某保險(xiǎn)公司對(duì)護(hù)理費(fèi)超額賠償，屬于陳XX的不當(dāng)?shù)美?br>被上訴人陳XX提交書(shū)面答辯狀稱，某保險(xiǎn)公司主觀認(rèn)為一級(jí)傷殘人員的存活率一般不超過(guò)3年，并以其主觀判斷認(rèn)定一級(jí)傷殘的暫計(jì)護(hù)理期，缺乏法律依據(jù)。一審法院結(jié)合陳XX的年齡等因素確定護(hù)理期的暫計(jì)期限，符合法律規(guī)定。
原審被告陸XX未發(fā)表答辯意見(jiàn)。
陳XX向一審法院起訴請(qǐng)求判令：某保險(xiǎn)公司、陸XX賠償陳XX醫(yī)療費(fèi)391,261.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6,599元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14,720元、護(hù)理費(fèi)299,655元、殘疾賠償金612,306元、精神損害撫慰金50,000元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)320元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)200元、車輛修理費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)4,200元及律師費(fèi)7,000元。上述損失由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償；不足部分，由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任；仍不足的部分，由陸XX承擔(dān)賠償責(zé)任。
一審法院審理后，于二○一九年九月十九日作出判決：一、某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償陳XX554,848.53元；二、陳XX于判決生效之日起十日內(nèi)返還陸XX17,557.74元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5,060元，由陳XX負(fù)擔(dān)471元，由陸XX負(fù)擔(dān)4,589元。
二審中，各方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明，一審法院認(rèn)定事實(shí)無(wú)誤，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。被上訴人陳XX因交通事故導(dǎo)致一級(jí)傷殘，評(píng)殘后需要完全護(hù)理依賴，具體的護(hù)理期限及護(hù)理費(fèi)由法院根據(jù)本案實(shí)際情況予以酌定。一審法院結(jié)合陳XX的年齡、健康狀況、傷情程度等因素，確定護(hù)理期限為8年11月，并無(wú)不當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。上訴人某保險(xiǎn)公司以一級(jí)傷殘的存活期限一般不會(huì)超過(guò)3年為由，要求對(duì)陳XX的護(hù)理期暫計(jì)3年，顯無(wú)依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求，不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1,291元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員　　潘俊秀
二〇二〇年三月四日
書(shū)記員　　徐昺杰