赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）滬0115民初92840號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-01-08

原告朱X，男，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人張華峰，上海必和律師事務(wù)所律師。
被告英XX和某保險公司，住所地四川省成都市。
負(fù)責(zé)人彭春波。
原告朱X與被告英XX和某保險公司(以下至判決主文前簡稱“英XX和保險公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱X的委托代理人張華峰到庭參加訴訟。被告英XX和保險公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱X訴稱，2017年7月28日6時19分許，王瑞富駕駛牌號為滬BXXXXX中型普通貨車沿上海市浦東新區(qū)大團(tuán)鎮(zhèn)園藝村墩藝路源森木器廠南處由南向北行駛時，與由北向南騎行電動自行車至此的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王瑞富負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛投保于被告英XX和保險公司處。原告的前期損失已由浦東法院(2018)滬0115民初52752號民事判決書作出處理，現(xiàn)原告取內(nèi)固定物手術(shù)再次發(fā)生醫(yī)療費(fèi)等，故提起訴訟。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)12,657.73元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元、交通費(fèi)300元。上述損失，要求被告英XX和保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告英XX和保險公司未具答辯。
經(jīng)審理查明，2017年7月28日6時19分許，在上海市浦東新區(qū)大團(tuán)鎮(zhèn)園藝村墩藝路源森木器廠南處，王瑞富駕駛滬BXXXXX中型普通貨車與騎行電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王瑞富負(fù)事故全部責(zé)任。
另查明，滬BXXXXX車輛在被告英XX和保險公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險(責(zé)任限額為50萬元)，同時購買了不計免賠特約險。本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
再查明，原告已就其前期損失向本院提起民事賠償訴訟。本院判令被告英XX和保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告120,800元，在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告206,576.37元。交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償款、死亡傷殘賠償款已用盡。
還查明，原告為取內(nèi)固定物在上海市浦東醫(yī)院住院、門診治療，住院9.5日，共計支出醫(yī)療費(fèi)12,611.23元(已扣除伙食費(fèi)46.50元)。
上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、(2018)滬0115民初52752號民事判決書、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同按照事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)酥g，并經(jīng)相關(guān)職能部門認(rèn)定作為機(jī)動車一方的王瑞富負(fù)事故全部責(zé)任。原告因本次事故造成的前期損失，被告英XX和保險公司已在保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償款、死亡傷殘賠償款均已用盡。對于原告后期產(chǎn)生的合理損失，本院根據(jù)事故雙方的過錯程度，確認(rèn)由機(jī)動車一方承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，該損失由被告英XX和保險公司在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
本案原告合理損失的確認(rèn)：(1)醫(yī)療費(fèi)，本院經(jīng)審查醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及相關(guān)病史，扣除伙食費(fèi)46.50元后，憑據(jù)核定為12,611.23元。(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元，原告的主張并無不當(dāng)，本院予以支持。(3)交通費(fèi)，本院酌情支持200元。以上損失合計13,001.23元，本院確認(rèn)由被告英XX和保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)。被告英XX和保險公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄行使訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告英XX和某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱X13,001.23元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)128元，減半收取計64元(原告朱X已預(yù)交)，由被告英XX和某保險公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　姚彩虹
二〇二〇年一月八日
書記員　　王佳琦