赣州虾枚电子商务有限公司

（2016）云0103民初5432號 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 昆明市盤龍區(qū)人民法院 2016-11-18

原告：賀X甲，男，漢族，云南省昆明市人。
原告：賀X乙，男，漢族，云南省昆明市人。
原告：賀X丙，女，漢族，云南省昆明市人。
原告：賀X丁，男，漢族，云南省昆明市人。
原告：賀XX，女，漢族，云南省昆明市人。
原告：賀XX，男，漢族，云南省昆明市人。
原告：賀XX，男，漢族，云南省昆明市人。
七原告共同委托代理人：顧XX，云南瀛滇律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：計(jì)XX，女，漢族，云南省昆明市人。
委托代理人：曹XX，云南上上律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：某保險(xiǎn)公司。
營業(yè)場所：昆明市。
負(fù)責(zé)人：李X。
委托代理人：劉X，泰和泰（昆明）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告賀X甲、賀X乙、賀X丙、賀X丁、賀XX、賀XX、賀XX訴被告計(jì)XX、某保險(xiǎn)公司（以下簡稱某保險(xiǎn)公司）機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月29日受理后，依法適用簡易程序由審判員段雯于2016年10月10日公開開庭進(jìn)行審理。原告賀X甲、賀X乙、賀X丙、賀X丁、賀XX、賀XX、賀XX的委托代理人顧XX，被告計(jì)XX的委托代理人曹XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人劉X到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2016年1月15日，被告計(jì)XX駕駛的云AZOLO2號車輛與行人肖鎖珍、賀X甲在昆明市機(jī)床廠四村25棟門前路段相撞，發(fā)生交通事故，致肖鎖珍、賀X甲受傷，對于本次交通事故，經(jīng)交警出具事故認(rèn)定書，確定由計(jì)XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，賀X甲、肖鎖珍無責(zé)任。肖鎖珍在醫(yī)院治療數(shù)日后，因長期臥床造成血液不循環(huán)，從而引發(fā)腦梗賽，于2016年6月12日死亡。原告系肖鎖珍的合法繼承人。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院，請求判令：一、對原告因本案所涉交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣293733.44元（醫(yī)療費(fèi)41642.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元、營養(yǎng)費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)17359元、誤工費(fèi)2650元、交通食宿費(fèi)5000元、死亡賠償金131865元、喪葬費(fèi)31017元、精神損害撫慰金50000元），判令某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的由計(jì)XX承擔(dān)賠償責(zé)任；二、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告計(jì)XX答辯稱：被告在事故發(fā)生后墊付了23410.8元的醫(yī)療費(fèi)和6700元的護(hù)理費(fèi)，對被告墊付的費(fèi)用請求在本案中一并處理。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱：案件事實(shí)無異議，但肖鎖珍的死亡沒有證據(jù)證明與車禍有直接關(guān)聯(lián)性。
原告為證明其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：
第一組證據(jù)：昆公交認(rèn)字【2016】第00018號道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生時(shí)間、經(jīng)過、責(zé)任劃分及肇事車輛購買保險(xiǎn)的情況。
第二組證據(jù)：1、身份證；2、親屬關(guān)系證明；3、公交認(rèn)字【2016】第00018號道路交通事故認(rèn)定書；4、企業(yè)工商登記信息，證明原、被告自然信息、工商登記信息，原、被告均是本案適格主體。
第三組證據(jù)：1、診斷證明書、出院小結(jié)、出院證；2、出院證、出院記錄、病情證明、陪客證；3、出院記錄、出院證、病情證明；4、死亡證明；5、火化證，證明肖鎖珍因事故致傷后三次住院時(shí)間、病情及死亡時(shí)間；肖鎖珍住院期間生活不能自理需要人陪護(hù)。
第四組證據(jù)：1、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票（4張）；2、費(fèi)用結(jié)算單；3、發(fā)票；4、收條，證明原告方為肖鎖珍墊付醫(yī)療費(fèi)及支付交通食宿費(fèi)及護(hù)理費(fèi)情況。
第五組證據(jù)：戶口本，證明肖鎖珍系城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。
被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為：對第一組證據(jù)、第二組證據(jù)均無異議。對第三組證據(jù)中第1項(xiàng)的所有證據(jù)無異議；對第2項(xiàng)的證據(jù)無異議，肖鎖珍在入院診斷中存在骨折的情況，這也是與車禍關(guān)聯(lián)的。對第3項(xiàng)證據(jù)的真實(shí)性無異議，但其與車禍沒有關(guān)聯(lián)性。對第4項(xiàng)證據(jù)的真實(shí)性無異議，但從中無法看出死亡原因，且死者是在第三次出院后在家過世的。對第四組證據(jù)中醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，我方認(rèn)可第一次、第二次住院的費(fèi)用，對第三次住院的費(fèi)用不認(rèn)可。對第五組證據(jù)戶口本沒有異議。
被告計(jì)XX的質(zhì)證意見與被告某保險(xiǎn)公司意見一致。
被告計(jì)XX為證明其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：
證據(jù)一：云南省第二人民醫(yī)院住院病人預(yù)繳款收據(jù)10張、住院費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)2張，證明被告在肖鎖珍治療期間墊付醫(yī)療費(fèi)情況。
證據(jù)二：護(hù)理費(fèi)收據(jù)、證明、護(hù)理人員結(jié)業(yè)證明，證明被告在肖鎖珍治療期間墊付護(hù)理費(fèi)6700元。
證據(jù)三：保險(xiǎn)代抄單，證明被告購買保險(xiǎn)的情況。
原告質(zhì)證后認(rèn)為：對證據(jù)一的真實(shí)性予以認(rèn)可。對證據(jù)二的真實(shí)性予以認(rèn)可，但700元的過節(jié)費(fèi)是否屬于護(hù)理費(fèi)請法庭核實(shí)。對證據(jù)三予以認(rèn)可。
被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為：對證據(jù)一的真實(shí)性無異議，對證據(jù)二的護(hù)理費(fèi)收據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，對證據(jù)三無異議。
被告某保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
綜合原、被告舉證、質(zhì)證，本院對原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)，本院對被告計(jì)XX提交的證據(jù)一、二、三的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)，對證據(jù)二中支付護(hù)理人員的過節(jié)費(fèi)，本院認(rèn)為該費(fèi)用不屬于因交通事故產(chǎn)生的必然損失，故本院不予確認(rèn)。
綜合原、被告訴、辯主張，本案爭議焦點(diǎn)在于：原告各項(xiàng)訴訟請求是否有事實(shí)及法律依據(jù)
經(jīng)審理查明：2016年1月15日，被告計(jì)XX駕駛的X號車輛，由昆明市一二一大街前往昆明市機(jī)床廠四村。途中，被告計(jì)XX駕車至機(jī)床廠四村25幢門前路段時(shí)，恰遇行人賀X甲攙扶肖鎖珍在其所駕車右前方與其同向行走，被告計(jì)XX駕車未注意觀察右前方情況，所駕車車頭右前部與賀X甲身體相碰撞，賀X甲被撞后連同肖鎖珍跌倒在地，后計(jì)XX所駕車右前輪隨即擦壓賀X甲左下肢，致肖鎖珍受輕傷一級，賀X甲受輕傷二級，造成人員受傷道路交通事故。經(jīng)昆明市公安局交通警察支隊(duì)六大隊(duì)出具昆公交認(rèn)字【2016】第00018號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，計(jì)XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，賀X甲、肖鎖珍無責(zé)任。事故發(fā)生后，肖鎖珍三次到云南省第二人民醫(yī)院住院治療92天，原告支付了住院醫(yī)療費(fèi)52722.04元、門診費(fèi)6.4元，被告計(jì)XX支付了原告的住院醫(yī)療費(fèi)21542.86元及門診費(fèi)410.8元，共計(jì)21953.66元，并支付了40天的護(hù)理費(fèi)6000元。原告出院后自行支付護(hù)理費(fèi)6000元。
另查明，云AXXX02號車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。肖鎖珍后于2016年6月12日去世，原告賀X甲、賀X乙、賀X丙、賀X丁、賀XX、賀XX、賀XX系肖鎖珍的合法繼承人。
本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由某保險(xiǎn)公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先予以賠償?！蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和某保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)事故認(rèn)定書認(rèn)定被告計(jì)XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，故先由被告某保險(xiǎn)公司對原告的損失進(jìn)行賠償，超出保險(xiǎn)限額部分再由被告計(jì)XX承擔(dān)。
對于被告某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)對肖鎖珍死亡產(chǎn)生的損失承擔(dān)責(zé)任。引起損害后果的原因可以分為直接原因和間接原因，直接原因是指必然引起某種損害后果發(fā)生的原因，一般直接作用于損害后果，它在損害的發(fā)生、發(fā)展過程中表現(xiàn)出某種必然的、確定的趨向，而間接原因是指一般不會直接引起某種損害后果的發(fā)生，但因?yàn)槠渌虻慕槿攵斐稍摲N損害后果的發(fā)生，間接原因?qū)p害的發(fā)生不起直接作用，它往往是侵權(quán)行為人的行為偶然介入了其他因素如自然因素、經(jīng)濟(jì)因素或受害人自身因素，并與這些因素相結(jié)合，才產(chǎn)生了損害后果，此種情況下，間接原因與損害后果之間也具有因果關(guān)系。顯然，本次交通事故并不是肖鎖珍死亡的直接原因。本次交通事故是否構(gòu)成肖鎖珍死亡的間接原因，本院認(rèn)為由于事發(fā)時(shí)肖鎖珍已滿90周歲，交通事故造成其右側(cè)恥骨下支骨折，需要絕對臥床休息，長時(shí)間臥床勢必會造成血液循環(huán)不暢，這對于肖鎖珍最終因腦梗塞死亡存在因果關(guān)系。由于肖鎖珍之前也患有腦梗塞的疾病，故本院認(rèn)為本案交通事故對肖鎖珍的死亡結(jié)果的原因力比例以40%為宜，即被告某保險(xiǎn)公司在肖鎖珍因死亡產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用中承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。
原告主張的以下費(fèi)用，本院認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)41642.44元，本院確認(rèn)原告支出醫(yī)療費(fèi)為52728.44元，由于原告只主張41642.44元，故本院予以認(rèn)可；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元，原告住院92天，故本院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)92天X100元/天=9200元；3、營養(yǎng)費(fèi)5000元，考慮到原告的傷情及年紀(jì)，本院酌情支持2000元；4、護(hù)理費(fèi)17359元，由于原告因交通事故受傷，造成生活不便，在一定時(shí)間內(nèi)確需他人護(hù)理，按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)用根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。被告已支付原告的護(hù)理費(fèi)6000元，根據(jù)原告提交的收條，本院確認(rèn)原告另行支出護(hù)理費(fèi)6000元；5、交通食宿費(fèi)5000元，原告提交的餐飲費(fèi)票據(jù)為2140元，本院予以支持，對于其他費(fèi)用本院酌情支持2000元，劃分責(zé)任比例后為4000X0.4=1600元；6、殘疾賠償金131865元，本院認(rèn)可原告為城市戶口，故應(yīng)按城鎮(zhèn)人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，其殘疾賠償金為26373元X5年＝131865元，劃分責(zé)任比例后為131865X0.4=52746元；7、喪葬費(fèi)31017元，根據(jù)法律規(guī)定，喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。故喪葬費(fèi)為64463元/年÷12月X6月=32231.5元，由于原告只主張31017元，故本院予以確認(rèn)，劃分責(zé)任比例后為31017X0.4=12406.8元；8、誤工費(fèi)2650元，由于原告未提交收入證明，故本院按2015年城鎮(zhèn)居民家庭人均全年可支配收入26373元計(jì)算，按2人3天計(jì)算，則誤工費(fèi)為26373元÷365X2X3=433.53元，劃分責(zé)任比例后為433.53X0.4=173.41元；9、精神損害撫慰金50000元，此次交通事故對原告的身心造成巨大傷害，但原告主張過高，本院酌情支持3000元，劃分責(zé)任比例后為3000X0.4=1200元。以上費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)41642.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元、營養(yǎng)費(fèi)2000元，共計(jì)人民幣52842.44元，由被告某保險(xiǎn)公司賠償。護(hù)理費(fèi)6000元、交通食宿費(fèi)1600元、殘疾賠償金52746元、喪葬費(fèi)12406.8元、誤工費(fèi)173.41元、精神損害撫慰金1200元，共計(jì)74126.21元，由被告某保險(xiǎn)公司予以賠償。以上費(fèi)用共計(jì)126968.65元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賀X甲、賀X乙、賀X丙、賀X丁、賀XX、賀XX、賀XX各項(xiàng)費(fèi)用人民幣126968.65元；
二、駁回原告賀X甲、賀X乙、賀X丙、賀X丁、賀XX、賀XX、賀XX的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)人民幣5706元減半收取2853元由被告計(jì)XX承擔(dān)1235元，原告賀X甲、賀X乙、賀X丙、賀X丁、賀XX、賀XX、賀XX承擔(dān)1618元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于云南省昆明市中級人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員　段　雯
二〇一六年十一月十八日
書記員　劉艷艷