赣州虾枚电子商务有限公司

原告：張XX，男，漢族，身份證登記住址：云南省普洱市思茅區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司。
原告張XX與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年10月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告向原告賠付保險(xiǎn)賠償金共計(jì)16970.04元（其中車輛修理費(fèi)16006元、拖車施救費(fèi)300元、第三人醫(yī)療費(fèi)664.04元）；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2019年7月9日以云Ｊ×××××號(hào)車輛向被告投保車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2019年7月9日至2020年7月8日。2019年8月26日，駕駛員呂頂位駕駛車輛與案外人梁煥龍駕駛的桂Ａ×××××號(hào)車輛在昆明市西山區(qū)日新中路發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告車輛受損及第三人受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，本次事故由呂頂位承擔(dān)全部責(zé)任。
某保險(xiǎn)公司辯稱，涉案車輛出險(xiǎn)的駕駛員是維修服務(wù)中心的員工，發(fā)生事故時(shí)屬于車輛維修期間。依據(jù)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第八條，在技術(shù)測(cè)試期間，在營(yíng)業(yè)性場(chǎng)所維修、保養(yǎng)、改裝期間，不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的任何損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)不予賠償。駕駛員屬于偉業(yè)鑫汽車養(yǎng)護(hù)維修中心的員工，依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，應(yīng)由用人單位承擔(dān)責(zé)任。
本院確認(rèn)本案以下法律事實(shí)：2019年8月26日上午，原告將其所有的云Ｊ×××××號(hào)小型越野車送至“偉業(yè)鑫汽車養(yǎng)護(hù)維修中心”進(jìn)行補(bǔ)胎，車胎補(bǔ)好后因其沒(méi)有時(shí)間到店取車，故委托該維修中心將車輛送至其住處。當(dāng)天下午15時(shí)56分許，維修中心工作人員呂頂位駕駛上述車輛在昆明市西山區(qū)日新中路153號(hào)路段與梁煥龍駕駛的桂Ａ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生追尾的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，確認(rèn)呂頂位承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，梁煥龍無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告為桂Ａ×××××號(hào)車輛的受傷人員墊付醫(yī)療費(fèi)664.4元，并墊付該車輛的拖車費(fèi)300元及維修費(fèi)16006元。經(jīng)查，原告系云Ｊ×××××號(hào)車輛的車主，該車在被告處投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，已購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2019年7月9日00時(shí)起至2020年7月8日24時(shí)止。
2019年8月27日，被告對(duì)原告、呂頂位進(jìn)行詢問(wèn)并制作詢問(wèn)筆錄，其中原告表示：“2019年8月26日上午8點(diǎn)把車送到修理店補(bǔ)胎，大概9點(diǎn)到修理店，中午12：10左右，修理店老板打電話給我可以過(guò)來(lái)取車，我告訴他有事情讓他們送車，修理店16：30給我送車，就出交通事故了，然后王老板打電話給我，我大概17：10左右到現(xiàn)場(chǎng)”；呂頂位表示：“15:50左右接到老板的電話說(shuō)是讓我送車給客戶，地址是加州楓景小區(qū)，2019年8月26日16點(diǎn)左右在日新中路和福碩街路口與對(duì)方桂Ａ×××××號(hào)車輛發(fā)生追尾，出險(xiǎn)后聯(lián)系過(guò)老板王云偉，后續(xù)撥打了保險(xiǎn)公司及交警大隊(duì)的電話”。
經(jīng)原告向被告提出索賠申請(qǐng)，被告出具《拒賠（注銷）案件通知書(shū)》，其中載明：“由于該車輛在偉業(yè)鑫汽車養(yǎng)護(hù)維修中心維修過(guò)程中，修理廠員工（呂頂位）送車給客戶的途中發(fā)生交通事故，依據(jù)保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人簽署的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中第24條約定：在競(jìng)賽、測(cè)試期間，在營(yíng)業(yè)性場(chǎng)所維修、保養(yǎng)、改裝期間，保險(xiǎn)人有權(quán)拒絕賠償”。
被告提交的《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定：“在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的任何損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：……（三）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車有下列情形之一者：……3.在競(jìng)賽、測(cè)試期間，在營(yíng)業(yè)性場(chǎng)所維修、保養(yǎng)、改裝期間……”；第二十二條規(guī)定：“保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)第三者承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分負(fù)責(zé)賠償”。
另查明，2019年9月23日，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告共計(jì)3000元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付1000元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠付2000元。
以上事實(shí)有原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、案件通知書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、拖車費(fèi)票據(jù)、維修費(fèi)票據(jù)及材料、結(jié)算單；被告提交的保險(xiǎn)單抄件、付款憑證、保險(xiǎn)條款、詢問(wèn)筆錄予以在卷佐證。
本院認(rèn)為，原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。原告在保險(xiǎn)事故發(fā)生后已向被告報(bào)案，被告出險(xiǎn)勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)后還對(duì)有關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行了詢問(wèn)，由此能夠證實(shí)原告的被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)，故本院予以確認(rèn)。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，原告在事故發(fā)生后已先行向受害車輛一方即桂Ａ×××××號(hào)車輛的受傷人員墊付醫(yī)療費(fèi)664.4元及該車輛的拖車費(fèi)300元、維修費(fèi)16006元，故本院予以確認(rèn)。據(jù)此，原告依據(jù)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的約定要求被告支付上述費(fèi)用依法有據(jù)。此外，因被告已在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下向原告賠付了2000元，故在扣除該筆費(fèi)用后，被告還應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告拖車費(fèi)及維修費(fèi)共計(jì)14306元。至于被告在本案中依照《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第八條約定提出不予理賠的辯稱，因該條款系雙方對(duì)機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的相關(guān)約定，而本案中原告主張的系在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠，且被告并未舉證證實(shí)其具有責(zé)任免除的情形，故本院對(duì)被告的辯稱不予采信。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張XX拖車費(fèi)及維修費(fèi)共計(jì)14306元；
二、駁回原告張XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)112元，已減半收取，由原告張XX負(fù)擔(dān)33元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)79元（此款原告已預(yù)交，被告負(fù)擔(dān)部分于執(zhí)行前款時(shí)一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省昆明市中級(jí)人民法院。