赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）蘇0724民初4554號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 灌南縣人民法院 2020-03-06

原告：薛XX，男，漢族，漢族，居民，住灌南縣。
委托代理人**，江蘇海西律師事務(wù)所律師。
被告:尹XX，男，漢族，漢族，居民，住灌南縣。
被告:甲保險公司，住所地新安鎮(zhèn)人民東路14號。
負責(zé)人：王XX，總經(jīng)理。
委托代理人孫銀娣，該公司員工。
第三人：乙保險公司，住所地連云港市海州區(qū)。
負責(zé)人：駱XX，總經(jīng)理。
委托代理人張森，該公司員工。
原告薛XX與被告尹XX、、第三人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，于2019年12月9日依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告薛XX委托訴訟代理人**、被告尹XX、甲保險公司委托訴訟代理人孫銀娣到庭參加訴訟。于2020年1月7日依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告薛XX委托訴訟代理人**、被告尹XX、甲保險公司委托訴訟代理人孫銀娣、第三人乙保險公司委托訴訟代理人張森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告薛XX各項損失合計394690.68元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年11月21日，被告尹XX駕駛蘇Ｇ×××××號小型客車（承保交強險、三者險的保險公司為被告甲保險公司）沿345省道由西向東行駛至345省道43K+500米處撞到朱某與原告，造成朱某當(dāng)場死亡、原告受傷之道路交通事故。原告受傷后，經(jīng)淮安市第一人民醫(yī)院、灌南縣人民醫(yī)院治療，于2019年7月8日，經(jīng)連云港正達司法鑒定中心鑒定：被鑒定人薛XX顱腦損傷，遺留輕度智能減伴精神障礙，構(gòu)成人體損傷九級殘疾，左膝關(guān)節(jié)功能喪失達25%構(gòu)成十級殘疾，左踝關(guān)節(jié)功能喪失達50%，構(gòu)成人體損傷十級殘疾。兩被告至今未賠償原告相關(guān)費用，第三人乙保險公司墊付款44227.84元不在我方訴訟請求范圍，故訴至法院。
被告尹XX辯稱，對事故的發(fā)生及責(zé)任認定無異議，我負主要責(zé)任，已取保候?qū)?，我與原告達成調(diào)解協(xié)議，原告收到我賠償費70000元。
被告甲保險公司辯稱，對事故的發(fā)生及責(zé)任認定無異議，對涉案車輛在我司投保交強險及商業(yè)三者險100萬不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，醫(yī)療費應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，我司墊付10000元，商業(yè)險部分我司應(yīng)按70%的責(zé)任比例賠償，殘疾賠償金的年限過長系數(shù)過高請求法院核定，精神撫慰金不承擔(dān)，因被告尹XX已負刑事責(zé)任，因原告已超過法定退休年齡，請求原告提供營業(yè)執(zhí)照予以佐證，護理費、營養(yǎng)費超過法定標準，請求法院酌定，交通費請求法院酌定，住宿費及鑒定費我司不承擔(dān)我司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費等程序性費用。
第三人乙保險公司述稱，墊付醫(yī)療費44227.24元，請求原、被告返還。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年11月21日，被告尹XX駕駛蘇Ｇ×××××號小型客車（承保交強險、三者險的保險公司為被告甲保險公司）沿345省道由西向東行駛至345省道43K+500米處撞到朱某與原告，造成朱某當(dāng)場死亡、原告受傷之道路交通事故。該事故經(jīng)灌南縣交警部門認定被告尹XX承擔(dān)事故主要責(zé)任，朱某、薛XX承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告受傷后，經(jīng)淮安市第一人民醫(yī)院、灌南縣人民醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費204126.02元（包含第三人墊付醫(yī)療費44227.24元），于2019年7月8日，經(jīng)連云港正達司法鑒定中心鑒定：被鑒定人薛XX顱腦損傷，遺留輕度智能減伴精神障礙，構(gòu)成人體損傷九級殘疾，左膝關(guān)節(jié)功能喪失達25%構(gòu)成十級殘疾，左踝關(guān)節(jié)功能喪失達50%，構(gòu)成人體損傷十級殘疾，“三期”期限：誤工期限為自受傷之日起至評殘前一日即258日，營養(yǎng)期限、護理期限同住院期間即215日，被鑒定人左肱骨中段骨折內(nèi)固定在位，需行再次手術(shù)取內(nèi)固定，后續(xù)治療費25000元或以實際發(fā)生，再次手術(shù)取出內(nèi)固定誤工期限為30日，護理及營養(yǎng)期限為15日。
另查明，被告尹XX與原告薛XX達成調(diào)解協(xié)議約定:被告尹XX一次性賠償原告薛XX70000元，以后不再負擔(dān)原告任何費用（包含訴訟費）。被告尹XX已履行完畢。2019年12月30日，被告尹XX因交通肇事罪，被判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
再查明，第三人乙保險公司請求返還墊付款44227.24元，被告尹XX涉案車輛在被告甲保險公司處投保交強險、商業(yè)險100萬不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告薛XX在灌南縣歡樂谷兒童游樂場工作。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認定書、醫(yī)療費發(fā)票、住院費用清單、鑒定意見書、鑒定發(fā)票、（2019）蘇0724刑初614號刑事判決書、社區(qū)矯正通知書、尹XX與薛XX的交通事故調(diào)解協(xié)議、薛XX簽署的70000元收條，王某1、張某、王某2、潘某的證明以及灌南縣歡樂谷兒童游樂場出具的員工崗位及收入證明等證據(jù)在卷佐證并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故致人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)首先由承保交強險的保險公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，再由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)予以賠償。本案中原告薛XX與被告尹XX發(fā)生交通事故，尹XX承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告主張的合理損失應(yīng)由被告甲保險公司在交強險、商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償。
原告薛XX主張醫(yī)療費161381.35元，其中159898.78元有醫(yī)療費發(fā)票，本院予以認可，第三人乙保險公司墊付醫(yī)療費44227.24元，有醫(yī)療費發(fā)票、繳費憑證在卷為證，本院予以支持，被告甲保險公司辯稱墊付醫(yī)療費10000元，未提供醫(yī)療費發(fā)票予以證實，故本院對被告的辯解意見不予采納，原告醫(yī)療費合計204126.02元（159898.78元+44227.24元）。主張營養(yǎng)費8080元[40元/天×(187+15)天]，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及住院天數(shù)，本院調(diào)整營養(yǎng)費為6450元[30元/天×(187+15)天]，主張住院伙食補助費8080元[40元/天×(187+15）天)，未超出法定標準，本院予以支持，主張護理費26058元（129元/天×(187+15)天]，提供護理費發(fā)票2640元，結(jié)合鑒定意見、住院住院天數(shù)，本院調(diào)整護理費為22840元[（100元/天×202天）+2640元]，主張誤工費26058元（129元/天×（246+30）天]，提供王某1、張某等人的書面證言及灌南縣歡樂谷兒童樂園的證明在卷為證，其主張未超過法定標準，本院予以支持。主張殘疾賠償金207680元[47200元×20×（20%+1%+1%）]，結(jié)合本院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及原告?zhèn)麣埱闆r，本院調(diào)整殘疾賠償金為149388元[47200元×15×（20%+1%+0.1%）]，主張精神撫慰金15000元，因被告已負刑事責(zé)任，故對此請求，本院不予支持。主張交通費5000元，雖未提供交通費發(fā)票，但該費用確需發(fā)生，結(jié)合原告?zhèn)榧白≡褐委熐闆r，本院調(diào)整交通為3000元，主張住宿費1000元，原告雖到外地治療，但未提交因客觀原因不能住院的情形，故本院對原告住宿費主張不予認可，主張鑒定費5600元，該費用系原告查清傷情所產(chǎn)生的合理費用，有鑒定費發(fā)票在卷為證，本院予以支持。綜上，醫(yī)療費204126.02元、營養(yǎng)費6450元、住院伙食補助費8080元、護理費22840元、誤工費26058元、殘疾賠償金149388元、交通費3000元、鑒定費5600元，合計425542.02元（交強險項218656.02元、傷殘險項201286元、鑒定費5600元），被告尹XX造成案外人朱某死亡，交強險范圍應(yīng)預(yù)留份額，由被告甲保險公司在交強險范圍賠償原告薛XX60000元（10000元+50000元），在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告薛XX292433.62元（425542.02元-60000元）×80%，扣除乙保險公司墊付款44227.24元，還應(yīng)賠償原告薛XX308206.38元。被告甲保險公司返還乙保險公司墊付款44227.24元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告薛XX因本次交通事故所致?lián)p失308206.38元；
二、被告甲保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還第三人乙保險公司因本次交通事故墊付款44227.24元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7220元，由原告薛XX負擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省連云港市中級人民法院。根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費7220元。連云港市中級人民法院開戶行：連云港市農(nóng)行蒼梧支行營業(yè)部，賬號：44×××94。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十九條規(guī)定，本判決生效后，權(quán)利人可向本院或者與本院同級的被執(zhí)行財產(chǎn)所在地法院申請強制執(zhí)行，申請強制執(zhí)行期限為二年。
審　判　長　　浦漢清
人民陪審員　　吳蘭蕙
人民陪審員　　王　斌
二〇二〇年三月六日
法官　助理　　湯芳芳
書　記　員　　李莎莎