赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）陜0803民初3590號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 榆林市橫山區(qū)人民法院 2020-01-17

原告：魏X甲，男，漢族，現(xiàn)住榆林市橫山區(qū)，身份證號(hào)：612XXXXXXXXXXXXXXX。
原告：魏X乙，女，漢族，住址同上，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
原告：魏X丙，女，漢族，住址同上，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
魏X乙、魏X丙法定監(jiān)護(hù)人魏東波，男，漢族，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系二原告父親。
虞蕾蕾，女，漢族，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系二原告母親。
三原告共同
委托訴訟代理人：鄭XX，系陜西正北律師事務(wù)所律師。
被告：苗X，男，漢族，住榆林市橫山區(qū)，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
委托訴訟代理人：苗XX，男，漢族，1987你那11月10日出生，住榆林市榆陽(yáng)區(qū)，系苗X兒子，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地榆林市榆陽(yáng)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：常XX。
委托訴訟代理人：馬X，系該公司員工。
原告魏X甲、魏X乙、魏X丙與被告苗X、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告魏X甲、魏X乙、魏X丙共同
委托訴訟代理人鄭XX及被告某保險(xiǎn)公司
委托訴訟代理人馬X、被告苗X均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏X甲、魏X乙、魏X丙向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告苗X承擔(dān)原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、摩托車損失等127638元。
2、被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3、由各被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2019年7月21日，原告魏X甲騎小刀牌兩輪電動(dòng)車行駛至橫山區(qū)XX鎮(zhèn)XX路駕校路段時(shí)與被告苗X駕駛的陜KXXXXX小型轎車由西向東行駛時(shí)發(fā)生碰撞，原告魏X乙、魏X丙系原告魏X甲孫女，當(dāng)時(shí)乘坐摩托車，該起事故造成原告受傷，摩托車受損。
陜KXXXXX小轎車登記車主為被告苗X，該車投保于被告某保險(xiǎn)公司，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)責(zé)任期內(nèi)。
該起事故經(jīng)橫山交警隊(duì)事故認(rèn)定為被告苗X承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往榆林市第一醫(yī)院進(jìn)行治療，其中原告魏X甲的傷情診斷為：1、腰3左側(cè)橫突骨折；2、左頂部頭部挫傷；3、腔隙性腦梗死。
住院7天后出院，目前佩戴胸腰段支具起座，加強(qiáng)四肢功能鍛煉，定期復(fù)查，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8300元。
原告魏X乙診斷傷情為：1、盆骨骨折；右側(cè)恥骨上支骨折；骶骨骨折；左側(cè)骶髂關(guān)節(jié)損失；2、閉合性顱腦損傷；左額骨骨折；左眼外傷；左眼球鈍挫傷；4、頜面部損傷；5、左側(cè)上下肢多發(fā)皮膚軟組織損傷。
住院7天后出院，現(xiàn)在家臥床休息，定期復(fù)查，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6000元。
原告魏X丙傷情為頭被損傷，額面部刮傷，沒(méi)有住院治療，現(xiàn)在面部留有傷疤。
原告醫(yī)院所花醫(yī)療費(fèi)由被告苗X支付，其余損失經(jīng)協(xié)調(diào)未果，無(wú)奈只能訴諸貴院，肇事車輛投保公司為被告某保險(xiǎn)公司，購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告與被告經(jīng)協(xié)商未果，故向人民法院提起訴訟。
原告向法庭提交如下證據(jù)：1、原告的身份證、戶口本復(fù)印件、被告的行駛證復(fù)印件、事故責(zé)任認(rèn)定書，證明原被告的主體適格，被告承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
2、原告魏X甲、魏X乙、診斷證明、住院病檔、費(fèi)用清單，證明原告魏X甲、魏X乙的受傷治療及花費(fèi)情況。
3、原告魏X甲、魏X乙的司法鑒定結(jié)論書、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明魏X甲、魏X乙因本次事故造成的損失，魏X甲后續(xù)治療費(fèi)3000元，誤工期為150天，護(hù)理期為60天，營(yíng)養(yǎng)期為60天；魏X乙的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為3000元，護(hù)理期為30天，營(yíng)養(yǎng)期為60日。
4、原告的居住證證明、原告魏X乙父母的房產(chǎn)證復(fù)印件、工作證明一份、辭職證明一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、合伙協(xié)議各一份，證明原告的損失賠償依據(jù)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金等各項(xiàng)損失。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)于事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)第三者三十萬(wàn)及不計(jì)免賠，對(duì)于原告方的合理、合法的損失我公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司并非案件實(shí)際侵權(quán)人，系肇事車輛連帶賠償責(zé)任人且不屬于保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍，應(yīng)當(dāng)案件實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告苗X辯稱：對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議，肇事車輛陜KXXXXX在華安保險(xiǎn)股份有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)第三者三十萬(wàn)及不計(jì)免賠，原告方的合理合法損失應(yīng)當(dāng)有保險(xiǎn)公司先行在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償，不足部分在由我承擔(dān)。
被告苗X向法庭提交了以下證據(jù)：1、交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份、商業(yè)險(xiǎn)保單一份，用于證明陜KXXXXX在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承保的信息。
2、醫(yī)療票據(jù)21支，共計(jì)15751.2元，用于證明事故發(fā)生后原告方醫(yī)療費(fèi)均由被告苗X墊付。
被告某保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告的證據(jù)質(zhì)證如下：對(duì)第一組、第二組真實(shí)性及證明目的均無(wú)異議。
對(duì)第三組真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)陜榆高科[2019]臨鑒字660號(hào)、陜榆高科[2019]臨鑒字0883號(hào)，證明目的有異議，根據(jù)魏X甲、魏某丙提供的病案記載，其在住院治療過(guò)程中并無(wú)手術(shù)記錄且根據(jù)出院醫(yī)囑記載加強(qiáng)鍛煉，后續(xù)治療費(fèi)并無(wú)事實(shí)依據(jù)。
對(duì)第四組中工作證明證明目的及真實(shí)性均不予認(rèn)可，該證明并無(wú)經(jīng)辦人簽字，且該證明并未載明其在此單位工作工資發(fā)放情況，應(yīng)當(dāng)輔助工資發(fā)放證明。
被告苗X對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)與被告某保險(xiǎn)公司一致，但認(rèn)為訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院對(duì)原告提交的證據(jù)作如下認(rèn)證：證據(jù)1、2二被告均無(wú)異議，本院予以采信；證據(jù)3被告雖對(duì)證據(jù)的證明目的有異議，但未提出證據(jù)證明該鑒定過(guò)程存在程序或?qū)嶓w違法的情形，不具備重新鑒定的要件，該鑒定系原告通過(guò)本院委托榆林市中級(jí)人民法院進(jìn)行鑒定，程序合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性、且來(lái)源合法，本院予以采信；證據(jù)4中被告對(duì)原告提供的居住證證明、房產(chǎn)證復(fù)印件、辭職證明一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、合伙協(xié)議無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，被告雖對(duì)工作證明有異議，但未提出相反證據(jù)，且與原告提供的工資證明相關(guān)聯(lián)，故對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)。
對(duì)被告苗X提交證據(jù)的兩組證據(jù)，原被告均無(wú)異議，證據(jù)1本院予以確認(rèn)，證據(jù)2證明目的本院予以確認(rèn)，被告苗X醫(yī)療費(fèi)核算錯(cuò)誤，應(yīng)為13060.2元。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及法庭認(rèn)證，查明如下事實(shí):2019年7月21日20時(shí)10分，被告苗X駕駛陜KXXXXX小型轎車沿榆橫六路由西向東行駛至駕校路段，與同向在前行駛的魏X甲駕駛兩輪電動(dòng)摩托車相撞，致魏X甲、魏X乙、魏X丙受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故，三原告被送往榆林市第一醫(yī)院急救并住院治療，經(jīng)診斷原告魏X甲為腰3左側(cè)橫突骨折、左頂部頭部挫傷、腔隙性腦梗死，住院7天，花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8040.48元；原告魏X乙為盆骨骨折、右側(cè)恥骨上支骨折、骶骨骨折、左側(cè)骶髂關(guān)節(jié)損失、閉合性顱腦損傷、左額骨骨折、左眼外傷、左眼球鈍挫傷、頜面部損傷、左側(cè)上下肢多發(fā)皮膚軟組織損傷，住院7天，花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4305.72元；原告魏X丙經(jīng)急診檢查后未住院治療，花去檢查費(fèi)共計(jì)714元。
三原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)13060.2元均由被告苗X墊付。
2019年7月21日，榆林市公安局橫山分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告苗X承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，三原告無(wú)責(zé)任。
經(jīng)榆林市高科法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告魏X甲因交通事故致腰2椎體壓縮性骨折（壓縮高度未到達(dá)1/3），腰3、4左側(cè)橫突骨折，未構(gòu)成傷殘等級(jí)。
后續(xù)治療費(fèi)約為叁仟元人民幣。
誤工期150天，護(hù)理期60天，營(yíng)養(yǎng)期60天；原告魏X乙因交通事故致盆骨多發(fā)骨折畸形改變，屬十級(jí)傷殘。
改善骨盆部疼痛不適癥狀輔助性治療和定期復(fù)查，后續(xù)治療費(fèi)約為叁仟元人民幣。
護(hù)理期30日，營(yíng)養(yǎng)期60日，誤工期因被鑒定人年齡因素，不予評(píng)定；未懸掛號(hào)牌的小刀牌電動(dòng)兩輛車本次事故車輛損失為貳仟壹佰伍拾元整。
同時(shí)查明，被告苗X駕駛的涉案車輛所有人系本人，且該車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間是2019年4月25日至2020年4月24日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明：原告魏X甲，生于1957年2月10日，61周歲，在榆林市塞納管家物業(yè)管理有限公司上班。
原告魏X乙，生于2014年12月5日，是無(wú)民事行為能力人，無(wú)贍養(yǎng)人及工作能力。
三原告住榆林市橫山區(qū)XX社區(qū)XX苑XX號(hào)樓XX單元XX室。
本院認(rèn)為：公民的人身健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受到法律的保護(hù)。
被告苗X駕車致使三原告受傷，經(jīng)榆林市公安局橫山區(qū)分局道路事故責(zé)任認(rèn)定，被告苗X承擔(dān)事故的全部責(zé)任，三原告無(wú)責(zé)任；該認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分明確、適用法律正確，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任”的規(guī)定，三原告要求被告苗X承擔(dān)賠償責(zé)任，依法應(yīng)予支持。
因被告苗X駕駛的車輛KV2626小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干法律問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定的保險(xiǎn)范圍限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告苗X承擔(dān)賠償責(zé)任。
又據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算”，人身?yè)p害賠償案件中，殘疾金賠償?shù)挠?jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素確定適用城鎮(zhèn)居民或者農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)，本案三原告事故發(fā)生時(shí)其在城鎮(zhèn)生活、工作、居住一年以上，應(yīng)當(dāng)視為城鎮(zhèn)居民，在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待；原告魏X乙未成年，無(wú)務(wù)工費(fèi)和贍養(yǎng)費(fèi)。
因原告未就醫(yī)療費(fèi)提起訴訟，本院對(duì)此不作處理。
綜上，三原告因此次交通事故造成各項(xiàng)損失為：誤工費(fèi)12500元【（2500元/月÷30天）元/天×150天】，后續(xù)治療費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)3350元[100元/天×7天+50元/天×53天]，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元[20元/天×60天]，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元/天×7天），合計(jì)20400元；魏X乙后續(xù)治療費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)1850元[100元/天×7天+50元/天×23天]，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元[20元/天×30天]，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元/天×7天），殘疾賠償金66638元（666380元×10%），合計(jì)72438元。
魏X甲駕駛的未懸掛號(hào)牌的小刀牌電動(dòng)兩輛車本次事故車輛損失為2150元。
原告魏X乙因本次事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，對(duì)其造成一定程度的精神痛苦和生活困難，且原告在事故中無(wú)責(zé)任，故對(duì)精神損害撫慰金的訴求，本院酌定考慮。
以上各項(xiàng)損失，由被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失。
因被告保險(xiǎn)公司可以足額賠償，故被告苗X在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十五條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干法律問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告魏X甲誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、車輛損失費(fèi)等共計(jì)22400元。
二、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告魏X乙精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、殘疾賠償金等共計(jì)77438元。
三、被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告魏X甲車輛損失費(fèi)150元。
四、被告苗X不在承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告魏X甲、魏X乙、魏X丙的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元（三原告已交525元），鑒定費(fèi)4720元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
審判員 吳文艷
二〇二〇年一月十七日
書記員 柳青