赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）陜0112民初6899號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 西安市未央?yún)^(qū)人民法院 2020-02-13

原告：張X甲，男，漢族，住西安市未央?yún)^(qū)，公民身份號碼61XXXXXXXXXXXXXXXX。
委托訴訟代理人：張X乙，陜西高理律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號16XXXXXXXXXXXXXXX。
被告：吳XX，男，漢族，住西安市雁塔區(qū)，公民身份號碼36XXXXXXXXXXXXXXXX。
被告：某保險公司。住所地：陜西省西安市高新區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼91XXXXXXXXXXXXXXXX。
負責人：原XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X，陜西瑞拓律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號16XXXXXXXXXXXXXXX。
原告張X甲與被告吳XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月10日受理此案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張X甲及其委托訴訟代理人張X乙，被告吳XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人李X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張X甲向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告因交通事故給其造成的經(jīng)濟損失125732.94元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年4月2日16時10分，被告吳XX駕駛陜AXXXXX號小型客車，沿XX路由南向北行駛至XX路XX村口時，與由東向西橫過道路的行人其碰撞，致其受傷。后經(jīng)交警認定，被告吳XX負全部責任，其無事故責任。后經(jīng)鑒定，其構成十級傷殘，護理期限90天，營養(yǎng)期限60天。經(jīng)查，陜AXXXXX號車在被告某保險公司購買保險。為維護其合法權益，故其訴至法院。
被告吳XX辯稱，事故事實和責任認可，肇事車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險50萬元，有不計免賠。事故后其墊付了4000多元醫(yī)療費，還給付原告部分現(xiàn)金，保險以外的責任由其承擔。其同意保險公司的質證意見。
被告某保險公司辯稱，事故事實和責任認可。肇事車輛在其公司投保交強險和商業(yè)險50萬元，有不計免賠。醫(yī)療費僅認可醫(yī)院正式票據(jù)，超出交強險部分應扣除20%非醫(yī)保，外購藥無醫(yī)囑不認可。營養(yǎng)費無加強營養(yǎng)醫(yī)囑不認可。護理費不予認可。原告年滿65歲達到退休年齡，且未提交銀行流水等能證明誤工的相關證據(jù)，未提交個體工商戶營業(yè)執(zhí)照和扣發(fā)工資證明，誤工費不予認可。交大鑒定機構退回卷明顯有外部因素，其要求重新鑒定。精神損害撫慰金和交通費不予認可。訴訟費、鑒定費不屬于保險責任范圍。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月2日16時10分，被告吳XX駕駛陜AXXXXX號小型客車，沿太華北路由南向北行駛至太華北路團結村口時，與由東向西橫過道路的行人原告張X甲碰撞,致原告張X甲受傷。該事故經(jīng)西安市公安局交通警察支隊未央大隊認定，被告吳XX負事故全部責任，原告張X甲無事故責任。原告張X甲受傷后到西安鳳城醫(yī)院門診治療。診斷為：左膝損傷、內(nèi)外側半月板后角損傷、髕上囊及關節(jié)腔少量積液、左膝關節(jié)輕度退行性變。后原告張X甲又到西安市紅會醫(yī)院門診治療,另原告還外購部分藥物。以上醫(yī)療費中原告張X甲支付435.64元，被告吳XX墊付部分醫(yī)療費其稱已在被告某保險公司報銷。后經(jīng)原告張X甲委托，陜西藍圖司法鑒定中心于2018年11月9日出具司法鑒定意見書認定：被鑒定人張X甲本次外傷所致左膝內(nèi)外側半月板后角損傷，經(jīng)治后，左膝關節(jié)功能喪失30%，構成十級傷殘。后經(jīng)原告張X甲委托，陜西藍圖司法鑒定中心于2019年1月17日出具司法鑒定意見書認定：被鑒定人張X甲本次外傷所致左膝內(nèi)、外側半月板后角損傷，護理期限評定為90日，營養(yǎng)期限評定為60日。共花費鑒定費1720元。后因被告某保險公司對該鑒定意見不認可，申請對傷殘等級進行重新鑒定，后經(jīng)西安市中級人民法院委托，西安交通大學法醫(yī)學司法鑒定中心后于2019年6月21日向西安市中級人民法院出具退卷說明，稱：通過審查送檢材料，該鑒定疑難復雜，超出我中心技術條件和鑒定能力。依據(jù)《司法鑒定程序通則》第十五條第（五）款之規(guī)定，故我中心終止此次鑒定，予以退卷。后因被告某保險公司仍申請對傷殘等級進行重新鑒定，后經(jīng)西安市中級人民法院委托，陜西正義司法鑒定中心于2019年12月11日出具司法鑒定意見書認定：張X甲左膝關節(jié)功能障礙屬十級傷殘。另查，陜AXXXXX號車在被告某保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，限額50萬元，并投保不計免賠。庭審中因雙方各執(zhí)己見，致調解未果。
以上事實，有事故認定書、住院病案、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書、庭審筆錄等在卷為證。
本院認為，被告吳XX駕駛車輛行駛時違反交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告受傷。后經(jīng)交警部門認定，被告吳XX負事故全部責任，故應由被告吳XX對原告的損失進行賠償。因被告車輛投保有交強險及商業(yè)三者險，故原告損失應先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠付，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付，如仍有不足，由被告吳XX承擔。經(jīng)核實確認，原告損失為：醫(yī)療費原告承擔部分按票據(jù)計算共435.64元；住院伙食補助費部分原告未住院，不予支持；營養(yǎng)費部分，參照鑒定結論計算60日每天30元共1800元；誤工費部分，原告年滿60周歲，且其提供的誤工證據(jù)不足，不予支持；護理費部分，護理期參照鑒定意見計算90天，按一人護理每人每天100元共9000元；交通費部分，本院酌情計算500元；殘疾賠償金部分，原告現(xiàn)年64歲，十級傷殘，其長期在城鎮(zhèn)居住生活，故應按2018年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入33319元計算16年再乘傷殘系數(shù)10%為53310.4元；精神損害撫慰金原告主張2000元，符合規(guī)定，本院予以支持；復印費缺乏依據(jù)，不予支持。以上各項損失共計67046.04元，未超過交強險及商業(yè)三者險限額之和，故由被告某保險公司全部支付原告。鑒定費1720元，應由被告吳XX支付原告。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張X甲醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神傷害撫慰金等共計67046.04元；
二、被告吳XX于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張X甲鑒定費1720元；
三、駁回原告張X甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2814元（原告已交），現(xiàn)由原告承擔1313元，由被告吳XX承擔1501元，被告吳XX于本判決生效后十日內(nèi)支付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。
審　判　長　　蔡文波
人民陪審員　　賀群牛
人民陪審員　　周銀鳳
二〇二〇年二月十三日
書　記　員　　孟　倩