赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）贛0423民初39號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 武寧縣人民法院 2020-01-15

原告：陳X，男，漢族，江西省武寧縣人，住武寧縣。
被告：汪X，男，漢族，江西省武寧縣人，住武寧縣。
被告：某保險公司，住所地江西省九江市濂溪區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91360402352071XXXX。
負責(zé)人：吳X，該公司經(jīng)理。
委托代理人：羅X，男，該公司員工。
原告陳X與被告汪X、某保險公司（以下至判決主文簡稱恒邦保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員明金華獨任審判，于2020年1月14日公開開庭進行了審理。原告陳X、被告汪X、被告恒邦保險公司委托代理人羅X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳X向本院提出訴訟請求：1、被告汪X賠償原告各項損失13782.08元；2、被告恒邦保險公司在保險限額范圍內(nèi)對上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實及理由：2019年10月16日19時38分許，被告汪X駕駛贛Ｇ×××××小型客車沿縣道187線自武寧縣城往農(nóng)科所方向行駛，至187線1公里100米處時與行人原告碰撞，發(fā)生道路交通事故，造成原告受傷。該事故經(jīng)武寧縣公安局交通管理大隊認定，被告汪X負事故全部責(zé)任，原告陳X無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送武寧縣人民醫(yī)院住院治療33天。因本次事故，原告產(chǎn)生各項損失總計18816.05元，其中醫(yī)療費7033.97元、住院伙食補助費660元、營養(yǎng)費660元、誤工費3907元、護理費4555.08元、交通費1000元、精神損害賠償金1000元；扣除被告汪X墊付5033.97元醫(yī)療費后，被告仍應(yīng)賠償訴請金額。雙方協(xié)商無果，故原告訴求如上。
被告汪X辯稱：1、交通事故屬實，對交警部門的事故責(zé)任認定無異議；2、其駕駛車輛在保險公司處投保交強險、商業(yè)三者險，應(yīng)由保險公司在保險限額范圍內(nèi)賠償；3、答辯人墊付醫(yī)療費5033.97元，要求在本案一并處理。
被告恒邦保險公司辯稱：1、交通事故屬實，對交警部門的事故責(zé)任認定無異議；2、贛Ｇ×××××小型客車在答辯人處投保交強險和100萬元的商業(yè)三者險，保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、誤工費、護理費工資標(biāo)準應(yīng)該按江西省統(tǒng)計部門發(fā)布的相關(guān)行業(yè)私營單位標(biāo)準計算；4、交通費過高，請求法院依法核減；5、原告未構(gòu)成傷殘，不應(yīng)支持精神損害撫慰金；6、答辯人不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費。
經(jīng)審理查明，2019年10月16日19時38分許，被告汪X駕駛贛Ｇ×××××小型客車沿縣道187線自武寧縣縣城往農(nóng)科所方向行駛，至187線1公里100米處時與行人原告碰撞，發(fā)生道路交通事故，造成原告受傷。該事故經(jīng)武寧縣公安局交通管理大隊認定，被告汪X負事故全部責(zé)任，原告陳X無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送武寧縣人民醫(yī)院住院治療33天，花費醫(yī)療費7033.97元，其中被告汪X墊付5033.97元，出院診斷為全身多處軟組織挫傷。
被告汪X駕駛的贛Ｇ×××××小型客車在被告恒邦保險公司處投保交強險、100萬元商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
以上事實有原、被告庭審陳述，道路交通事故認定書、醫(yī)院入出院記錄、醫(yī)療費收費票據(jù)等證據(jù)在卷證實，本院予以認定。
本院認為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛，應(yīng)依據(jù)道路交通安全法、侵權(quán)法等相關(guān)規(guī)定確定賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成損失的，先由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，機動車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。本案中，被告汪X駕駛機動車違反交通法規(guī)定造成行人原告受傷，負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任；同時，贛Ｇ×××××小型客車在被告恒邦保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，故本院認定本案原告損失應(yīng)先由被告恒邦保險公司在交強險122000元的限額內(nèi)予以賠償（其中醫(yī)療費用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元），不足部分，由被告汪X負責(zé)賠償，屬于商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)的，由被告恒邦保險公司代為賠償。
根據(jù)原告訴訟請求、證據(jù)認定情況及相關(guān)標(biāo)準，本院確認原告各項損失如下：1、醫(yī)療費實際發(fā)生7033.97元；2、住院伙食補助費660元（20元/天×住院33天）；3、營養(yǎng)費660元（20元/天×住院33天）；4、誤工費3907元（2018年江西省城鎮(zhèn)非私營單位農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資43224元÷365天×住院33天），被告恒邦保險公司抗辯誤工費、護理費相關(guān)行業(yè)工資標(biāo)準應(yīng)按私營單位計算，并無法律依據(jù)，本院不予支持；5、護理費4555.08元（2018年江西省城鎮(zhèn)非私營單位居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資50382元÷365天×住院33天）；6、交通費本院酌情認定400元；7、精神損害賠償金本院酌情認定500元。以上各項共計17716.05元，在交強險賠償限額之內(nèi)，故應(yīng)由被告恒邦保險公司在交強險限額內(nèi)予以全部賠償；同時，被告汪X墊付的5033.97元醫(yī)療費應(yīng)在原告可獲賠償款中予以扣除，并由被告恒邦保險公司返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告陳X各項損失12682.08元；
二、被告某保險公司于本判決生效之日起五日內(nèi)返還被告汪X墊付費用5033.97元；
三、駁回原告陳X的其他訴訟請求。
案件受理費144元，減半收取72元，由原告陳X承擔(dān)6元，由被告汪X承擔(dān)66元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。
審判員　　明金華
二〇二〇年一月十五日
書記員　　黎亞林