赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）魯0406民初1821號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 棗莊市山亭區(qū)人民法院 2020-01-21

原告：婁XX，男，漢族，住滕州市。
委托訴訟代理人：趙XX（特別授權(quán)代理），山東滕國律師事務(wù)所律師。
被告：張XX，男，漢族，住山亭區(qū)。
被告：某保險公司。住所地：市中區(qū)。
負(fù)責(zé)人：楊XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田XX（特別授權(quán)代理），系該公司員工。
委托訴訟代理人：謝XX（特別授權(quán)代理），山東齊魯（棗莊）律師事務(wù)所律師。
婁XX與張XX、某保險公司（以下簡稱某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。婁XX及其委托訴訟代理人趙XX，張XX，某保險公司的委托訴訟代理人謝XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
婁XX提出以下訴訟請求：醫(yī)療費37424.40元、誤工費120462.39元、護理費13750元、營養(yǎng)費3750元、住院伙食補助費1300元、殘疾賠償金32594元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費2800元、交通費1000元、后續(xù)治療費10000元、車輛損失費2600元、復(fù)印費150元，判令某保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)30％的責(zé)任，共計153749.23元；訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年6月13日10時許，婁XX駕駛魯Ｄ×××××號普通二輪摩托車沿山亭區(qū)富安大道由北向南行駛至事故地點處時，與由南向北行駛向左轉(zhuǎn)彎的張XX駕駛的魯Ｄ×××××號小型轎車發(fā)生道路交通事故，致婁XX受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)棗莊市公安局山亭分局交通警察大隊認(rèn)定，婁XX承擔(dān)主要責(zé)任，張XX承擔(dān)次要責(zé)任。
張XX辯稱，事故發(fā)生屬實，魯Ｄ×××××號車輛在某保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（100萬元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，對于婁XX合理合法的損失，應(yīng)由某保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
某保險公司辯稱，事故發(fā)生屬實，涉案車輛在本公司投保了交強險及商業(yè)三者險（100萬元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，本公司在核實涉案車輛的駕駛證、行駛證沒有免賠事由的情況下，愿意賠償婁XX合理合法的損失，在商業(yè)三者險限額內(nèi)結(jié)合事故認(rèn)定書確認(rèn)的事故責(zé)任劃分比例承擔(dān)責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等程序性費用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了舉證、質(zhì)證，對無爭議的事實本院認(rèn)定如下：2018年6月13日10時許，婁XX駕駛魯Ｄ×××××號普通二輪摩托車沿山亭區(qū)富安大道由北向南行駛至事故地點處時，與由南向北行駛向左轉(zhuǎn)彎的張XX駕駛的魯Ｄ×××××號小型轎車發(fā)生道路交通事故，致婁XX受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)棗莊市公安局山亭分局交通警察大隊認(rèn)定，婁XX未取得機動車駕駛證駕駛達到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機動車上道路行駛、違反交通信號行駛是道路交通事故發(fā)生的主要原因，張XX駕駛車輛未安全文明行駛是事故發(fā)生的次要原因，并確定婁XX承擔(dān)主要責(zé)任，張XX承擔(dān)次要責(zé)任。婁XX受傷后，在滕州市中心人民醫(yī)院住院治療，實際住院13天，產(chǎn)生醫(yī)療費37424.40元，其傷情經(jīng)本院依法委托棗莊正平司法鑒定所鑒定，構(gòu)成十級傷殘，右股骨交鎖釘內(nèi)固定取出術(shù)之后續(xù)治療費9000-11000元，住院期間護理人數(shù)建議2人，出院后護理期限及護理人數(shù)建議為1人護理47-107日，傷后營養(yǎng)期限建議為60-90日，二次手術(shù)護理人數(shù)及護理期限建議為1人護理10日，其為此支出鑒定費2800元。魯Ｄ×××××號小型轎車在某保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（100萬元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、婁XX的工作單位及工資收入問題，根據(jù)臨沂市眾森木業(yè)有限公司出具的證明、工資單、銀行交易明細及該單位的營業(yè)執(zhí)照，能證明婁XX系該單位職工，月平均工資為6488元，日平均工資為216.27元。2、關(guān)于李成前是否參與護理婁XX的問題，因婁XX未提供證據(jù)證實，本院不予支持。
本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由某保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的某保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，魯Ｄ×××××號小型轎車在某保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（100萬，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，婁XX的損失應(yīng)當(dāng)由某保險公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險限額的部分，由某保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔(dān)百分之三十的賠償責(zé)任。
對婁XX的具體賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)如下：1、住院伙食補助費，結(jié)合住院天數(shù)，該費用應(yīng)為390元。2、殘疾賠償金，參照上年度農(nóng)村居民人均可支配收入，本院對婁XX主張的殘疾賠償金32594元予以支持。3、誤工費，對于誤工天數(shù)，婁XX于2018年2月26日出院后未按規(guī)定及時申請傷殘鑒定，后于2019年10月14日才向本院提起民事訴訟，并申請本院委托司法鑒定機構(gòu)對其傷情鑒定，但未申請對誤工期限的鑒定，綜合本案的基本情況，本院酌情參照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》第10.2.10.b）的規(guī)定，認(rèn)定婁XX的誤工期為90-300日，結(jié)合實際情況，酌情認(rèn)定為195日，結(jié)合上述平均工資，婁XX的誤工費應(yīng)為42172.65元。4、護理費，結(jié)合鑒定意見書，婁XX出院后需1人護理47-107日，本院酌情認(rèn)定為1人護理77日，二次手術(shù)期間需1人護理10日，本院均酌情參照農(nóng)村居民人均可支配收入予以計算，故婁XX的護理費共計為5045.45元。5、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定為1000元。6、交通費酌情認(rèn)定為900元。7、營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定意見，本院酌定營養(yǎng)期為75日，參照住院伙食補助費的補助標(biāo)準(zhǔn)，該費用為2250元。8、后續(xù)治療費酌情認(rèn)定為10000元。9、車輛損失費無證據(jù)，本院不予支持；婁XX不要求張XX承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，對于鑒定費、復(fù)印費不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
某保險公司于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)，在交強險限額內(nèi)賠償婁XX醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、交通費91712.10元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費12019.32元，以上合計103731.42元；
二、駁回婁XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3374元，減半收取1687元，由婁XX負(fù)擔(dān)1492元,某保險公司負(fù)擔(dān)195元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院。
審判員　　崔玉峰
二〇二〇年一月二十一日
書記員　　張　亞