赣州虾枚电子商务有限公司

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地臨海市。
被告：張XX，男，漢族，住仙居縣。
原告與被告張XX為保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2020年1月7日立案后，依法適用簡易程序，于2020年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人黃希傳、被告張XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告償還原告經(jīng)濟(jì)損失8340元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：浙Ｊ×××××號(hào)小型轎車于原告處投保車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等。2017年6月23日13時(shí)58分，被告駕駛無牌二輪電動(dòng)車沿環(huán)城北路自東往西行駛至工藝品城紅綠燈路口時(shí)與沿環(huán)城北路自西往北轉(zhuǎn)彎由陳愛娟駕駛的浙Ｊ×××××小型汽車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的道路交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告負(fù)事故全部責(zé)任。后浙Ｊ×××××小型汽車經(jīng)原告定損并產(chǎn)生維修費(fèi)用8340元，原告依保險(xiǎn)合同約定支付了理賠款。被告駕駛無牌二輪電動(dòng)車未注意安全義務(wù)，對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告支付理賠款后依法取得保險(xiǎn)代位求償權(quán)。
被告張XX辯稱，被告闖紅燈事實(shí)沒有異議，但事故是浙Ｊ×××××小型越野車撞倒原告電動(dòng)車后面保險(xiǎn)杠，事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)與結(jié)果不符，證據(jù)不足，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：2017年6月23日13時(shí)58分，被告駕駛無牌二輪電動(dòng)車沿環(huán)城北路自東往西行駛至工藝品城紅綠燈路口時(shí)與沿環(huán)城北路自西往北轉(zhuǎn)彎由陳愛娟駕駛的浙Ｊ×××××小型越野車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞和被告受傷的道路交通事故。仙居縣公安局交警大隊(duì)做出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任。浙Ｊ×××××小型越野車（被保險(xiǎn)人為季金滿）在原告某保險(xiǎn)公司保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（責(zé)任限額336000元）。事故發(fā)生后，浙Ｊ×××××小型越野車花費(fèi)修理費(fèi)8340元，原告某保險(xiǎn)公司向被保險(xiǎn)人季金滿支付保險(xiǎn)金8340元。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、損失確認(rèn)書、修理費(fèi)發(fā)票、電子回單及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！逼淞⒎ū疽馐牵悍菣C(jī)動(dòng)車一方的過錯(cuò)，主要適用于減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；并不能因?yàn)榉菣C(jī)動(dòng)車一方存在過錯(cuò)，非機(jī)動(dòng)車一方即對(duì)機(jī)動(dòng)車一方的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中機(jī)動(dòng)車一方因交通事故產(chǎn)生損失，原告某保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同予以賠付后，向被告提出追償，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定，判決如下：
駁回原告某保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院。