赣州虾枚电子商务有限公司

(2015)涪法民初字第06433號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 重慶市涪陵區(qū)人民法院 2016-06-27

原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司，住所地重慶市江北區(qū)－21層，組織機(jī)構(gòu)代碼75624841－X。
負(fù)責(zé)人石合群，該公司總經(jīng)理。
委托代理人代春玉，重慶天億律師事務(wù)所律師。
被告重慶市涪陵區(qū)泰永汽車運(yùn)輸有限公司，住所地重慶市（企辦室），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500102709451XXXX。
法定代表人吳國(guó)永，該公司經(jīng)理。
被告張興國(guó)，男，漢族，居民，住重慶市涪陵區(qū)。
委托代理人李林峰，重慶峽陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司與被告重慶市涪陵區(qū)泰永汽車運(yùn)輸有限公司、被告張興國(guó)保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，原告于2015年9月9日訴至本院。本院立案受理后，依法由審判員田世明適用簡(jiǎn)易程序，于2015年11月5日和2016年6月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人代春玉，被告重慶市涪陵區(qū)泰永汽車運(yùn)輸有限公司的法定代表人吳國(guó)永，被告張興國(guó)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告是渝AXXX64號(hào)車的車損險(xiǎn)承保人，保險(xiǎn)期限為2014年8月19日到2015年8月18日，保險(xiǎn)金額410300元。2014年12月10日16時(shí)10分，被告張興國(guó)駕駛被告重慶市涪陵區(qū)泰永汽車運(yùn)輸有限公司的渝GXXX61號(hào)車由墊江向長(zhǎng)壽方向行駛至1695公里處時(shí)，撞擊前方緩行的渝AXXXF8號(hào)車，導(dǎo)致該車前移撞壞原告承保的渝AXXX64號(hào)車。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告經(jīng)興國(guó)未確保安全距離是導(dǎo)致該事故發(fā)生的原因，應(yīng)由被告張興國(guó)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，渝AXXX64號(hào)車所有人王芳芳為修復(fù)受損車輛，用去了修理費(fèi)200000元。原告已依照保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人賠付了保險(xiǎn)金200000元，被保險(xiǎn)人將追索權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告。因此，請(qǐng)求法院判決二被告賠償原告損失200000元，支付該款從原告賠付之日起至被告付清賠款日止按中國(guó)人民銀行同期同類貨款利率計(jì)算的利息。
被告重慶市涪陵區(qū)泰永汽車運(yùn)輸有限公司辯稱，被告張興國(guó)是無(wú)償掛靠，被告重慶市涪陵區(qū)泰永汽車運(yùn)輸有限公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張興國(guó)辯稱，原告沒有告訴被告損失的具體情況，且其要求賠償?shù)臄?shù)額太高，請(qǐng)求法院依法查明原告損失數(shù)額后公正判決，但不同意賠償原告利息損失。
經(jīng)審理查明，渝AXXX64號(hào)車是案外人王芳芳所有。2014年8月18日，王芳芳在原告處投保了車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2014年8月19日到2015年8月18日，被保險(xiǎn)人為王芳芳，車輛損失保險(xiǎn)金為410300元。2014年12月10日16時(shí)10分，被告張興國(guó)駕駛掛靠在被告重慶市涪陵區(qū)泰永汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)的渝GXXX61號(hào)車，由墊江向長(zhǎng)壽方向行駛至1695公里處時(shí)，因被告經(jīng)興國(guó)未確保安全距離，導(dǎo)致車輛撞擊了前方緩行的渝AXXXF8號(hào)車，渝AXXXF8號(hào)車又前移撞壞了原告承保的渝AXXX64號(hào)車。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，該事故應(yīng)由被告張興國(guó)承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，渝AXXX64號(hào)車被送往重慶商社麒興汽車銷售服務(wù)有限公司修理，用去修理費(fèi)205000元。2015年4月27日,原告與王芳芳達(dá)成賠償協(xié)議，確定賠償金額200000元。同日，王芳芳將這200000元的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告。2015年5月12日，原告賠付了王芳芳損失200000元。2015年9月9日，原告訴至本院，要求被告賠償其損失200000元和利息。訴訟中，被告重慶市涪陵區(qū)泰永汽車運(yùn)輸有限公司認(rèn)為原告主張賠償?shù)臄?shù)額與客觀損失不符，申請(qǐng)對(duì)修理進(jìn)行司法鑒定。根據(jù)被告的申請(qǐng)，本院委托重慶市鑫道交通事故司法鑒定所鑒定。2016年5月10日，該所作出鑒定，認(rèn)定渝AXXX64號(hào)車的合理修理費(fèi)為160656元。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)，有原、被告的陳述記錄，原告提供的交通事故認(rèn)定書、修理發(fā)票、修理費(fèi)清單、保險(xiǎn)賠償協(xié)議、索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書、保單抄件、被告提供的現(xiàn)場(chǎng)照片、司法鑒定意見書等證據(jù)佐證，且這些證據(jù)均已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。
本院認(rèn)為，我國(guó)保險(xiǎn)法規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中，第三人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的損害造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后，有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)請(qǐng)求第三人賠償。因此，對(duì)原告要求被告賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)車輛修理費(fèi)數(shù)額的認(rèn)定，因相對(duì)原告自己定損和修理機(jī)構(gòu)的定價(jià)，司法鑒定機(jī)構(gòu)的認(rèn)定可信度更高，本院以司法鑒定機(jī)構(gòu)的認(rèn)定為準(zhǔn)，確認(rèn)為160656元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告張興國(guó)在本判決生效之日起10日內(nèi)，賠償原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司損失160656元和該款從2015年5月13日起至付清日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算的利息。被告重慶市涪陵區(qū)泰永汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司負(fù)擔(dān)400元，被告張興國(guó)負(fù)擔(dān)1750元，被告重慶市涪陵區(qū)泰永汽車運(yùn)輸有限公司對(duì)被告張興國(guó)負(fù)擔(dān)部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第三中級(jí)人民法院。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員田世明
二〇一六年六月二十七日
書記員李亞靈