赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）遼0803民初1194號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 營口市西市區(qū)人民法院 2020-01-14

原告：孫X。
委托訴訟代理人：王XX，營口市廣通法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王X
被告：甲保險公司，住所地太原市迎澤區(qū)-9層。
負(fù)責(zé)人：方XX，經(jīng)理。
被告：乙保險公司，住所地法庫縣。
負(fù)責(zé)人：李XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁XX，遼寧登科律師事務(wù)所律師。
被告：鞍山東旺運輸有限公司，住所地遼寧省鞍山市千山區(qū)。
法定代表人：張XX，經(jīng)理。
被告：侯X。
原告孫X與被告王X、被告甲保險公司、被告乙保險公司、被告鞍山東旺運輸有限公司、被告侯X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫X及其委托訴訟代理人王XX，被告乙保險公司的委托訴訟代理人梁XX到庭參加訴訟。被告王X、被告甲保險公司、被告鞍山東旺運輸有限公司、被告侯X經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫X向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告賠償原告各項損失共計154708.4元；2.請求判令被告甲保險公司、被告乙保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。事實與理由：2019年2月16日，被告王X駕駛遼Ｃ×××××重型自卸貨車在遼河大橋下垃圾場內(nèi)起步時，與垃圾場內(nèi)腳手架發(fā)生相撞，致使原告墜落受傷，被告甲保險公司、被告乙保險公司是涉案車輛的保險投保單位，車輛在二被告處投保了各項保險。經(jīng)營口市交警支隊西市交警大隊作出營公交（西）認(rèn)字[2019]第6-010號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王X負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。就原告受傷后所涉賠償事宜，原、被告未能達(dá)成和解解決，訴至法院，要求支持原告的訴訟請求。
被告王X未到庭，亦未提交書面答辯意見。
被告甲保險公司書面辯稱，被告車輛交強(qiáng)險未在我公司承保，在我公司投保商業(yè)險。請法院核實原告方出具的身份證、事故車輛駕駛?cè)笋{駛證以及行車證是否合法有效，因遼Ｃ×××××車為營業(yè)性貨車，請法院核實是否具有道路運輸資格證以及駕駛?cè)藛T是否有從業(yè)資格證。我公司將根據(jù)原告提供的合法有效的證據(jù)在保險限額內(nèi)合理賠付，賠付原則應(yīng)先由交強(qiáng)險賠付，超出部分在商業(yè)險內(nèi)按責(zé)任比例賠付。鑒定費、訴訟費等產(chǎn)生的一切費用均不屬于保險賠償范圍。
被告乙保險公司辯稱，涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，同意在交強(qiáng)險的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。1.醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償10000元；2.傷殘賠償金同意按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，以10%的比例賠償20年；3.原告主張月工資4500元，沒有提供銀行流水，對此不予認(rèn)可；同意按照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償；4.鑒定費不同意賠償；5.交通費、精神損害撫慰金過高，請法院裁量；6.訴訟費不予賠償。
被告鞍山東旺運輸有限公司未到庭，亦未提交書面答辯意見。
被告侯X未到庭，亦未提交書面答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實：2019年2月16日，被告王X駕駛遼Ｃ×××××重型自卸貨車在遼河大橋下垃圾場內(nèi)起步時，與垃圾場內(nèi)腳手架發(fā)生相撞，致使原告墜落受傷。營口市交警支隊西市交警大隊于2019年2月22日作出營公交（西）認(rèn)字[2019]第6-010號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王X負(fù)事故全部責(zé)任，原告孫X無責(zé)任。
肇事車輛在被告乙保險公司處投保交強(qiáng)險，在被告甲保險公司處投保商業(yè)險，其中包括第三者責(zé)任險，保險限額1000000元。被告侯X是肇事車輛的實際所有人，肇事車輛掛靠在被告鞍山東旺運輸有限公司。
案件審理過程中，經(jīng)原告申請，由營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院司法鑒定所作出營開中心醫(yī)院法鑒[2019]臨鑒字第228號司法鑒定意見書，鑒定意見為孫X傷殘鑒定等級為X（拾）級；孫X誤工期240日，護(hù)理期80日，營養(yǎng)期70日；孫X二次手術(shù)費用為7000元。
原告孫X因事故受傷后在營口骨傷醫(yī)院住院63天，交通事故導(dǎo)致孫X的損失包括：醫(yī)療費50249.37元、住院伙食補助費3150元、誤工費34560元、護(hù)理費11520元、營養(yǎng)費3500元、交通費800元、傷殘賠償金29312元、精神損害撫慰金4000元、二次手術(shù)費7000元，共計144091.37元。
本院認(rèn)為，交通部門做出的道路交通事故認(rèn)定書內(nèi)容客觀、合法有效，本院依法予以采信。被告王X是實際侵權(quán)人，受被告侯X雇傭，系職務(wù)行為，被告侯X應(yīng)該依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，承擔(dān)全部責(zé)任。因肇事車輛均投保了相應(yīng)保險，應(yīng)由保險公司在承保相關(guān)險種的理賠范圍內(nèi)予以合理賠付。鑒定部門作出的鑒定意見書程序合法、內(nèi)容客觀，依法予以采信。關(guān)于賠償項目：1.醫(yī)療費因有相關(guān)病志、診斷及票據(jù)為證，結(jié)合原告的病情，本院依法判決給付50249.37元；2.住院伙食補助費，按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算為3150元（50元/天*63天）；3.誤工費，原告未提供受傷前月平均收入狀況的證據(jù)，故本院按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計算為34560元（52707元/365天*240天）；4.護(hù)理費，按照居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計算為11520元（52707元/365天*80天）；5.營養(yǎng)費，酌情判決3500元；6.交通費，酌情判決800元；7.傷殘賠償金，結(jié)合原告的戶口性質(zhì)、年齡、司法鑒定意見書的結(jié)論，為29312元（14656元/年*20年*10%）；8.精神損害撫慰金，因本起事故給原告身心造成一定的傷害，從過錯程度、侵權(quán)行為方式以及所造成的后果等因素考慮，酌情判決4000元；9.二次手術(shù)費，結(jié)合司法鑒定意見書的結(jié)論，為7000元。原告損失共計144091.37元，由乙保險公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠付90192元，被告甲保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付53899.37元。鑒定費屬于間接損失，不屬于保險公司賠償范圍，由被告侯X承擔(dān)。
綜上所述，依照《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：
一、被告乙保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告孫X經(jīng)濟(jì)損失90192元。
二、被告甲保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告孫X經(jīng)濟(jì)損失53899.37元。
如果未按本判決指定的履行期間給付其義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3394元、鑒定費2440元，共計5834元由被告侯X承擔(dān)。（原告已預(yù)交）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省營口市中級人民法院。
審　判　長　　岳虹
人民陪審員　　劉濤
人民陪審員　　荊玲
二〇二〇年一月十四日
法官助理張魯寧
書記員王楠