赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）皖1502民初105號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 六安市金安區(qū)人民法院 2020-02-27

原告：羅XX，男，漢族，安徽省六安市裕安區(qū)人，住六安市裕安區(qū)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：張磊，安徽皋城律師事務(wù)所律師。
被告：李XX，男，漢族，安徽省六安市裕安區(qū)人，住六安市裕安區(qū)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：方娟，安徽慶同律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地安徽省六安經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91341500674208XXXX。
訴訟代表人：馬全，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：邵遠(yuǎn)宏，該公司員工。
原告羅XX與被告李XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅XX的委托訴訟代理人張磊、被告李XX的委托訴訟代理人方娟、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人邵遠(yuǎn)宏均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
羅XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)等合計(jì)314456.99元；2、被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年9月30日6時(shí)5分，李XX駕駛皖ＮXXXXX號(hào)小型客車，沿六安市長安路由西向東行駛至長安路與七里路交叉口西50米處，與同方向在前行駛的羅XX駕駛的“立馬”無號(hào)牌電動(dòng)二輪自行車發(fā)生碰撞，致立馬”無號(hào)牌電動(dòng)二輪自行車駕駛?cè)肆_XX及乘車人受傷受傷、兩車不同程度受損，該交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，李XX負(fù)事故主要責(zé)任，羅XX負(fù)事故次要責(zé)任。李XX駕駛皖ＮXXXXX號(hào)小型客車，在某保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
李XX辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議；肇事車輛在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司六安中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元(不計(jì)免賠)，相關(guān)賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付；被告墊付了醫(yī)療費(fèi)13000元要求在本案中一并處理；原告的部分訴請(qǐng)過高，請(qǐng)法院核減。
某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議；公司承保車輛是主要責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)按照70%比例計(jì)算，本案另有一個(gè)死者李冬梅，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額應(yīng)預(yù)留55000元；本案部分訴請(qǐng)過高，具體在質(zhì)證階段闡述，公司墊付醫(yī)療費(fèi)27723.99元，要求一并處理；公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年9月30日6時(shí)5分，李XX駕駛皖ＮXXXXX號(hào)小型客車，沿六安市長安路由西向東行駛至長安路與七里路交叉口西50米處時(shí)，與同方向在前行駛的羅XX駕駛的“立馬”無號(hào)牌電動(dòng)二輪自行車發(fā)生碰撞，致立馬”無號(hào)牌電動(dòng)二輪自行車駕駛?cè)肆_XX及乘車人李冬梅受傷、兩車不同程度受損，造成交通事故；事發(fā)后李冬梅經(jīng)六安市人民醫(yī)院搶救無效，2019年9月30日當(dāng)日死亡。該事故經(jīng)六安市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)第341501120190000176號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：李XX的行為違反了《中華人民共和國道路安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，負(fù)事故主要責(zé)任；羅XX行為違反了《中華人民共和國道路安全法》第五十七條、《安徽省道路安全管理規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，負(fù)事故次要責(zé)任。羅XX受傷當(dāng)日入住六安市，2019年11月26日出院，花去醫(yī)療費(fèi)40723.99元(其中李XX墊付13000元，某保險(xiǎn)公司墊付27723.99元)。2019年12月14日，安徽高誠司法鑒定所作出皖高[2019]臨鑒字第2362號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定：1、羅XX因道路交通事故致創(chuàng)傷性脾破裂行脾切除術(shù)后構(gòu)成八級(jí)傷殘；2、羅XX的誤工期為150日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期90日；羅XX支付司法鑒定費(fèi)1300元。李XX駕駛的李XX駕皖ＮXXXXX7號(hào)小型客車登記所有人為李XX，并在某保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)上述當(dāng)事人無爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。李XX違規(guī)駕駛其所有的車輛發(fā)生交通事故并負(fù)事故主要責(zé)任，對(duì)羅XX因交通事故造成的損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相當(dāng)賠償責(zé)任；李XX駕駛其所有的車輛己投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠償給羅XX，因本起交通事故有另一人死亡，從死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)預(yù)留55000元；超交強(qiáng)賠償險(xiǎn)限額部分，由保險(xiǎn)公司按責(zé)(80%)替代賠償羅XX,剩余部分由羅XX自己承擔(dān)。關(guān)于羅XX主張財(cái)產(chǎn)損失6000元因未提供任何證據(jù)，本院不予支持。羅XX因交通事故損失本院核定為：醫(yī)療費(fèi)40723.99元、營養(yǎng)費(fèi)2700元(90天X30元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1710元(57天X30元/天），小計(jì)45133.99元；護(hù)理費(fèi)7380元（60天X123元/天）、誤工費(fèi)25050元（150天X167元/天）、殘疾賠償金206358元(343939元/年X20年X30%)、精神損害撫慰金13000元、交通費(fèi)600元，小計(jì)252388元；合計(jì)297521.99元。
綜上所述，對(duì)羅XX訴訟請(qǐng)求符合法律法規(guī)規(guī)定的部分，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司從其承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告羅XX醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等10000元，從死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告羅XX護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等55000元，合計(jì)65000元，扣除保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)27723.99元，尚應(yīng)支付37276.01元；
二、被告某保險(xiǎn)公司從其承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅XX醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等186017.59元[80%(45133.99元-10000元+252388元-55000元)]；
三、原告羅XX返還被告李XX墊付的醫(yī)療費(fèi)13000元；
四、駁回原告羅XX其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6020元，減半收取3010元，鑒定費(fèi)1310元，合計(jì)4310元；原告羅XX負(fù)擔(dān)1300元，被告李XX負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省六安市中級(jí)人民法院。
審判員　　朱中全
二〇二〇年二月二十七日
書記員　　汪　玲