韓XX與葉X、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)遼0381民848號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 其他 民事 海城市人民法院 2020-02-14
原告:韓XX,男,漢族,木匠,住所地:遼寧省海城市。
委托代理人:劉XX,遼寧浩揚律師事務(wù)所律師。
被告:葉X,女,漢族,住所地:遼寧省遼陽市。
被告:某保險公司,統(tǒng)一社會信用代碼:91211000676865XXXX,住所地:遼寧省遼陽市白塔區(qū)-15號(5樓西側(cè))。
負責(zé)人:王X,該公司經(jīng)理。
委托代理人:袁XX,該公司員工。
原告韓XX訴被告葉X、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月14日立案受理后,依法由審判員楊春旭獨任審判,于2020年2月6日公開開庭進行了審理,原告韓XX的委托代理人劉XX、被告某保險公司的委托代理人袁XX到庭參加訴訟,被告葉X經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓XX訴稱:2019年9月5日,葉X駕駛車牌號為遼K×××××的小型普通客車由北向南行駛至開發(fā)區(qū)天山街與長江路交叉路口處時,因未保證安全駕駛,與由西向東行駛韓XX駕駛的車牌號為遼C×××××的普通摩托車相撞,造成車輛損壞,韓XX受傷的交通事故。經(jīng)海城市公安局交通管理大隊作出事故認定書認定,葉X負全部責(zé)任,韓XX無責(zé)任。被告葉X系遼K×××××號車輛駕駛?cè)?、登記所有?quán)人及被保險人,被告某保險公司系承保該車交強險、商業(yè)三者險50萬、不計免賠的保險公司,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。本次事故造成原告輕型顱腦損傷,牙外傷,左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷等多處傷情,原告在海城市正骨醫(yī)院住院治療110天,故本次就醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費等各項損失提起訴訟。要求被告賠償原告經(jīng)濟損失81000.21元(其中醫(yī)療費38153.89元、住院伙食補助費11000元、營養(yǎng)費1500元、護理費15884元、誤工費21862.32元、交通費1500元、車損1100元,以上合計91000.21元,因保險公司墊付醫(yī)藥費10000元);訴訟費由被告承擔(dān)。
被告葉X未到庭答辯。
被告某保險公司辯稱:對事故事實和責(zé)任認定無異議。肇事車輛遼K×××××號車在我公司投保交強險和第三者責(zé)任險50萬元,不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),對于原告合法合理的損失,我公司在交強險限額內(nèi)予以賠償(醫(yī)療費限額1萬元,傷殘限額11萬元),剩余損失按照保險條款和責(zé)任比例承擔(dān)。訴訟費屬于間接損失不承擔(dān),我公司墊付1萬元,應(yīng)予以扣除。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)原件,按照醫(yī)保標準,扣除非醫(yī)保用藥,另外外購藥不是正規(guī)發(fā)票,不同意給付,具體數(shù)額請法庭核算。另根據(jù)原告的傷情,原告住院時間明顯過長,存在掛床情況,請法院核實情況,扣除原告掛床期間的相關(guān)費用,我公司申請對三期的合理性進行鑒定(當(dāng)庭提交申請書)。誤工費真實性有異議,未提供證據(jù)證明其收入的穩(wěn)定性及收入減少情況,沒有勞動合同、工資表,且證人未到庭作證,我公司不認可。應(yīng)按照戶籍性質(zhì)收入標準計算。誤工時間過長,應(yīng)以鑒定為準。對住院天數(shù)無異議,可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準確定,同意按每天50元標準計算賠付。護理費最高不應(yīng)超過居民服務(wù)業(yè)標準,結(jié)合實際住院天數(shù)及護理等級計算。另住院伙食補助費和護理費時間應(yīng)以鑒定為準。如不能提供費用發(fā)生的相關(guān)票據(jù),請法庭根據(jù)住院天數(shù)酌情確定。
本院經(jīng)審理認定事實如下:
一、2019年9月5日,被告葉X駕駛車牌號為遼K×××××的小型普通客車由北向南行駛至開發(fā)區(qū)天山街與長江路交叉路口處時,因未保證安全駕駛,與由西向東行駛原告韓XX駕駛的車牌號為遼C×××××的普通摩托車相撞,造成車輛損壞、原告韓XX受傷的交通事故。
二、事故發(fā)生后,海城市公安局交通管理大隊做出210381420190004346號道路交通事故認定書,認定:被告葉X負全部責(zé)任、原告韓XX無責(zé)任。
三、原告韓XX,男,57周歲,農(nóng)村戶口。原告韓XX受傷前從事木匠工作。
四、原告韓XX受傷后,在海城市正骨醫(yī)院住院治療110天(2019年9月5日至2019年12月24日),共計花費醫(yī)藥費37882.89元(包含外購藥)。海城市正骨醫(yī)院出具診斷書:出院后休息一個月。
五、原告韓XX的各項經(jīng)濟損失為89000.21元(其中醫(yī)療費38153.89元、住院伙食補助費100元/天×110天=11000元、護理費144.4元/天×110天=15884元、誤工費153.96元/天×142天=21862.32元、交通費1000元、車輛損失1100元)。
六、事故發(fā)生后,被告某保險公司為原告韓XX墊付10000元。經(jīng)被告某保險公司核定原告韓XX駕駛摩托車車輛損失為1100元。
七、肇事車輛遼K×××××號車主為被告葉X,該車在被告某保險公司投保交強險和第三者責(zé)任險,第三者責(zé)任險的保險限額為50萬元,不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
以上事項中,雙方有爭議的事項為第六項,其他事項雙方無爭議。
上述事實,除原、被告陳述外,原告提供的證據(jù)有:海城市公安局交通管理大隊道路交通事故責(zé)任認定書;住院病志、用藥明細、醫(yī)藥費發(fā)票、診斷書、外購藥收據(jù);定損單;村委會證明及證人證言、照片;被告車輛行駛證、駕駛證、保險單。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,所證事實足資認定,本院依法采信。
本院認為:公民的人身健康權(quán)應(yīng)受法律保護。本案中,被告葉X駕駛遼K×××××的小型普通客車與原告韓XX駕駛的車牌號為遼C×××××的普通摩托車相撞,造成車輛損壞、原告韓XX受傷的交通事故。經(jīng)事故認定書明確認定,被告葉X負此次事故的全部責(zé)任,由此給原告韓XX造成的損失由被告葉X負全部賠償責(zé)任。因遼K×××××號車在出現(xiàn)交通事故時,系在被告某保險公司交強險和第三者責(zé)任險保險期限內(nèi),故被告某保險公司應(yīng)在交強險和第三者責(zé)任險規(guī)定責(zé)任限額內(nèi)對原告韓XX承擔(dān)先行賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費,因原告的醫(yī)療費是原告門診和住院期間的實際支出費用,況且被告提供不出不予賠償?shù)囊罁?jù)和證據(jù),且根據(jù)《保險法》第十七條的規(guī)定,在投保時,保險人應(yīng)向投保人明確告知、說明有關(guān)免責(zé)條款,未明確告知說明的,該免責(zé)條款無效,本案中,被告保險公司未能提供證據(jù)證明其主張的免責(zé)條款向投保人盡了說明和告知的義務(wù),故本院按照門診和住院的實際花費的正規(guī)發(fā)票予以計算,關(guān)于外購藥,因有相關(guān)醫(yī)囑,能夠證明與本案的關(guān)聯(lián)性,故本院予以支持,綜上醫(yī)療費總額為38153.89元。關(guān)于交通費,本院依照實際情況,酌定為1000元。關(guān)于住院伙食補助費,按照我省國家機關(guān)工作人員出差補助費每天100元標準給付。關(guān)于護理費,按照居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標準每天144.4元予以計算。關(guān)于誤工費,根據(jù)原告提供的村委會證明、證人證言及照片能夠形成完整證據(jù)鏈證明其工作情況、收入減少情況,因其從事行業(yè)為建筑業(yè),故本院按照建筑業(yè)的行業(yè)標準每天153.96元計算,關(guān)于誤工時間,根據(jù)診斷書時間予以計算為142天。關(guān)于原告的住院時間、護理期和誤工期,被告對此提出異議,并申請鑒定,本院通過審查原告的長期醫(yī)囑、臨時醫(yī)囑、用藥清單和體溫單,原告住院期間均有相關(guān)用藥、檢查和治療,原告作為傷者是否需要住院和住院時間長短應(yīng)遵照醫(yī)囑,而不是被告依據(jù)醫(yī)院的診斷疾病名稱認定應(yīng)住院天數(shù),且個體存在差異,相同傷情診斷康復(fù)時間也不盡相同,故本院按照原告住院病志載明時間計算住院天數(shù)和護理時間,按照診斷書載明的應(yīng)休息時間計算誤工期,對被告保險公司的鑒定申請予以駁回。關(guān)于營養(yǎng)費,因無相關(guān)證據(jù)證明需要加強營養(yǎng),故本院不予支持。
關(guān)于本案中各賠償義務(wù)人的賠償范圍,被告渤海財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險限額之內(nèi)對原告韓XX49846.32元的經(jīng)濟損失(其中包括:醫(yī)療費10000元、護理費15884元、誤工費21862.32元、交通費1000元、車輛損失1100元)承擔(dān)賠償責(zé)任在第三者責(zé)任險限額內(nèi)對原告韓XX39153.89元的經(jīng)濟損失(其中醫(yī)療費28153.89元、住院伙食補助費11000元)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告某保險公司為原告韓XX墊付10000元,應(yīng)予以扣除。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告韓XX79000.21元;
二、駁回原告韓XX其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費874元,由被告某保險公司承擔(dān),此款原告韓XX已經(jīng)墊付,被告某保險公司在履行此判決時加付874元給原告韓XX。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院,同時預(yù)交上訴案件受理費。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納案件受理費,按未提出上訴處理。
審判員 楊春旭
二〇二〇年二月十四日
書記員 侯 旭