赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）蘇0982民初6474號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 鹽城市大豐區(qū)人民法院 2020-02-20

原告：李X，女，漢族，戶籍地鹽城市大豐區(qū)，住鹽城市亭湖區(qū)。
原告：韋X甲，女，漢族，住鹽城市亭湖區(qū)。
法定代理人：李X（系韋X甲母親），女，漢族，戶籍地鹽城市大豐區(qū)，住鹽城市亭湖區(qū)。
原告：韋X乙，男，漢族，住鹽城市亭湖區(qū)。
法定代理人：李X（系韋X乙母親），女，漢族，戶籍地鹽城市大豐區(qū)，住鹽城市亭湖區(qū)。
上述三名原告的共同委托訴訟代理人：榮XX，江蘇新中一律師事務所律師。
被告：顧XX，男，漢族，住北京市宣武區(qū)。
被告：某保險公司，統(tǒng)一社會信用代碼91110101801119XXXX，住所地北京市東城區(qū)。
負責人：郭XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葛XX，該公司工作人員。
原告李X、韋X甲、韋X乙與被告顧XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李X及原告李X、韋X甲、韋X乙的共同訴訟委托代理人榮XX到庭參加訴訟。被告顧XX、被告某保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李X、韋X甲、韋X乙向本院提出訴訟請求：判令兩被告賠付原告醫(yī)療費等各項損失共計153768.17元，并承擔本案訴訟費和鑒定費。事實與理由：2019年2月13日16時35分許，顧XX駕駛車牌號為京Ｎ×××××小型普通客車，沿226省道由北向南行駛至陳李線（226省135KM郁金香客棧信號燈交叉路口違反信號燈通行左拐彎過程中，與韋廣寶駕駛車牌號為蘇Ｊ×××××小型轎車（載李X、奚某、韋X乙、韋X甲）沿226省道由南向北行駛到事發(fā)路口時發(fā)生碰撞，致李X、奚某、韋X乙、韋X甲等受傷及兩車損壞的事故。本起事故經(jīng)認定：顧XX負事故主要責任，韋廣寶負次要責任，李X、奚某、韋X乙、韋X甲無責任。事故發(fā)生后原告在鹽城市大豐人民醫(yī)院住院治療。被告顧XX駕駛的京Ｎ×××××小型普通客車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，本案損失應當由保險公司先行賠償。請求法院支持原告的訴訟請求。
被告顧XX未舉證、未答辯。
被告某保險公司辯稱，本案事故車輛京Ｎ×××××在我司投保有交強險和商業(yè)三者險，出險時間在保險期限范圍之內(nèi)，其中商業(yè)三者險100萬元含不計免賠。對于事故發(fā)生的時間、地點和責任認定，我司認為應當以交警的責任認定書為準。我司已墊付10000元醫(yī)藥費。原告訴求的誤工費過高。本案的鑒定費和訴訟費我司不同意承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年2月13日16時35分許，顧XX駕駛車牌號為京Ｎ×××××小型普通客車（載王蘭生），沿226省道由北向南行駛到陳李線（226省135KM郁金香客棧信號燈交叉路口時違反信號燈通行左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿226省道由南向北行駛韋廣寶駕駛的車牌號為蘇Ｊ×××××小型轎車（載李X、奚某、韋X乙、韋X甲）發(fā)生碰撞，造成李X、奚某、韋X乙、韋X甲、王蘭生五人受傷及兩車部分損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告李X被送往鹽城市大豐人民醫(yī)院、鹽城市第一人民醫(yī)院及上海交通大學醫(yī)學院附屬第九人民醫(yī)院，診斷為：1、上頜骨骨折；2、顴弓骨折；3、舌挫裂傷；4、下唇挫裂傷；5、眼眶骨折；6、眼球挫傷；7、眼瞼裂傷；8、頭部外傷；9、多處挫傷，行面部軟組織清創(chuàng)術(shù)，先后住院治療42天，用去醫(yī)療費24008.98元。原告韋X甲于事故當日至鹽城市大豐人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、頭部外傷；2、頭皮血腫；3、多處挫傷，住院治療3天，用去醫(yī)療費1848.5元。原告韋X乙于事故當日至鹽城市大豐人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、頭部外傷；2、多處挫傷，住院3天，用去醫(yī)療費1340.69元。該起事故經(jīng)鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定：顧XX承擔此事故的主要責任，韋廣寶承擔此事故的次要責任，李X、奚某、韋X乙、韋X甲、王蘭生均不承擔此事故的責任。被告顧XX駕駛的京Ｎ×××××小型轎車在被告某保險公司投保了交強險和100萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2019年10月20日，鹽城市阜寧縣人民醫(yī)院司法鑒定所受本院委托，分別對原告李X的傷殘等級及其損傷后的誤工、護理、營養(yǎng)期出具鑒定意見書，對原告韋X甲、韋X乙損傷后護理、營養(yǎng)期出具鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人李X因交通事故致右側(cè)上頜竇壁粉碎性骨折，右顴弓骨折，右側(cè)眼眶骨折，舌挫裂傷，下唇挫裂傷，眼球挫傷，眼瞼裂傷等，其右眼眶骨折等致右眼球內(nèi)陷的后遺癥已構(gòu)成人體損傷十級傷殘，其本次損傷后的誤工、護理（單人）、營養(yǎng)期分別為120日、60日、60日；2、被鑒定人韋X甲因交通事故致頭部外傷，頭皮血腫，多處挫傷等，其本次損傷后的護理（單人）、營養(yǎng)期分別為15日、10日；3、被鑒定人韋X乙因交通事故致頭部外傷，多處挫傷等，其本次損傷后的護理（單人）、營養(yǎng)期分別為15日、10日。事發(fā)后，被告某保險公司墊付原告10000元，其中5000元用于原告李X、韋X甲、韋X乙，剩余5000元用于另一傷者奚某。原告李X、韋X甲、韋X乙同意交強險由原告李X和奚某各半享有。
另查明：事故發(fā)生前，原告李X就職于鹽城市聯(lián)鑫鋼鐵有限公司，其每月工資（含加班）4249.6元，績效688.33元，計4937.93元。事故期間，原告李X每月領取工資2431元，其實際誤工兩個月，每月實際誤工費為2506.93元。
本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。公民在交通事故中受到傷害的，受害人有權(quán)依照法律的規(guī)定，請求賠償義務人賠償損失。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保機動車交通事故責任強制保險的保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保機動車第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同范圍予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告李X主張醫(yī)療費24008.98元，結(jié)合其提交醫(yī)療費票據(jù)，本院予以支持；主張住院伙食補助費1260元、營養(yǎng)費900元，結(jié)合原告住院治療需要及相關鑒定意見等，本院予以支持；主張護理費6000元（100元/天×60天×1人），結(jié)合住院治療需要及相關鑒定意見等，本院認可護理費4800元（80元/天×60天×1人）；主張誤工費13000元，結(jié)合原告提交證據(jù)及相關鑒定意見等，本院認定誤工費5013.86元（2506.93元/月×2個月）；主張殘疾賠償金94400元（47200元/天×2年），符合法律規(guī)定，本院予以支持；主張精神損害撫慰金5000元，結(jié)合原告受傷情況及責任認定等，本院酌定精神損害撫慰金3000元；主張交通費1500元，結(jié)合原告治療、鑒定等實際情況，本院予以支持；主張財產(chǎn)損失費430元（眼鏡），結(jié)合其提交證據(jù)，本院予以支持。
原告韋X甲主張醫(yī)療費1848.5元，結(jié)合其提交醫(yī)療費票據(jù)，本院予以支持；主張住院伙食補助費90元（30元/天×3天）、營養(yǎng)費150元（15元/天×10天）及交通費300元，結(jié)合其住院治療需要及相關鑒定意見等，本院予以支持；主張護理費1500元（100元/天×15天），原告計算有誤，本院認定護理費1200元（80元/天×15天）。
原告韋X乙主張醫(yī)療費1340.69元、營養(yǎng)費150元（15元/天×10天）、住院伙食補助費90元（30元/天×3天）及交通費300元，結(jié)合其醫(yī)療費票據(jù)、住院治療需要及相關鑒定意見等，本院予以支持；主張護理費1500元（100元/天×15天），原告計算有誤，本院認定護理費1200元（80元/天×15天）。
綜上，原告李X、韋X甲、韋X乙因交通事故造成的各項損失：醫(yī)療費27198.17元、住院伙食補助費1440元、營養(yǎng)費1200元、護理費7200元、誤工費5013.86元、殘疾賠償金94400元、精神損害撫慰金3000元、交通費2100元、財產(chǎn)損失費430元，計141982.03元。該損失由被告某保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償60430元，在商業(yè)三責險合同范圍內(nèi)賠償57086.42元，合計117516.42元。鑒于被告某保險公司墊付10000元中的5000元用于本案，故被告某保險公司賠償原告李X、韋X甲、韋X乙112516.42元。被告顧XX、某保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為對其舉證、應訴等訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司賠償原告李X、韋X甲、韋X乙112516.42元（開戶行：中信銀行鹽城分行營業(yè)部；戶名：李X；賬號：62×××48）。于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李X、韋X甲、韋X乙的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3375元，減半收取1687.5元，鑒定費3578元，計5265.5元，由被告顧XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。
審判員　馮玉棟
二〇二〇年二月二十日
法官助理　朱　敏
書記員　董紹輝