赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）蘇0826民初552號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 漣水縣人民法院 2020-03-11

原告：金X，男，漢族，居民，住漣水縣。
委托訴訟代理人：王XX，漣水縣高溝法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險公司,住所地淮安市-1號。
負(fù)責(zé)人：吳X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘇XX，該公司員工。
原告金X訴被告某保險公司（以下至判決主文前簡稱平安保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2020年1月22日受理后，依法適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告金X及其委托訴訟代理人王XX與被告平安保險公司委托訴訟代理人蘇XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金X向本院提出訴訟請求：被告平安保險公司賠償原告金X車輛修理費用22000元，并承擔(dān)本案的全部訴訟費用。事實和理由：2019年11月5日22時15分左右，案外人徐旺駕駛原告金X所有的蘇Ｈ×××××小型轎車，沿漣水縣金城路由南向北行駛至紅日路交叉北側(cè)時撞到劉某駕駛的電動自行車，致劉某、孫某受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告在淮安市雨田汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱雨田公司）進(jìn)行委托修理，由雨田公司負(fù)責(zé)與被告聯(lián)系定損修理，共花去修理費22000元整，因原告的車輛在被告投保了機(jī)動車損失保險且投保不計免賠，同時事故又發(fā)生在保險期限內(nèi)，該筆費用依法應(yīng)當(dāng)由被告賠償。因申請保險賠付未果，故訴至法院。
被告平安保險公司辯稱：案涉事故發(fā)生在2016年11月，在原告起訴時已經(jīng)超過3年訴訟時效；案外人肇事逃逸，根據(jù)保險合同約定，此情形屬于保險免賠情形。綜上，平安保險公司不承擔(dān)賠付責(zé)任，請求駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告金X系車牌號為蘇Ｈ×××××號小型轎車（車輛識別代號LSXXX2BM9GNXXX905）的所有人，該車在被告處投保了機(jī)動車損失保險及不計免賠，保險金額147600元，被保險人為金X，保險期間自2016年8月27日0時起至2017年8月26日24時止?！稒C(jī)動車綜合商業(yè)保險條款（2014版）》第八條約定，在上述保險責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成被保險機(jī)動車的任何損失和費用，保險人均不負(fù)責(zé)賠償：（二）駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸?.事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機(jī)動車或者遺棄被保險機(jī)動車離開事故現(xiàn)場。
2016年11月5日22時15分，徐旺駕駛蘇Ｈ×××××小型轎車沿金城路由南向北行駛至與紅日路交叉口北側(cè)時，撞到劉某駕駛的電動自行車（后乘坐孫某），致劉某、孫某受傷，兩車損壞的交通事故，事故發(fā)生后，徐旺棄車逃逸。漣水縣公安局交通警察大隊于2017年1月4日作出漣公交認(rèn)字[2017]第B003號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：徐旺負(fù)事故主要責(zé)任，劉某負(fù)事故次要責(zé)任，孫某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告委托雨田公司對案涉車輛進(jìn)行修理，原告因此支付車輛修理費22000元。
另查明，本院于2018年4月26日立案受理劉某訴被告平安保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，案號為(2018)蘇0826民初2737號。在該案中，本院依職權(quán)通知金X作為第三人參加訴訟，金X在該案庭審中陳述案涉車輛被告平安保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險不計免賠，應(yīng)當(dāng)由平安保險公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，并要求一并處理車輛維修費22000元。因劉某不同意將車輛維修費在該案中一并處理，故本院未予處理。
以上事實，有當(dāng)事人陳述，原告提供的道路事故責(zé)任認(rèn)定書、機(jī)動車綜合商業(yè)保險保險單、雨田公司維修費發(fā)票、(2018)蘇0826民初2737號民事判決書、(2018)蘇0826民初7223號民事判決書、淮安市中級人民法院（2019）蘇08民終755號民事判決書等載卷為證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告金X作為蘇Ｈ×××××小型轎車的被保險人，具有保險利益，其有權(quán)要求被告賠償因該起事故造成的被保險車輛損失。被告平安保險公司辯解本案已超過訴訟時效問題，因金X在訴訟時效期內(nèi)對車輛損失提出了主張，構(gòu)成訴訟時效中斷，因此，本案訴訟并未超過訴訟時效。關(guān)于平安保險公司辯解駕駛?cè)诵焱厥绿右?，屬于保險免賠情形，其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)保險合同約定，遺棄被保險機(jī)動車離開事故現(xiàn)場，保險人不負(fù)責(zé)賠償。本案系駕駛?cè)诵焱鷹壾囂右?，符合上述保險條款約定的免責(zé)情形?！吨腥A人民共和國保險法》第十七條第二款規(guī)定：“對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！北桓嫫桨脖ｋU公司未能提供證據(jù)證明該條款已向原告金X進(jìn)行了提示并作了明確說明，故該條款對原告不產(chǎn)生效力。因此，被告平安保險公司應(yīng)賠償原告車輛修理費22000元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
某保險公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告金X車輛維修費22000元；
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費350元減半收取175元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分隨上述款項一并支付給付原告。
案款如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入原告指定的賬戶或匯入本院案件標(biāo)的款專戶，戶名：漣水縣人民法院，賬號：3208260321010000221734，開戶行：江蘇漣水農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院交納上訴案件受理費。（戶名：江蘇省淮安市中級人民法院，開戶行：中國銀行股份有限公司淮安清江浦支行，賬號：62×××44）
審判員　　張健
二〇二〇年三月十一日
書記員　　劉歡