赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

鄭XX與張XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月23日
  • 00:00
  • 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)粵0783民初4945號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 開平市人民法院 2020-01-23

原告:鄭XX,女,漢族,住廣東省開平市,被告:張XX,男,戶籍地貴州省思南縣,現(xiàn)住廣東省江門市蓬江區(qū),被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:廣東省鶴山市。
負(fù)責(zé)人:占XX。
委托訴訟代理人:梁XX,女,漢族,住廣東省開平市。
原告鄭XX訴被告張XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱:平安保險(xiǎn)鶴山公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月28日立案后,依法適用小額程序于2019年12月4日公開開庭進(jìn)行審理。
原告鄭XX、被告張XX、被告平安保險(xiǎn)鶴山公司的委托訴訟代理人梁XX到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告賠償醫(yī)藥費(fèi)388元、誤工費(fèi)16200元、護(hù)理費(fèi)750元、伙食費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元;交通費(fèi)1000元、精神損失費(fèi)2000元,以上共計(jì)22838元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2019年3月9日,被告張XX駕駛粵J×××××號(hào)小型普通客車由幕沙路往幸福路方向行駛,行駛至開平市祥和路牛仔褲工廠門前路段時(shí),與行人原告鄭XX發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。
因原告是一名孕婦,醫(yī)院暫無法進(jìn)行X光檢查,醫(yī)院建議繼續(xù)觀察治療,必要時(shí)行X光檢查明確有無骨折,建議定期門診復(fù)診,出院后注意休息。
同年4月2日,開平市公安局交通警察大隊(duì)處理,認(rèn)定被告張XX承擔(dān)事故全部責(zé)任。
因張XX的車輛由被告平安保險(xiǎn)鶴山公司承保車險(xiǎn),故兩被告負(fù)賠償責(zé)任。
因無法達(dá)成調(diào)解協(xié)議,現(xiàn)原告向法院起訴。
被告平安保險(xiǎn)鶴山公司辯稱,粵J×××××號(hào)小型普通客車在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1500000元及不計(jì)免賠,被保險(xiǎn)人為張XX。
事故發(fā)生后,答辯人沒有墊付過費(fèi)用。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算有誤,其提交的醫(yī)療單據(jù)應(yīng)為322元,原告在起訴時(shí)重復(fù)計(jì)算了2019年4月30日(發(fā)票金額為28元)以及2019年5月14日(發(fā)票金額為28元)這兩張門診發(fā)票。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑證明,不應(yīng)支持。
原告沒有構(gòu)成傷殘,不應(yīng)支持精神損失費(fèi)。
原告主張的交通費(fèi)過高,其住院只有5天,且其沒有提交交通費(fèi)票據(jù)證明,請(qǐng)法院依法認(rèn)定。
原告主張的誤工費(fèi)不合理,原告住院5天加上醫(yī)囑全休1個(gè)月,誤工時(shí)間為35天。
原告出院后多次進(jìn)行門診治療,按常理來說,單獨(dú)門診治療只是花費(fèi)當(dāng)天的一點(diǎn)時(shí)間。
另外,根據(jù)原告的疾病證明書,原告只是足部挫傷,屬于輕微傷,不會(huì)影響工作生活,一般不存在長(zhǎng)時(shí)間誤工,而且原告并沒有提供其工作及收入的證明,無法證明其因本次交通事故導(dǎo)致實(shí)際收入減少。
被告張XX辯稱,被告張XX的答辯意見與被告平安保險(xiǎn)鶴山公司的一致。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院事實(shí)如下:
2019年3月9日,張XX駕駛粵J×××××號(hào)小型普通客車由幕沙路往幸福路方向行駛,行駛至開平市祥和路牛仔褲工廠門前路段時(shí),與行人原告鄭XX發(fā)生碰撞,造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。
2019年3月28日,開平市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定張XX承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,鄭XX不承擔(dān)此事故責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)天,原告被送往開平市中心醫(yī)院住院治療,醫(yī)生診斷為:1、全身多處挫裂傷;2、未排雙足骨折;3、妊娠狀態(tài)。
原告雙足未排除骨折可能,但原告妊娠狀態(tài),醫(yī)院暫無法進(jìn)行X光檢查,建議繼續(xù)觀察治療,必要時(shí)行X光檢查明確有無骨折。
住院期間陪人一人。
原告于2019年3月14日出院,醫(yī)生醫(yī)囑出院后全休1個(gè)月(含門診隨診1個(gè)月),住院期間用去治療費(fèi)1594元,其中被告張XX墊付了1594元。
2019年4月14日,原告到開平市中心醫(yī)院門診治療,醫(yī)生建議休假3天,??茝?fù)診。
2019年4月16日,原告到開平市中心醫(yī)院門診治療,用去醫(yī)療費(fèi)28元,醫(yī)生建議休假2周。
2019年4月30日,原告到開平市中心醫(yī)院門診治療,用去醫(yī)療費(fèi)28元,醫(yī)生建議休假2周。
2019年5月14日,原告到開平市中心醫(yī)院門診治療,用去醫(yī)療費(fèi)28元,醫(yī)生建議休假2周。
2019年5月28日,原告到開平市中心醫(yī)院門診治療,用去醫(yī)療費(fèi)28元,醫(yī)生建議休假2周。
2019年6月11日,原告到開平市中心醫(yī)院門診治療,醫(yī)生建議休假1周。
2019年8月14日,原告到開平市中心醫(yī)院門診治療,用去醫(yī)療費(fèi)276元,醫(yī)生建議休假7天。
被告張XX的準(zhǔn)駕車型C1E。
粵J×××××號(hào)小型普通客車登記所有人是張XX。
原告是農(nóng)村居民。
2018年12月14日,被告張XX為粵J×××××號(hào)小型普通客車向平安保險(xiǎn)鶴山公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
保險(xiǎn)期間均自2018年12月14日0時(shí)起至2019年12月13日24時(shí)止。
商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額/責(zé)任限額為1500000元及不計(jì)免賠。
2019年10月28日,原告訴至本院,請(qǐng)求:1、被告賠償醫(yī)藥費(fèi)388元、誤工費(fèi)16200元、護(hù)理費(fèi)750元、伙食費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元;交通費(fèi)1000元、精神損失費(fèi)2000元,以上共計(jì)22838元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
被告張XX駕駛小型普通客車與行人原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷,該事故經(jīng)公安交通警察部門認(rèn)定,張XX承擔(dān)全部責(zé)任,鄭XX不承擔(dān)事故責(zé)任。
本院對(duì)道路交通事故認(rèn)定書所查明的事實(shí)和認(rèn)定的責(zé)任予以確認(rèn)。
因此,張XX對(duì)于事故的發(fā)生有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
對(duì)于原告訴賠的醫(yī)療費(fèi)。
原告受傷后在開平市中心醫(yī)院住院及門診治療,用去住院及門診醫(yī)療費(fèi)合計(jì)1982元,有其提供的病歷、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、住院疾病證明書、出院記錄、費(fèi)用明細(xì)清單等予以證明,符合法律相關(guān)規(guī)定,本院依法予以支持。
對(duì)于原告訴請(qǐng)賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)500元。
《廣東省2019年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》中伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為100元/天。
原告住院時(shí)間為5天(不含入院日),其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為500元(100×5)。
原告此請(qǐng)求符合法律相關(guān)規(guī)定,本院依法予以支持。
對(duì)于原告訴請(qǐng)賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元。
原告沒有提交證據(jù)證明醫(yī)生醫(yī)囑建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),不符合法律相關(guān)規(guī)定,本院依法不予支持。
對(duì)于原告訴請(qǐng)賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)750元。
開平市護(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)為150元/天,原告在開平市中心醫(yī)院住院時(shí)間為5天(不含入院日),期間留陪人一人,其護(hù)理費(fèi)為750元(150×5)。
對(duì)于原告訴請(qǐng)賠償?shù)恼`工費(fèi)16200元。
原告住院5天,且醫(yī)生建議出院后休息30天,門診時(shí)醫(yī)生建議休息共73天,故原告的誤工時(shí)間應(yīng)為108天。
原告只提交工作證明一份證明其工作情況,但沒有提交勞動(dòng)合同、社保繳納記錄、工資清單等證據(jù)予以佐證,本院依法不予采信。
原告是農(nóng)村居民,其誤工費(fèi)按2018年國(guó)有同行業(yè)“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)43327元/年計(jì)算,故原告的誤工費(fèi)為12820.04元(43327÷365×108)。
原告住院期間雙足未排除骨折可能,且其是妊娠狀態(tài),醫(yī)院暫無法進(jìn)行X光檢查,建議繼續(xù)觀察治療,必要時(shí)行X光檢查明確有無骨折,故原告提交的七份門診的疾病證明書證明的休息情況,本院依法予以采信。
被告平安保險(xiǎn)鶴山公司主張?jiān)鏋檩p微傷,不存在長(zhǎng)時(shí)間休息,但對(duì)原告休息的必要性沒有提交相關(guān)證據(jù)證明,本院依法不予采納。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)1000元。
原告在開平市中心醫(yī)院住院及門診治療,此過程中產(chǎn)生交通費(fèi)用,原告沒有提供交通費(fèi)發(fā)票,但結(jié)合本地實(shí)際,本院依法酌定予以支持100元。
對(duì)于原告訴請(qǐng)精神損失費(fèi)2000元。
涉案的交通事故沒有造成原告?zhèn)麣?,故原告?qǐng)求被告支付此費(fèi)用,不符合法律相關(guān)規(guī)定,本院依法不予支持。
綜上,本院予以支持原告訴請(qǐng)賠償損失為:醫(yī)療費(fèi)1982元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)750元、誤工費(fèi)12820.04元、交通費(fèi)100元,合計(jì)16152.04元。
本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),本院支持原告的醫(yī)療費(fèi)1982元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元,合計(jì)2482元。
被告張XX已支付了醫(yī)療費(fèi)1594元,扣減后余款888元(2482-1594)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元賠償給原告。
原告的護(hù)理費(fèi)750元、誤工費(fèi)12820.04元、交通費(fèi)100元,合計(jì)13670.04元,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額110000元賠償給原告。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、《中華人民共和國(guó)民法總則》第二百零一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條和《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償14558.04元給原告鄭XX;二、駁回原告鄭XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)185.48元(原告鄭XX已預(yù)交185.48),由原告鄭XX負(fù)擔(dān)67.25元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)118.23元。
本判決為終審判決。
審判員 張勇堅(jiān)
二〇二〇年一月二十三日
書記員 張玉華

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

赣州市| 三门县| 玛纳斯县| 项城市| 新蔡县| 康乐县| 晋州市| 凤冈县| 钟山县| 明光市| 维西| 米林县| 利川市| 永宁县| 漠河县| 若尔盖县| 海原县| 嘉义县| 双辽市| 陵川县| 碌曲县| 呼伦贝尔市| 张家界市| 五指山市| 迁安市| 北辰区| 昔阳县| 肥东县| 贵州省| 神木县| 沙雅县| 中山市| 安阳县| 芦溪县| 赤城县| 阿克陶县| 北流市| 克东县| 铜鼓县| 河池市| 桐梓县|