黃XX與楊X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)蘇0681民初569號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 啟東市人民法院 2020-02-25
原告:黃XX,男,漢族,住河南省臺(tái)前縣。
委托訴訟代理人:沈X,啟東市新安法律服務(wù)所法律工作者。
被告:楊X,女,漢族,住啟東市。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地南通市。
負(fù)責(zé)人:郭X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X,該公司員工。
原告黃XX與被告楊X、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月10日立案受理后,適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃XX的委托訴訟代理人沈X,被告楊X均到庭參加訴訟。被告某保險(xiǎn)公司本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告因交通事故各項(xiàng)損失143329.83元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年2月8日,被告楊X駕駛的小型轎車與原告黃XX駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致原告黃XX受傷,兩車受損。啟東市交警大隊(duì)認(rèn)定,本起事故楊X負(fù)全部責(zé)任,黃XX無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告黃XX被送至醫(yī)院治療,用去醫(yī)療費(fèi)若干。楊X所駕車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益,故訴至本院,請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告楊X辯稱,發(fā)生事故是事實(shí),所駕車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),請(qǐng)求依法處理。
被告某保險(xiǎn)公司向本院提交了答辯狀辯稱,對(duì)事故發(fā)生事實(shí)和交警事故認(rèn)定無(wú)異議,肇事車輛蘇F×××××號(hào)小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,對(duì)原告主張賠付醫(yī)藥費(fèi),我司憑原件發(fā)票認(rèn)可,非醫(yī)??郯?0%扣除;伙補(bǔ)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可;誤工費(fèi)不認(rèn)可,需提供相關(guān)誤工材料證明實(shí)際誤工損失;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可7451.25元;殘疾賠償金及精神撫慰金因傷者屬個(gè)人委托鑒定,也未聯(lián)系我司陪同,我司認(rèn)可按8折處理;鑒定費(fèi)不予認(rèn)可;交通費(fèi)認(rèn)可500元;電動(dòng)車修理及衣服損失我司未定損,不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2019年2月8日18時(shí)50分左右,被告楊X駕駛的蘇F×××××小型轎車沿G345國(guó)道由東向西行駛至啟東市G345國(guó)道與寅陽(yáng)鎮(zhèn)希士路口東側(cè)加油站路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由西向東由原告黃XX駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致原告黃XX受傷,兩車受損。啟東市交警大隊(duì)于2019年2月12日作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,本起事故楊X負(fù)全部責(zé)任,黃XX無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告黃XX被送至醫(yī)院治療,用去醫(yī)療費(fèi)若干。
另查明,1、被告楊X駕駛的蘇F×××××小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
2、2019年9月18日,南通三院司法鑒定所對(duì)原告黃XX傷情進(jìn)行鑒定后出具司法鑒定書(shū),鑒定意見(jiàn)為(1)黃XX因交通事故致左肩關(guān)節(jié)脫位伴肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折、全身多發(fā)軟組織損傷;左肩關(guān)節(jié)功能障礙評(píng)定為十級(jí)傷殘;(2)黃XX誤工期限以180日為宜;護(hù)理期限以60日(其中二人護(hù)理15日,一人護(hù)理45日)為宜;營(yíng)養(yǎng)期限以90日為宜。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷,依法有權(quán)主張并獲得賠償。因交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失,首先由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人按責(zé)予以賠償。
結(jié)合本案證據(jù)及訴辯意見(jiàn),對(duì)原告主張的損失,本院核定如下:1、醫(yī)療費(fèi),原告主張9813.08元,有相應(yīng)票據(jù)證實(shí),本院予以支持。被告某保險(xiǎn)公司要求扣除10%非醫(yī)保用藥,但庭審中未明確指出原告用藥中具體屬于非醫(yī)保范圍的藥品明細(xì),也未能提供醫(yī)保范圍內(nèi)的可替代用藥,且未能舉證扣除的合法性,故對(duì)該意見(jiàn)不予采納;2、伙食補(bǔ)助費(fèi)252元,被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)可,本院予以確認(rèn);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(10元/天×105天),被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)可,本院予以確認(rèn);4、誤工費(fèi),按鑒定意見(jiàn),原告誤工期為180日,結(jié)合原告在啟東本院已購(gòu)房,系長(zhǎng)期居住本地,年齡未滿60周歲,從事零工工作的實(shí)際情況,本院支持誤工費(fèi)17883元(99.35元/天×180天)。5、護(hù)理費(fèi),按照鑒定意見(jiàn),本院支持7451.25元(99.35元/天×60天+99.35元/天×15天);6、殘疾賠償金,按照鑒定意見(jiàn),原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,故支持殘疾賠償金94400元(47200元/年×10%×20年);7、精神撫慰金,本院酌定支持5000元;8、交通費(fèi),本院酌定支持500元;9、物損,本院酌定支持300元;10、鑒定費(fèi)2100元,列入訴訟費(fèi)處理。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于道路損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)賠償原告黃XX因交通事故造成的損失136499.33元(匯入原告黃XX在江蘇農(nóng)業(yè)銀行啟東支行帳戶,帳號(hào)62×××71)。
二、駁回原告黃XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1116元,減半收取558元,鑒定費(fèi)2100元,合計(jì)2658元(原告已預(yù)交),由原告黃XX負(fù)擔(dān)200元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2458元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)用1116元(該院開(kāi)戶行:中國(guó)銀行南通市濠南路支行,戶名:江蘇省南通市中級(jí)人民法院,賬號(hào):46×××65)。
審判員 袁 亮
二〇二〇年二月二十五日
法官助理 吳友志
書(shū)記員 朱鑫艷