赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）浙0182民初4859號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 建德市人民法院 2020-01-15

原告：鄒XX，女，漢族，戶籍地建德市，現(xiàn)住建德市。
委托訴訟代理人：鄭XX，浙江春秋聯(lián)合律師事務所律師。
被告：林XX，男，漢族，住建德市。
被告：某保險公司，住所地建德市。
負責人：陳X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金X，女，系公司員工。
委托訴訟代理人：王X，男，系公司員工。
原告鄒XX與被告林XX、某保險公司（以下簡稱某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年12月2日立案后，適用簡易程序于2019年12月20日公開開庭進行了審理。原告鄒XX的訴訟代理人鄭XX、被告林XX、被告某保險公司的訴訟代理人金X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
一、事故發(fā)生概況：2017年12月18日16時25分許，林XX駕駛浙ＡXXXXX號小型轎車由壽昌駛往新安江，途徑壽昌鎮(zhèn)桂花村大禮堂附近時，因未靠右側(cè)行駛與對向鄒XX駕駛的正常行駛的電動二輪車相刮碰，造成兩車損壞、鄒XX受傷的道路交通事故。
二、交警部門的責任認定情況：建德市公安局交通警察大隊經(jīng)認定，林XX負事故全部責任，鄒XX無責任。
三、涉案保險合同的主體、類型和內(nèi)容：浙ＡXXXXX號小型轎車向被告某保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險），責任限額為500000元的機動車交通事故責任商業(yè)第三者責任險（以下簡稱商業(yè)三者險），投保了不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
四、原告基本情況：鄒XX，于系農(nóng)村戶籍，因需接送孫女游緣琦上下學及生活料理，自2016年年底開始生活、居住在建德市，并在建德市培場從事種植、除草工作。
五、鑒定情況
鄒XX單方委托的杭州華碩司法鑒定中心于2019年3月29日出具鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人鄒XX系交通事故造成：（1）左脛骨平臺粉碎性骨折，行手術治療，現(xiàn)已傷情穩(wěn)定。目前遺留左膝關節(jié)功能喪失達72.4%的后遺癥。評定為人體損傷致殘程度九級殘疾。（2）交通事故致被鑒定人鄒XX左橈骨遠端粉碎性骨折，行手術治療，目前遺留左腕關節(jié)功能喪失達25%以上的后遺癥，評定為人體損傷致殘程度九級殘疾。其誤工期以180日、護理期以90日、營養(yǎng)期以90日為宜。
在（2019）浙0182引調(diào)1543號案件中，被告某保險公司申請對鄒XX的傷殘等級進行重新鑒定，本院委托浙江漢博司法鑒定中心進行鑒定。該中心于2019年9月9日出具鑒定意書，鑒定意見為：被鑒定人鄒XX于2017年12月18日因道路交通事故受傷致左橈骨遠端粉碎性骨折，左脛骨平臺粉碎性骨折，經(jīng)手術治療，目前遺留左腕關節(jié)活動功能喪失25%以上、左膝關節(jié)活動功能喪失50%以上后遺癥，鑒定為人體損傷一項十級傷殘和一項九級傷殘。
六、各項損失：
1.住院伙食補助費99天*50元/天=4950元。
2.誤工費確定為3500元/月*180天/30天=21000元（原告方主張）。
3.營養(yǎng)費酌情確定為2700元。
4.根據(jù)原告?zhèn)?、住院治療門診治療情況及提供交通費發(fā)票情況，本院酌情確定原告交通費為500元。
5.殘疾賠償金55574元*20年*22%=244525.60元。
6.精神損害撫慰金酌情確定為11000元。
以上合計284675.60元。
七、原告的訴訟請求及被告方答辯
原告鄒XX的訴訟請求為：1.判令被告某保險公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)先行賠付原告因道路交通事故造成的人身損害賠償款286175.60元（住院伙食補助費、營養(yǎng)費要求在商業(yè)險中賠付），不足部分由被告林XX賠付。2.本案訴訟費用由被告林XX承擔。
被告林XX辯稱，答辯意見和被告某保險公司一致。墊付款情況如原告所述，車子是我公司名下，我是公司的法人，平常都是我在開的。
被告某保險公司辯稱：對原告陳述的案件事實、責任及經(jīng)過無異議，本案肇事車輛在我公司投保了交強險及商業(yè)三者險（限額為500000元、含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。住院伙食補助費認可30元/天*99天。交通費沒有票據(jù)，酌情認可500元，護理費由被告林XX自行向我公司理賠。誤工費因原告已達到退休年齡，不予認可。營養(yǎng)費認可，殘疾賠償金要求按農(nóng)標計算。對22%的系數(shù)沒意見，若按這系數(shù)計算我公司認可撫慰金為9000元。
八、墊付情況
事故發(fā)生后，林XX墊付鄒XX醫(yī)療費83818.36元、護理費13860元，車損1200元。
九、爭議焦點
1.殘疾賠償金問題。雖鄒XX系農(nóng)村戶籍，但其在建德市培場工作，且生活、居住在城鎮(zhèn)，應參照城鎮(zhèn)標準計算其殘疾賠償金。
2.誤工費問題。事故發(fā)生時，鄒XX未年滿60周歲，且在建德市培場工作，故本院對其按3500元/月主張誤工費的請求予以支持。
裁決結果
按上述案件確定的事實，原告鄒XX因道路交通事故造成的損失為284675.60元。因浙ＡXXXXX號小型轎車向被告某保險公司投保了交強險和限額為500000元的商業(yè)三者險，故原告鄒XX因本次事故遭受的合理損失，由被告某保險公司在交強險限額內(nèi)支付賠償款110000元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償174675.60元（284675.60元-110000元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)支付原告鄒XX道路交通事故損害賠償款110000元。
二、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)支付原告鄒XX道路交通事故損害賠償款174675.60元。
三、駁回原告鄒XX的其他訴訟請求。
當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5592元，減半收取計2796元，由原告鄒XX負擔15元，由被告林XX負擔2781元。
當事人在本判決書生效后十五日內(nèi)到本院辦理訴訟費用結算手續(xù)，逾期不交納應負擔的訴訟費用，依法強制執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院。并向杭州市中級人民法院指定賬號預交上訴案件受理費。對財產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費按照不服一審判決不服的上訴請求預交。在收到《上訴費用交納通知書》次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。杭州市中級人民法院戶名、開戶行、指定賬號詳見《上訴費用交納通知書》。
審判員　　李志華
二〇二〇年一月十五日
書記員　　盧　霞