赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）冀0306民初121號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 秦皇島市撫寧區(qū)人民法院 2020-03-06

原告：張X，男，住秦皇島市，公民身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人：陳X，河北永和勝律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用9113110280980197XP。
負(fù)責(zé)人高某。
委托訴訟代理人：白X，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告張X與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2020年1月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張X委托訴訟代理人陳X、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人白X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張X向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告依據(jù)保險(xiǎn)合同給付保險(xiǎn)金289617元；2.本案的訴訟費(fèi)用均由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：×××號(hào)車(chē)在被告處投有機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)。2019年9月6日2時(shí)45分許，原告駕駛×××、×××號(hào)車(chē)，沿泰扎公路（泰來(lái)-扎賚特旗2017新S313）由北向南行駛至秦扎公路（泰來(lái)-扎賚特旗2017新S313）21公里加50米處時(shí)，與張彥臣臨時(shí)停在路邊的×××號(hào)車(chē)發(fā)生碰撞，事故造成雙方車(chē)輛不同程度損壞。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張彥臣無(wú)責(zé)任。本次事故造成損失包括：車(chē)輛損失、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等。據(jù)此，原告提起訴訟。
某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，涉案車(chē)輛在我司投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)，具體信息以保單為準(zhǔn)，對(duì)于原告因本次事故所產(chǎn)生的合理合法的直接損失我司同意在承保車(chē)輛行駛證、運(yùn)輸證，駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證合法有效的前提下，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定和承保車(chē)輛在事故中的責(zé)任比例依法承擔(dān)；原告的車(chē)損評(píng)估金額過(guò)高，應(yīng)當(dāng)提供修車(chē)發(fā)票及修理明細(xì)；施救費(fèi)過(guò)高；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告為支持其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：1.保險(xiǎn)單、證明、聲明各一份。證明原告具有訴訟主體資格，被保險(xiǎn)車(chē)輛在被告處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)等的險(xiǎn)種；2.道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。證明被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)保險(xiǎn)事故，造成被保險(xiǎn)車(chē)輛損壞；3.公估報(bào)告書(shū)一份。證明被保險(xiǎn)車(chē)×××號(hào)車(chē)損失為250110元；4.公估費(fèi)票據(jù)二張。證明支付公估費(fèi)17507元；5.施救費(fèi)票據(jù)三張、證明一份。證明原告支付施救費(fèi)22000元；6.被保險(xiǎn)車(chē)輛的行駛證、道路運(yùn)輸證，駕駛?cè)藛T的駕駛證、從業(yè)資格證。證明被保險(xiǎn)車(chē)輛和駕駛?cè)藛T均合法。
被告經(jīng)對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證1、2無(wú)異議。對(duì)證據(jù)3、4真實(shí)性無(wú)異議，但車(chē)損公估數(shù)額過(guò)高，原告應(yīng)該提供修理發(fā)票及修理明細(xì)，公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。證5施救費(fèi)明顯過(guò)高，我司僅認(rèn)可事故發(fā)生地到停車(chē)場(chǎng)一次施救。對(duì)證6真實(shí)性請(qǐng)法院核實(shí)，同時(shí)核實(shí)目前登記車(chē)輛是否為原告所有。
本院對(duì)以下證據(jù)作如下確認(rèn)：被告雖對(duì)原告提交的公估報(bào)告書(shū)有異議，但未提交足以反駁的證據(jù)，該報(bào)告是本院依原告申請(qǐng)委托具有評(píng)估資質(zhì)的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)做出的，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)；原告提交的施救費(fèi)發(fā)票和情況說(shuō)明，本院予以確認(rèn)，認(rèn)定主車(chē)施救費(fèi)17000元，掛車(chē)及貨物施救費(fèi)5000元；原告提交的其他證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：×××號(hào)車(chē)（車(chē)架號(hào)LFXXXXSJ6K1E22047）在某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，包括車(chē)輛損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額365000元）、第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額1000000元）、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種；保險(xiǎn)期間自2019年4月26日0時(shí)起至2020年4月25日24時(shí)止；被保險(xiǎn)人為撫寧縣德利汽車(chē)貿(mào)易有限公司；保單第一受益人為撫寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司北大街信用社。2019年9月6日2時(shí)45分，原告駕駛×××、×××號(hào)車(chē)，沿泰扎公路（泰來(lái)-扎賚特旗2017新S313）由北向南行駛至秦扎公路（泰來(lái)-扎賚特旗2017新S313）21公里加50米處時(shí)，與張彥臣臨時(shí)停在路邊的×××號(hào)車(chē)發(fā)生碰撞，事故造成雙方車(chē)輛不同程度損壞。泰來(lái)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張彥臣無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，保單第一受益人撫寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司北大街信用社同意本次事故的保險(xiǎn)索賠權(quán)歸撫寧縣德利汽車(chē)貿(mào)易有限公司所有，后撫寧縣德利汽車(chē)貿(mào)易有限公司聲明將此次事故的保險(xiǎn)索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托，河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，本次事故造成原告×××號(hào)車(chē)損失250110元。原告支付×××號(hào)車(chē)公估費(fèi)17507元、施救費(fèi)17000元。
本院認(rèn)為，×××號(hào)車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保后，被告簽發(fā)的保險(xiǎn)單系雙方真實(shí)的意思表示，合法有效。被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后，保單第一受益人撫寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司北大街信用社同意本次事故的保險(xiǎn)索賠權(quán)歸被保險(xiǎn)人撫寧縣德利汽車(chē)貿(mào)易有限公司所有，后撫寧縣德利汽車(chē)貿(mào)易有限公司聲明將此次事故的保險(xiǎn)索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，被告應(yīng)按保險(xiǎn)條款的約定向原告賠付。本次事故造成被保險(xiǎn)車(chē)輛損失250110元，在車(chē)輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額內(nèi)，被告應(yīng)予賠償；原告支付被保險(xiǎn)車(chē)輛公估費(fèi)17507元，系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，被告應(yīng)予賠償；原告支付被保險(xiǎn)車(chē)輛施救費(fèi)17000元，系為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的合理的費(fèi)用，亦應(yīng)由被告承擔(dān)。因×××號(hào)車(chē)及車(chē)上貨物未投保車(chē)輛損失險(xiǎn)和貨損險(xiǎn)，故原告要求被告賠償掛車(chē)及貨物施救費(fèi)的訴請(qǐng)不能得到支持；因被告未提交證據(jù)佐證，故其施救費(fèi)過(guò)高的辯解，不能得到支持；被告的不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的辯解，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，亦不能得到支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告張X保險(xiǎn)金284617元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5644元，減半收取計(jì)2822元，由原告負(fù)擔(dān)49元，由被告負(fù)擔(dān)2773元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員邸會(huì)來(lái)
二〇二〇年三月六日
書(shū)記員李明月