赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）冀1102民初5212號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 衡水市桃城區(qū)人民法院 2020-03-06

原告：張XX，男，漢族，現(xiàn)住衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人：王XX，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地衡水市。
負責(zé)人：高X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告張XX與被告某保險公司（以下簡稱某保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年9月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告車輛損失61480元、公估費2000元、施救費及拖車費15000元，以上共計78480元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：冀Ｔ×××××號車在被告某保險公司處投保機動車損失保險193726元，并約定不計免賠，保險期間自2019年2月15日起至2020年2月14日止。冀Ｔ×××××車在被告某保險公司處投保機動車損失保險78400元，并約定不計免賠，保險期間自2019年2月17日起至2020年2月16日止。上述車輛商業(yè)險保險單均顯示被保險人為原告張XX。2019年7月17日1時許，王秋明駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××沿保淶線由東向西行駛至唐縣東莊子村路段時，與對向李立秋駕駛的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，致使兩車受損的交通事故。該事故由唐縣公安交警大隊作出第13062720197067號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定王秋明負事故的全部責(zé)任，李立秋無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告方組織救援單位對冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××車進行施救并將車輛拖至停車場，原告方支付施救費8500元，由唐縣建國停車場開具河北增值稅普通發(fā)票，后原告方又將事故車輛拖回阜城縣并支付拖車費6500元，由阜城縣順程汽修場開具河北增值稅普通發(fā)票。由原告申請，原、被告協(xié)商選擇，本院依法委托河北三玉利保險公估有限公司對冀Ｔ×××××號車輛損失進行評估。經(jīng)評估，該車損失金額為61480元，原告方支付公估費2000元。
另查明，冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××車行駛證登記車主為阜城縣聚盛重型汽車物流中心有限公司。2019年8月20日阜城縣聚盛重型汽車物流中心有限公司出具書面證明一份，證明冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××車實際車主為本案原告張XX。
上述事實有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為證。
本院認(rèn)為，涉案冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××車均在被告處投保有機動車損失保險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告某保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。原告張XX系冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××車的實際車主與被保險人，故原告方具有保險利益。原告實際所有的冀Ｔ×××××號車輛損失經(jīng)本院依法委托具有合法資質(zhì)的評估機構(gòu)進行評估，應(yīng)以該評估結(jié)論為據(jù)，被告委托訴訟代理人在庭審時提出該車估損金額過高且殘值過低，但其未提交證據(jù)對其主張予以佐證，本院不予認(rèn)可，故被告應(yīng)當(dāng)在冀Ｔ×××××號車保險限額內(nèi)賠償原告車輛損失61480元。原告支付的公估費2000元，系原告為查明和確定保險標(biāo)的損失所支付的必要、合理的費用，原告已實際支出且有正式票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十七條的規(guī)定，施救費系被保險人在事故發(fā)生后為防止或減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要、合理的費用，本案所涉交通事故發(fā)生于保定市唐縣境內(nèi)，原告在事故發(fā)生后委托當(dāng)?shù)氐氖┚葐挝粚剑浴痢痢痢痢?、冀Ｔ×××××車進行施救并將該車拖至停車場所支付的施救費8500元，系原告在發(fā)生事故后實施搶救、防護措施所支付的必要合理費用，本院予以支持，但原告陳述又將上述車輛拖回衡水市阜城縣，已超出合理施救距離，由此產(chǎn)生的拖車費6500元，本院不予支持。被告某保險公司在賠償原告上述經(jīng)濟損失后，可依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向賠償義務(wù)人進行追償。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十二條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張XX各項經(jīng)濟損失共計71980元；
二、駁回原告張XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1762元，因適用簡易程序減半收取計881元，由原告張XX擔(dān)負73元，由被告某保險公司擔(dān)負808元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)帶上訴狀到河北省衡水市中級人民法院繳納上訴費用后將繳費憑證交至本院，逾期不繳納也不向河北省衡水市中級人民法院提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
審判員　　扈毅
二〇二〇年三月六日
法官助理范真
書記員張冬雪