赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）魯0306民初252號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 淄博市周村區(qū)人民法院 2020-02-19

原告：于XX，男，漢族，系周村區(qū)北郊鎮(zhèn)教委退休教師，現(xiàn)住淄博市周村區(qū)。
委托訴訟代理人：安X，山東齊嘉律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地山東省東營市東營區(qū)。
負(fù)責(zé)人：徐XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭X，山東正義之光律師事務(wù)所律師。
被告：劉XX，男，漢族，現(xiàn)住山東省濟(jì)寧市汶上縣。
原告于XX與被告某保險公司、劉XX機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月10日立案后，依法適用簡易程序，于2020年2月13日公開網(wǎng)絡(luò)開庭進(jìn)行了審理。原告于XX的委托訴訟代理人安X，被告某保險公司的委托訴訟代理人鄭X，被告均劉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于XX向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告支付醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費等費用共計85000.00元。后又將該項請求減少為只主張84154.54元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2018年12月16日11時15分，于XX駕駛電動自行車順明陽路由南向北通過路口時，其車右側(cè)與順新華大道由東向西行駛的劉XX駕駛的魯Ｅ×××××號小型轎車前部相撞，致于XX受傷，造成道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告于XX承擔(dān)事故主要責(zé)任;被告劉XX承擔(dān)事故次要責(zé)任。魯Ｅ×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市分公司投保交強(qiáng)險與商業(yè)三者險。為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，請求支持原告訴訟請求。
被告某保險公司辯稱，原告所訴事故發(fā)生過程屬實，我公司必須核實涉案車輛及駕駛?cè)藛T的行駛證、駕駛證、保險單等相關(guān)證據(jù)材料是否符合保險理賠條件；原告主張數(shù)額過高，待核實原告相關(guān)證據(jù)材料后，同意承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任；本案訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔(dān)。醫(yī)療費對證據(jù)的真實性無異議，但應(yīng)當(dāng)剔除票號為401755483852、401755483853號票據(jù)，該兩份票據(jù)沒有門診病歷、診斷證明等證據(jù)材料佐證，無法證明該兩份票據(jù)所載明的費用支出系因本次事故產(chǎn)生，不認(rèn)可該兩份票據(jù)的關(guān)聯(lián)性，且超出交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額10000.00元以外的部分應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥；伙食補(bǔ)助費無異議；營養(yǎng)費無醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的增加營養(yǎng)必要的書面意見，對原告主張的營養(yǎng)費不予認(rèn)可；護(hù)理費真實性無異議，我公司僅認(rèn)可住院期間一人護(hù)理，護(hù)理人員為農(nóng)村戶口，護(hù)理費按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；交通費請求法院酌情認(rèn)定；殘疾賠償金證據(jù)的真實性無法確認(rèn)，請法院依法核實；鑒定費真實性不予認(rèn)可，原告提供單據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，且鑒定費系間接損失，不屬于保險公司的賠償范圍；殘疾輔助用具費真實性不予認(rèn)可，原告提供單據(jù)并非正規(guī)發(fā)票。
被告劉XX辯稱：同意保險公司的意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、劉XX駕駛證復(fù)印件、魯Ｅ×××××號小型轎車行駛證復(fù)印件、魯Ｅ×××××號小型轎車交強(qiáng)險復(fù)印件、淄博市中醫(yī)醫(yī)院門診病例1份、醫(yī)療費單據(jù)2張、解放軍第九六零醫(yī)院門診病例1份、醫(yī)療費單據(jù)13張、診斷證明1份、住院病案1份及費用清單1份，經(jīng)質(zhì)證被告無異議，本院認(rèn)為上述證據(jù)來源合法、真實，且與本案待證事實相關(guān)聯(lián)，符合證據(jù)的一般法律特征，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：被告劉XX系事故發(fā)生時魯Ｅ×××××號小型轎車登記車主及駕駛?cè)耍敚拧痢痢痢痢撂栃⌒娃I車在某保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000.00元、醫(yī)療費用賠償限額10000.00元、財產(chǎn)損失賠償限額2000.00元。魯Ｅ×××××號小型轎車在某保險公司投保了機(jī)動車商業(yè)保險1份，保險限額1000000.00元，并投保不計免賠率險。保險期間均自2018年4月21日00時至2019年4月20日24時。
2018年12月16日11時15分，于XX駕駛電動自行車順明陽路由南向北通過路口時，其車右側(cè)與順新華大道由東向西行駛的劉XX駕駛的魯Ｅ×××××號小型轎車前部相撞，致于XX受傷，造成道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告于XX承擔(dān)事故主要責(zé)任;被告劉XX承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往淄博市中醫(yī)醫(yī)院檢查治療，同日原告被送往中國人民解放軍第148醫(yī)院進(jìn)行救治，住院治療10天。經(jīng)診斷“骨盆骨折；胸椎骨折；腰椎骨折；多處軟組織挫傷”。出院后原告分別在2018年12月28日和2019年1月26日在淄博高新（田氏）醫(yī)院進(jìn)行檢查治療。共計花費醫(yī)療費32351.84元。經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊周村大隊委托，2019年12月12日周村區(qū)人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人于XXT11椎體壓縮骨折形成術(shù)后構(gòu)成十級傷殘。右側(cè)恥骨上、下肢骨折，畸形愈合，構(gòu)成十級傷殘；護(hù)理時間為90日，其中住院期間2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理。
另查明，原告于XX系北郊鎮(zhèn)教委退休教師。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，對原告的損失，本院確認(rèn)如下：
1、原告主張醫(yī)療費32351.84元，向本院提交門診病歷、住院病案、費用清單及醫(yī)療費單據(jù)，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)能證明其醫(yī)療費實際支出，本院予以確認(rèn)。被告某保險公司辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)證實，不予采信。
2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費300.00元，某保險公司對此無異議，本院予以確認(rèn)。
3、原告主張營養(yǎng)費2700.00元，某保險公司認(rèn)為根據(jù)原告?zhèn)獒t(yī)院沒有醫(yī)囑證明，無法支持營養(yǎng)費。本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，營養(yǎng)費應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。本案中出院記錄及司法鑒定意見書均無加強(qiáng)營養(yǎng)的記載，對于原告主張營養(yǎng)費本院不予支持。
4、原告主張護(hù)理費12000.00元。根據(jù)周村區(qū)人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，原告護(hù)理期限90日（住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理）。護(hù)理人員均按照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每人每天120元計算。本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)能證明其請求，本院予以確認(rèn)。被告辯稱，原告住院期間一人護(hù)理及應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入計算護(hù)理費的意見，無證據(jù)證實，不予采信；
5、交通費，根據(jù)原告?zhèn)榧白≡褐委熐闆r，本院酌情支持原告交通費300.00元。
6、殘疾賠償金，根據(jù)周村區(qū)人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，原告?zhèn)闃?gòu)成兩處十級傷殘，原告系退休教師，原告主張按2019年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入42329.00元計算殘疾賠償金為50794.80元（42329.00元×10年×12%）的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
7、鑒定費。原告主張2100.00元，證據(jù)充分，本院予以支持。
8、殘疾輔助用具費。原告稱購買拐杖花費70.00元，未提供醫(yī)囑及正式發(fā)票，本院不予支持。
原告以上損失共計97846.64元。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，魯Ｅ×××××號小型轎車已投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)先由某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足的部分，結(jié)合交警部門的事故認(rèn)定及庭審中查明的事實，本院確定由被告劉XX承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，該部分損失由被告某保險公司按照商業(yè)三者險合同的約定在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；仍不足的，由被告劉XX承擔(dān)賠償責(zé)任。原告本次訴訟的各項損失為97846.64元，應(yīng)當(dāng)先由某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費、護(hù)理費、殘疾賠償金等共計73094.80元；余款24751.84元由被告某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按40%比例，計9900.74元賠償給原告。對超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款、第六十四條、第一百三十三條的規(guī)定，判決如下：
一、某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償于XX醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、護(hù)理費、交通費等計73094.80元；
二、某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償于XX醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、鑒定費等計9900.74元；
三、駁回于XX的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1925.00元，減半收取計963.00元，由原告于XX負(fù)擔(dān)33.00元，被告劉XX負(fù)擔(dān)930.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。
審判員　任　穎
二〇二〇年二月十九日
書記員　班金葉