塔也江s阿布拉與邢XX、巴州勇卓商貿(mào)有限公司、某保險(xiǎn)公司、張淑琴機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年09月15日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2016)新2801民初5054號(hào) 合同糾紛 一審 民事 庫(kù)爾勒市人民法院 2016-10-30
原告塔也江?阿布拉,男,維吾爾族,新疆和靜縣人,現(xiàn)住新疆和靜縣。
委托代理人趙貝,新疆梨城律師事務(wù)所律師。
被告邢XX,男,漢族,河南省漯河市人,現(xiàn)住新疆焉耆縣。
委托代理人楊懌晟,新疆平德律師事務(wù)所律師。
被告巴州勇卓商貿(mào)有限公司,住所地:庫(kù)爾勒市華凌市場(chǎng)新大車(chē)區(qū)。
法定代表人張久強(qiáng),系該公司經(jīng)理。
委托代理人杜春偉、劉軍軍,新疆西昭律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地:庫(kù)爾勒市。
負(fù)責(zé)人王亞玲,系該支公司總經(jīng)理。
委托代理人葉愛(ài)民,系該支公司職員。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司庫(kù)爾勒中心支公司,住所地:庫(kù)爾勒市。
負(fù)責(zé)人秦云,系該支公司總經(jīng)理。
委托代理人李等榮,系該支公司職員。
被告張淑琴,女,漢族,四川省綿陽(yáng)市人,現(xiàn)住庫(kù)爾勒市文化路金鷺?biāo)靶^(qū)-3-501室。
委托代理人楊懌晟,新疆平德律師事務(wù)所律師。
原告塔也江?阿布拉訴被告邢XX、巴州勇卓商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱勇卓商貿(mào)公司)、、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司庫(kù)爾勒中心支公司(以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)險(xiǎn)公司庫(kù)爾勒中心支公司)、張淑琴機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告塔也江?阿布拉及其委托代理人趙貝、被告邢XX委托代理人楊懌晟、被告勇卓商貿(mào)公司委托代理人杜春偉、劉軍軍、某保險(xiǎn)公司委托代理人葉愛(ài)民、天安財(cái)險(xiǎn)公司庫(kù)爾勒中心支公司委托代理人李等榮、被告張淑琴及其委托代理人楊懌晟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告塔也江?阿布拉向本院提出訴訟請(qǐng)求1.依法判令被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失24327.55元;2.判令被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償;3.判令被告天安財(cái)險(xiǎn)公司庫(kù)爾勒中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2016年5月25日20時(shí)45分,邢XX駕駛新MXXX04號(hào)陜汽牌重型自卸貨車(chē)沿218國(guó)道風(fēng)力發(fā)電廠便道由東向西左轉(zhuǎn)彎駛?cè)?18國(guó)道時(shí),與沿218國(guó)道由北向南行使的塔也江?阿布拉駕駛的新MXXX22號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車(chē)、新M4746號(hào)華俊牌重型半掛車(chē)發(fā)生碰撞,造成塔也江?阿布拉受傷,新MXXX22號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車(chē)及新M4746號(hào)華俊重型半掛車(chē)損壞的交通事故,經(jīng)若羌縣交警大隊(duì)認(rèn)定,邢XX負(fù)事故主要責(zé)任。原告系塔也江?阿布拉駕駛的新MXXX22號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車(chē)及新M4746號(hào)華俊牌重型半掛車(chē)的實(shí)際所有人,勇卓商貿(mào)公司系新MXXX04號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛所有人,邢XX系勇卓商貿(mào)公司的駕駛員,邢XX駕駛的新MXXX04號(hào)車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在天安財(cái)險(xiǎn)公司庫(kù)爾勒中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn),因原告在此次交通事故中產(chǎn)生嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失,原告多次與被告協(xié)商未果,故訴至法院。
被告邢XX、張淑琴辯稱,原告合法的請(qǐng)求由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
勇卓商貿(mào)公司辯稱,勇卓商貿(mào)公司與實(shí)際車(chē)主張淑琴簽訂掛靠協(xié)議,雙方系掛靠法律關(guān)系,而且事故車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),因此原告的合理請(qǐng)求應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
某保險(xiǎn)公司辯稱,新MXXX04號(hào)車(chē)確實(shí)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),愿意在合情合理范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。
天安財(cái)險(xiǎn)公司庫(kù)爾勒中心支公司辯稱,交強(qiáng)險(xiǎn)賠付完畢后按照國(guó)家藥典范圍進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明,2016年5月25日20時(shí)45分,邢XX駕駛新MXXX04號(hào)陜汽牌SXXXX5NR406重型自卸貨車(chē),沿218國(guó)道風(fēng)力發(fā)電廠便道由東向西左轉(zhuǎn)彎駛?cè)?18國(guó)道時(shí),與沿218國(guó)道由北向南行使的塔也江?阿布拉駕駛新MXXX22號(hào)陜汽牌SXXXX4NR294重型半掛牽引車(chē)、牽引新M4746號(hào)華俊牌ZCXXX08CLX重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)發(fā)生碰撞,造成新MXXX22號(hào)車(chē)及新M4746號(hào)半掛車(chē)損壞的道路交通事故。2016年6月27日若羌縣公安局交警大隊(duì)做出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū):邢XX負(fù)該起事故的主要責(zé)任,塔也江?阿布拉負(fù)該起事故的次要責(zé)任。2016年5月25日塔也江?阿布拉入若羌縣人民醫(yī)院住院治療,2016年6月16日出院,若羌縣人民醫(yī)院出具疾?。ǔ鲈海┰\斷證明書(shū):1.雙小腿擠壓傷2.左足擠壓傷3.左足皮膚撕脫傷4.雙小腿皮膚挫傷;出院醫(yī)囑:囑其注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),避免劇烈活動(dòng),有不適情況及時(shí)就診。其出院后自購(gòu)藥物240.35元。經(jīng)原告委托2016年9月7日新疆康正司法決定書(shū)出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū):(一)被鑒定人塔也江?阿布拉因損傷需休息(誤工)期限為30天;(二)被鑒定人塔也江?阿布拉因損傷需營(yíng)養(yǎng)期限愛(ài)你為30天。
另查明:新MXXX04車(chē)輛系張淑琴購(gòu)買(mǎi)掛靠于巴州勇卓商貿(mào)公司經(jīng)營(yíng),張淑琴雇請(qǐng)邢XX駕駛新MXXX04號(hào)車(chē),該車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),在天安財(cái)險(xiǎn)公司庫(kù)爾勒中心支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)(責(zé)任限額1000000)。新MXXX22重型半掛牽引車(chē)系宋慶超購(gòu)買(mǎi)掛靠巴州雄獅商貿(mào)有限公司經(jīng)營(yíng),劉承繼購(gòu)買(mǎi)新MXXX6掛車(chē)并掛靠于庫(kù)爾勒銀豐運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng),2015年1月15日劉承繼將該車(chē)轉(zhuǎn)讓予宋慶超。宋慶超雇傭塔也江?阿布拉駕駛新MXXX22重型半掛牽引車(chē)牽引新MXXX6掛車(chē)從事運(yùn)輸。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、車(chē)輛掛靠協(xié)議、車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。邢XX駕駛新MXXX04號(hào)陜汽牌SXXXX5NR406重型自卸貨車(chē),沿218國(guó)道風(fēng)力發(fā)電廠便道由東向西左轉(zhuǎn)彎駛?cè)?18國(guó)道時(shí),與沿218國(guó)道由北向南行使的塔也江?阿布拉駕駛新MXXX22號(hào)陜汽牌SXXXX4NR294重型半掛牽引車(chē)、牽引新M4746號(hào)華俊牌ZCXXX08CLX重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)發(fā)生碰撞,造成新MXXX22號(hào)車(chē)及新M4746號(hào)半掛車(chē)損壞的道路交通事故,經(jīng)若羌縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,邢XX對(duì)本次事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任,塔也江?阿布拉負(fù)次要責(zé)任。故原告向本院起訴要求被告承擔(dān)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故賠償責(zé)任,事實(shí)清楚,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。但誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,塔也江?阿布拉申請(qǐng)鑒定機(jī)構(gòu)確定誤工期限,無(wú)法律依據(jù),故其該部分誤工費(fèi)原告要求被告承擔(dān)于法無(wú)據(jù),雖然營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定,但若羌縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑:加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),但未給出需要營(yíng)養(yǎng)的期限,塔也江?阿布拉申請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)期限的有一定的合理性,故對(duì)該部分的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院予以支持。原告塔也江?阿布拉雖然提供的交通費(fèi)票據(jù)和本案缺乏關(guān)聯(lián)性,但慮及塔也江?阿布拉住院期間為陪護(hù)確需支付相應(yīng)的交通費(fèi),本院酌情確定300元。新MXXX04號(hào)陜汽牌SXXXX5NR406重型自卸貨車(chē)在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在天安財(cái)險(xiǎn)公司庫(kù)爾勒中心支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn),而且事故發(fā)生時(shí),均在在保險(xiǎn)期間內(nèi),故某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由天安財(cái)險(xiǎn)公司庫(kù)爾勒中心支公司按照70%的責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。因被告張淑琴系肇事車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主和被告邢XX的雇主,被告邢XX在從事雇傭活動(dòng)中致原告損害,故被告張淑琴應(yīng)當(dāng)對(duì)原告在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任賠償及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍外的其余損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、塔也江?阿布拉的損失為14119.55(其中醫(yī)療費(fèi)240.35元、誤工費(fèi)3669.6元〈22天〉、住院伙食補(bǔ)助2640元、護(hù)理費(fèi)3669.6元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、交通費(fèi)300元),被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告塔也江?阿布拉8788.97元(醫(yī)療費(fèi)部分10000-8850.23=1149.77元〈包括醫(yī)療費(fèi)240.35元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)909.42元〉、誤工費(fèi)3669.6元、護(hù)理費(fèi)3669.6元、交通費(fèi)300),被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司庫(kù)爾勒中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告塔也江?阿布拉3731.4元(營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2690.58元+住院生活補(bǔ)助費(fèi)2640元=5330.58元的70%)。
二、駁回原告塔也江?阿布拉的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)204.09元(已減半)原告塔也江?阿布拉承擔(dān)99.06元、被告張淑琴承擔(dān)105.03元。(原告已預(yù)交,被告給付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付原告)
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于巴音郭楞蒙古自治州中級(jí)人民法院。
審判員王道陽(yáng)
二〇一六年十月三十日
書(shū)記員師艷