赣州虾枚电子商务有限公司

（2015）桂陽法民初字第394號 保險糾紛 一審 民事 桂陽縣人民法院 2015-04-10

原告彭X和，男，漢族。
委托代理人邱昌雄，湖南星河律師事務所律師，代理權限系特別授權。
被告彭X軍，男，漢族。
被告唐XX，男，漢族。
委托代理人譚青生，湖南譚青生律師事務所律師，代理權限系特別授權。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市。
法定代表人陳小周，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄧勇，男，漢族，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郴州分公司員工。代理權限系一般代理。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司郴州市中心支公司，住所地：湖南省郴州市。
法定代表人黃亞林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭廣宇，男，漢族，陽光財產(chǎn)保險股份有限公司郴州市中心支公司員工。代理權限系特別授權。
原告彭X和訴被告彭X軍、唐XX、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郴州分公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司郴州市中心支公司（以下簡稱陽光財產(chǎn)保險公司）機動車道路交通事故責任糾紛一案，于2015年1月12日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員劉四新?lián)螌徟虚L，與人民陪審員劉雪山、歐陽岳奇組成合議庭，書記員王法擔任法庭記錄，公開開庭進行了審理。原告彭X和及其代理人邱昌雄，被告彭X軍，被告唐XX的委托代理人譚青生，被告人民財產(chǎn)保險公司的委托代理人鄧勇，被告陽光財產(chǎn)保險公司的委托代理人郭廣宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告彭X和訴稱，2014年8月9日，原告彭X和與李華林、李凱搭乘被告彭X軍駕駛的湘LXXX88車從桂陽縣工業(yè)園（嘉禾方向）沿桂陽縣珍珠大道行至桂陽縣湘南國際城路左轉(zhuǎn)彎準備進桂陽縣金葉路方向時，與被告唐XX駕駛的湘LXXX38（從永興縣駛往藍山縣）輕型貨車相撞，造成原告彭X和、李凱、李華林及被告彭X軍、唐XX受傷，兩車受損的交通事故。原告被送至桂陽縣中醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)院至郴州第一人民醫(yī)院治療，住院17天，花費的醫(yī)藥費16856.41元。桂陽縣交警大隊對事故進行認定，被告唐XX和原告彭X軍對事故承擔同等責任，原告不承擔責任。湘LXXX38車在人民財產(chǎn)保險公司購買了交強險。湘LXXX88車在陽光財產(chǎn)保險公司購買了乘客責任險、第三者責任險等保險。請求法院依法判令被告唐XX、彭X軍連帶賠償原告李凱醫(yī)藥費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費等共計28152.41元，被告人民財產(chǎn)保險公司對上述賠償在交強險范圍內(nèi)承擔責任，被告陽光財產(chǎn)保險公司在乘客責任險內(nèi)承擔責任。本案訴訟費由被告承擔。
為支持其訴訟，原告彭X和向本院提交了如下證據(jù)：
1、原告身份證，駕駛證、行駛證復印件，擬證明原告身份情況；
2、被告身份證、駕駛證、行駛證及工商登記復印件，擬證明被告身份證、駕駛證、行駛證及工商登記情況；
3、事故認定書復印件，擬證明被告唐XX和原告彭X軍對事故承擔同等責任；
4、保險單復印件，擬證明L6E838貨車和湘LXXX88車購買保險情況；
5、病歷復印件，擬證明原告因交通事故住院治療的情況；
6、醫(yī)藥費發(fā)票和清單，擬證明原告因交通事故住院治療花費醫(yī)藥費16856.41元。
被告唐XX經(jīng)質(zhì)證認為，對證據(jù)3責任認定有異議，唐XX應負事故次要責任。其他證據(jù)無異議。
被告人民財產(chǎn)保險公司經(jīng)質(zhì)證認為，對證據(jù)1、2、3、4無異議。對證據(jù)5、6相關的住院天數(shù)為17天，誤工費及伙食補助費只能計算17天。
被告陽光財產(chǎn)保險公司經(jīng)質(zhì)證認為，對證據(jù)1-6的質(zhì)證意見同于被告唐XX與人民財產(chǎn)保險公司。
被告彭X軍經(jīng)質(zhì)證認為，對證據(jù)1-6均無異議。
被告唐XX辯稱，唐XX應負事故次要責任。應先由保險公司賠償，不足部分再由彭X軍、唐XX賠償。護理費、伙食費、交通費等費用過高，請法庭依法駁回。被告唐XX未向本院提交證據(jù)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郴州分公司辯稱，1、原告應提供有效的保單原件，并認定涉案車輛車架號真實、與保單一致、駕駛員有效駕駛資格的前提下，人民財產(chǎn)保險公司則在保險范圍內(nèi)承擔責任。2、人民財產(chǎn)保險公司已從交強險中支付10000元，交強險不再承擔醫(yī)療費賠償責任。3、人民財產(chǎn)保險公司按照相關規(guī)定承擔賠償責任，不承擔鑒定費、訴訟費。4、原告訴求的賠償數(shù)額部分錯誤、缺乏事實及法律依據(jù)。被告人民財產(chǎn)保險公司未向本院提交證據(jù)。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司郴州市中心支公司辯稱，同意唐XX、人民財產(chǎn)保險公司意見，被告陽光財產(chǎn)保險公司愿依法進行賠償。被告陽光財產(chǎn)保險公司未向本院提交證據(jù)。
被告彭X軍辯稱，請法院依法判決。被告彭X軍未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證情況，本院認證如下：
證據(jù)3系桂陽縣交警大隊出具的道路交通事故認定書，程序合法，客觀公正，相關當事人未在合理期限內(nèi)向上一級交管部門提出書面復核申請，故本院予以確認。其他證據(jù)具有真實性、合法性、關聯(lián)性，可作為本案的定案依據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證和本院的認證情況，結合庭審中當事人的陳述，本院查明事實如下：
2014年8月9日，被告彭X軍駕駛湘LXXX88號小型轎車搭乘李凱、李華林及原告彭X和從桂陽縣工業(yè)園（嘉禾方向）沿桂陽縣珍珠大道行至桂陽縣湘南國際城路左轉(zhuǎn)彎準備進桂陽縣金葉路方向時，與被告唐XX駕駛的湘LXXX38號（從永興縣駛往藍山縣）輕型倉柵式貨車相撞，造成李凱、彭X軍、李華林、唐XX及原告彭X和5人受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往桂陽縣中醫(yī)院住院治療，花醫(yī)藥費2411.11元。原告于2014年8月12日轉(zhuǎn)院至郴州市第一人民醫(yī)院，2014年8月26日出院，花醫(yī)藥費14445.3元，診斷為：1、肺挫傷。2、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折。出院醫(yī)囑為：回當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療。及時復查肝功能，對癥治療，我科隨診。原告兩次住院共計17天。2014年9月9日，桂陽縣交警大隊出具事故認定書，認定被告彭X軍與被告唐XX承擔此次事故的同等責任，乘車人李華林、李凱、彭X和無責任。
另查明，湘LXXX38貨車在被告人民財產(chǎn)保險公司購買了交強險。湘LXXX88小型轎車在被告陽光財產(chǎn)保險公司購買了交強險、機動車輛損失險、第三者責任險、車上人員責任保險、不計責任免賠險等，其中機動車輛損失險限額為69800元，第三者責任險限額為200000元，車上人員責任保險限額為駕駛?cè)?0000元，其他四座各10000元。本次事故發(fā)生于兩保險公司承保期間內(nèi)。被告人民財產(chǎn)保險公司支付了10000元給李華林，本院在李華林案已作處理。
本案爭議焦點為：原告彭X和損失的具體數(shù)額及責任承擔問題。
公民的生命及合法財產(chǎn)受法律保護。原告彭X和因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)藥費16856.41元，依據(jù)原告提交的醫(yī)藥費票據(jù)核算，原告的醫(yī)藥費損失為17556.41元，原告的訴請為16856.41元，本院予以支持；2、誤工費1091.77元（23441元／年÷365天×17天），原告住院17天，未提供其他證據(jù)證明彭X和持續(xù)誤工，也未提供證據(jù)證明護理人員收入狀況及工資標準，故本院照2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資23441元／年計算原告的誤工費：3、護理費1091.77元（23441元／年÷365天×17天），原告住院17天，但未提供證據(jù)證明護理人員收入狀況及工資標準，故本院照2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資23441元／年計算原告的護理費；4、伙食補助費510元（30元／天×17天）；5、營養(yǎng)費510元（30元／天×17天），原告因交通事故受傷住院，應加強營養(yǎng)，對其營養(yǎng)費的請求，本院予以支持。原告訴請的交通費未提供相關證據(jù)，故本院不予支持。以上損失共計20059.95元。
湘LXXX38貨車在被告人民財產(chǎn)保險公司購買了交強險，交強險關于醫(yī)療費用賠償限額為10000元，關于死亡傷殘賠償限額為110000元。同案受傷人員彭X軍、李華林、李凱已訴至本院請求賠償，經(jīng)本院核算，人民財產(chǎn)保險公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1304元，誤工費、護理費等共計1760元。湘LXXX88小型轎車在被告陽光財產(chǎn)保險公司購買了第三者責任險等，依據(jù)交警大隊的事故認定書，被告彭X軍與唐XX各自承擔事故的50%責任，故被告陽光財產(chǎn)保險公司應在車上人員責任保險限額內(nèi)賠償原告8497.975元［（醫(yī)藥費16856.41元＋營養(yǎng)費510元＋伙食補助費510元-1304元）×50%＋（誤工費1091.77元＋護理費1091.77元-1760元）×50%］。被告唐XX應賠償原告8497.975元［（醫(yī)藥費16856.41元＋營養(yǎng)費510元＋伙食補助費510元-1304元）×50%＋（誤工費1091.77元＋護理費1091.77元-1760元）×50%］。被告彭X軍對原告彭X和不再承擔賠償責任。
綜上，《中華人民共和國道路交通安全法》第六十四條、第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第一、二款之規(guī)定，判決如下：
一、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郴州分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告彭X和3064元，限在本判決書發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)履行完畢。
二、由陽光財產(chǎn)保險股份有限公司郴州市中心支公司在車上人員責任保險限額內(nèi)賠償原告彭X和8497.975元，限在本判決書發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)履行完畢。
三、由被告唐XX賠償原告彭X和8497.975元，限在本判決書發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告彭X和的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費504元，由原告彭X和承擔144元，被告彭X軍承擔180元，被告唐XX承擔180元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，預交上訴案件受理費，上訴于湖南省郴州市中級人民法院。
審　判　長　劉四新
人民陪審員　劉雪山
人民陪審員　歐陽岳奇
二〇一五年四月十日
書　記　員　王　　法
附相關法律條文：
1、《中華人民共和國道路交通安全法》
第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
2、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。
第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。
第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。
護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。
受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。
第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。
第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。
3、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：
（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。
第二十二條同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
4、《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
5、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。