赣州虾枚电子商务有限公司

（2015）豐民（商）初字第14756號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院 2015-11-20

原告某保險(xiǎn)公司（注冊(cè)號(hào)110105010162264），經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所北京市朝陽(yáng)區(qū)朝外大街16號(hào)中國(guó)人壽大廈1501室。
負(fù)責(zé)人李莎，總經(jīng)理。
委托代理人劉苑苑，女，
被告陳建其，男，
委托代理人鄭瑞，北京市新開律師事務(wù)所律師。
原告與陳建其保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員王淼淼適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司委托代理人張?jiān)吩?，被告陳建其委托代理人鄭瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱：2014年7月16日，原告某保險(xiǎn)公司承保的李述濤所有B251112341號(hào)（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)）車輛行至豐臺(tái)區(qū)京鐵家園小區(qū)東側(cè)馬路處與陳建其駕駛的×××發(fā)生交通事故，兩車受損，事故發(fā)生后豐臺(tái)交通支隊(duì)認(rèn)定陳建其全責(zé)，被保險(xiǎn)人李述濤無(wú)責(zé)；因本次事故造成承保車輛嚴(yán)重受損，在某保險(xiǎn)公司定損并修車后，被保險(xiǎn)人李述濤多次與陳建其進(jìn)行協(xié)商賠償事宜無(wú)果；事故發(fā)生時(shí)，李述濤在我公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，其向我公司申請(qǐng)無(wú)責(zé)代賠，某保險(xiǎn)公司先行墊付了李述濤的車輛損失45170元；現(xiàn)某保險(xiǎn)公司訴至法院，請(qǐng)求判令陳建其支付賠償金45170元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告陳建其辯稱：不同意原告的訴訟請(qǐng)求，原告請(qǐng)求支付賠償金過(guò)高，現(xiàn)在無(wú)力支付。
經(jīng)審理查明：某保險(xiǎn)公司承保李述濤名下發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)FBXXX112341車輛（車牌號(hào)×××），保險(xiǎn)期間為2013年12月21日至2014年12月20日，承保險(xiǎn)種包括機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（不計(jì)免陪）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（駕駛?cè)耍丝?、不?jì)免賠）、盜搶險(xiǎn)（不計(jì)免賠）、車身劃痕損失險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。2014年7月16日12時(shí)30分，在北京市豐臺(tái)區(qū)岳家樓橋南側(cè)100米京鐵家園小區(qū)東門，陳建其駕駛×××車輛與李述濤駕駛的×××車輛發(fā)生碰撞，造成兩車損壞的交通事故。北京市公安局公安交通管理局豐臺(tái)交通支隊(duì)盧溝橋大隊(duì)認(rèn)定，陳建其負(fù)事故全責(zé)，李述濤無(wú)責(zé)。事故造成李述濤駕駛的×××車輛修理費(fèi)用共計(jì)47170元。陳建其駕駛的車輛僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)公司已向李述濤賠償車輛修理費(fèi)用2000元，剩余45170元修理費(fèi)用陳建其未向李述濤支付。同年10月13日，李述濤向承?！痢痢淋囕v的某保險(xiǎn)公司提出索賠申請(qǐng)，某保險(xiǎn)公司向李述濤賠償了×××車輛的理賠款45170元，李述濤簽署《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，將45170元的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給某保險(xiǎn)公司。某保險(xiǎn)公司要求陳建其賠償×××號(hào)車輛的損失，故訴至法院。
上述事實(shí)，有原告某保險(xiǎn)公司提供的交通事故認(rèn)定書、定損單、保險(xiǎn)報(bào)案記錄、索賠申請(qǐng)書、維修發(fā)票、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為：因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。某保險(xiǎn)公司向李述濤支付45170元理賠款后，有權(quán)在其賠償范圍內(nèi)代李述濤向交通事故中負(fù)全部責(zé)任的侵權(quán)人陳建其要求賠償，故某保險(xiǎn)公司要求陳建其支付賠償金45170元的主張，于法有據(jù)，本院予以支持。庭審中，陳建其對(duì)于維修發(fā)票時(shí)間早于定損單時(shí)間存在異議，某保險(xiǎn)公司作出合理解釋，陳建其亦未提交證據(jù)證明存在先修車后定損的情況，故本院對(duì)陳建其辯稱意見不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條之規(guī)定，判決如下：
陳建其于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償某保險(xiǎn)公司四萬(wàn)五千一百七十元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)四百六十五元，由被告陳建其負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員　　王淼淼
二〇一五年十一月二十日
書　記　員　　劉　碩