赣州虾枚电子商务有限公司

（2015）寧民初字第05298號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 寧城縣人民法院 2015-10-13

原告某保險公司，住所地赤峰市新城區(qū)。
負責人胡東昕，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張磊，內(nèi)蒙古若輝律師事務(wù)所律師。
被告曹鳳亮、男，漢族。
原告某保險公司與被告曹鳳亮追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由審判員劉建宇適用簡易程序于2015年10月13日公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托代理人張磊到庭參加訴訟，被告曹鳳亮經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年11月16日17時10分許，被告曹鳳亮無證駕駛蒙DXXX36號轎車沿赤凌一級公路由南向北行駛至77KM＋600M處時，與前方同向行駛的項秀娟駕駛的蒙DXXX03號二輪摩托車追尾相撞，致項秀娟及乘車人劉久紅受傷。經(jīng)寧城縣公安局交通警察大隊認定，被告曹鳳亮負此次事故的全部責任。后經(jīng)寧城縣人民法院以（2015）寧民初字第00135號民事判決書判決原告在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償劉久紅各項經(jīng)濟損失4731.84元、承擔訴訟費16元，合計4747.84元；以（2015）寧民初字第00070號民事判決書判決原告在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償項秀娟各項經(jīng)濟損失15036.92元、承擔訴訟費135元、鑒定費100元，合計15271.92元、以（2015）寧民初字第01540號民事判決書判決原告在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償項秀娟各項經(jīng)濟損失67938.12元、承擔訴訟費750元，合計69888.12元。上述三項合計89907.88元。原告分別于2015年2月13日、2015年6月23日按寧城縣人民法院民事判決書履行了賠償義務(wù)。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，原告向被告行駛追償權(quán)，要求判令被告共同返還賠償金89907.88元及按銀行同期貸款利率支付利息。
被告曹鳳亮未答辯也未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年11月16日17時10分許，被告曹鳳亮無證駕駛蒙DXXX36號轎車沿赤凌一級公路由南向北行駛至77KM＋600M處時，與前方同向行駛的項秀娟駕駛的蒙DXXX03號二輪摩托車追尾相撞，致項秀娟及乘車人劉久紅受傷。經(jīng)寧城縣公安局交通警察大隊認定，被告曹鳳亮負此次事故的全部責任。被告曹鳳亮駕駛的機動車在原告處投保了機動車交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。后項秀娟及乘車人劉久紅先后提起民事訴訟，要求原告予以賠償，寧城縣人民法院以（2015）寧民初字第00135號民事判決書判決原告在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償劉久紅各項經(jīng)濟損失4731.84元、承擔訴訟費16元，合計4747.84元；以（2015）寧民初字第00070號民事判決書判決原告在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償項秀娟各項經(jīng)濟損失15036.92元、承擔訴訟費135元、鑒定費100元，合計15271.92元；以（2015）寧民初字第01540號民事判決書判決原告在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償項秀娟各項經(jīng)濟損失67938.12元、承擔訴訟費750元，合計69888.12元。上述三項合計89907.88元。原告分別于2015年2月13日、2015年6月23日按寧城縣人民法院民事判決書履行了賠償義務(wù)?，F(xiàn)起訴依法向被告行駛追償權(quán)，要求判令被告共同返還賠償金89907.88元及按銀行同期貸款利率支付利息。
上述事實有原告提供的判決書、中信銀行業(yè)務(wù)回單、責任認定書等證據(jù)在卷佐證。
本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予以支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。故原告依據(jù)法院生效的判決書向被告主張追償權(quán)，本院予以支持；原告主張被告支付利息已超出原告賠償范圍，超出賠償范圍之外的損失，不應(yīng)由被告承擔，對原告該項訴訟請求，本院不予以支持。故依據(jù)《《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告曹鳳亮在本判決生效后5日內(nèi)給付原告某保險公司賠償款89907.88元元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1024元，由被告曹鳳亮承擔并直接支付給原告某保險公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級人民法院。
審判員　　劉建宇
二〇一五年十月十三日
書記員　　王娟娟