赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 其他
  4. 正文

某保險(xiǎn)公司與劉田玉追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

  • 2020年08月24日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2015)寧民初字第05297號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 寧城縣人民法院 2015-10-13

原告某保險(xiǎn)公司,住所地赤峰市新城區(qū)。
負(fù)責(zé)人胡東昕,公司經(jīng)理
委托代理人張磊,內(nèi)蒙古若輝律師事務(wù)所律師。
被告劉田玉,男,漢族。
原告某保險(xiǎn)公司與被告劉田玉追償權(quán)糾紛一案,本院于2015年9月10日立案受理后,依法由審判員劉建宇適用簡(jiǎn)易程序于2015年10月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人張磊到庭參加訴訟,被告劉田玉經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案缺席審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年12月30日,被告無(wú)證、醉酒駕駛蒙DXXX87號(hào)二輪摩托車沿?zé)岫€由東向西行駛至熱水法庭西500米處,與郭震生駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,致郭震生重傷二級(jí),被告負(fù)此次事故的主要責(zé)任。經(jīng)寧城縣人民法院以(2015)寧刑初字第00109號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)判決原告在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償郭震生各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失78711元。原告與2015年8月25日按寧城縣人民法院以(2015)寧刑初字第00109號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)履行了賠償義務(wù)。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,原告向被告行駛追償權(quán),要求判令被告支付賠償金78711元及按銀行同期貸款利率支付利息。
被告劉田玉未答辯也未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,被告駕駛的蒙DXXX87號(hào)二輪摩托車在原告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。2014年12月30日19時(shí)許,被告醉酒后無(wú)證駕駛蒙DXXX87號(hào)二輪摩托車沿?zé)岫€由東向西行駛至熱水法庭西500米處,與對(duì)方向行駛郭震生駕駛的二輪踏板電動(dòng)車相撞,致郭震生重傷二級(jí),經(jīng)寧城縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告負(fù)事故的主要責(zé)任。被告因犯交通肇事罪被提起公訴,同時(shí),郭震生提起刑事附帶民事訴訟,經(jīng)寧城縣人民法院判決,原告已支付給郭震生賠償款78711元。
上述事實(shí)有原告提供的判決書(shū)、電子轉(zhuǎn)賬憑證、責(zé)任認(rèn)定書(shū)等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定,有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予以支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹1kU(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。故原告依據(jù)法院生效的判決書(shū)向被告主張追償權(quán),本院予以支持;原告主張被告支付利息已超出原告賠償范圍,超出賠償范圍之外的損失,不應(yīng)由被告承擔(dān),對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予以支持。故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉田玉在本判決生效后5日內(nèi)返還原告某保險(xiǎn)公司賠償款78711元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)884元,由被告劉田玉承擔(dān)并直接支付給原告某保險(xiǎn)公司。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于赤峰市中級(jí)人民法院。
審判員劉建宇
二〇一五年十月十三日
書(shū)記員蘇珊娜

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險(xiǎn)公司與鄧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  2. 2

    某保險(xiǎn)公司與劉某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    某保險(xiǎn)公司與盧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    某保險(xiǎn)公司與李某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    某保險(xiǎn)公司與彭某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  6. 6

    某保險(xiǎn)公司與徐某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司與陳某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

  9. 9

    某保險(xiǎn)公司與劉X張X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    某保險(xiǎn)公司與李X1保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

迭部县| 历史| 沁阳市| 太原市| 响水县| 康乐县| 香格里拉县| 浪卡子县| 遵化市| 四川省| 谷城县| 汕头市| 永善县| 通江县| 洛阳市| 孟村| 昭苏县| 太原市| 镇赉县| 南充市| 阿拉善右旗| 重庆市| 阳东县| 凤山县| 鹿邑县| 中方县| 柳河县| 济源市| 鹤庆县| 临江市| 灵川县| 渑池县| 贵德县| 苏州市| 靖州| 定南县| 额济纳旗| 离岛区| 土默特右旗| 遂平县| 交口县|