赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）京0114民初265號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市昌平區(qū)人民法院 2020-01-20

原告：陳XX，女，滿族，住北京市昌平區(qū)。
委托訴訟代理人：魏XX，北京市杰奧律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉X（原告之夫），男，漢族，住北京市昌平區(qū)。
被告：胡X，男，漢族，住北京市昌平區(qū)。
委托訴訟代理人：周X，北京市威正律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地北京市東城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：郭XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙X，女，漢族，某保險(xiǎn)公司員工。
原告陳XX與被告胡X、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳XX的委托訴訟代理人魏XX、劉X，被告胡X的委托訴訟代理人周X，某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)518521．81元，其中醫(yī)療費(fèi)126367．25元、護(hù)理費(fèi)40800元、誤工費(fèi)60900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17300元、住院期間用品費(fèi)1674．56元、器械費(fèi)3060元、傷殘賠償金135980元、精神撫慰金50000元、交通費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失49980元、鑒定費(fèi)6560元，家屬處理交通事故及住院期間陪護(hù)的誤工費(fèi)13000元；2．訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月1日8時(shí)20分，胡X駕駛石建梅所有的車(chē)號(hào)為×××小客車(chē)行駛至北京市昌平區(qū)南環(huán)路燕平路路口處時(shí)將我撞傷。經(jīng)昌平交通支隊(duì)馬池口大隊(duì)認(rèn)定，胡X負(fù)此次事故的全部責(zé)任，我無(wú)責(zé)任。我在昌平區(qū)醫(yī)院住院治療164天，花去醫(yī)療費(fèi)126367．25元。肇事車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。綜上，胡X駕車(chē)肇事并負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)依法賠償給我造成的全部損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先予賠償。故訴至法院，請(qǐng)支持我的訴訟請(qǐng)求。
某保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車(chē)輛在我保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償責(zé)任，不同意賠償訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
胡X辯稱，同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致，我墊付過(guò)醫(yī)療費(fèi)73513．67元，希望法庭一并處理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人雙方對(duì)事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、保險(xiǎn)情況、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額無(wú)爭(zhēng)議，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)、護(hù)理協(xié)議、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票及收據(jù)無(wú)異議。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
2017年10月1日至2018年3月14日，陳XX于北京市昌平區(qū)醫(yī)院住院治療164天。醫(yī)院診斷為：腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)、多發(fā)軟組織損傷、頭暈、上呼吸道感染、右肩袖損傷、右肩創(chuàng)傷后粘連、左脛骨平臺(tái)骨折等。醫(yī)院建議：1．繼續(xù)功能康復(fù)鍛煉，休息半年；2．骨科、腦外科等相關(guān)門(mén)診復(fù)查，不適隨診。期間，陳XX產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)152141．95元，其中陳XX自行支付78628．28元，胡X墊付醫(yī)療費(fèi)73513．67元。某保險(xiǎn)公司認(rèn)可期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)。
2018年12月5日至14日，陳XX于北京市昌平區(qū)醫(yī)院住院9天，醫(yī)院診斷為：1．椎基底動(dòng)脈供血不足；2．高血壓病1級(jí)（極高危）；3．2型糖尿病等。醫(yī)院建議：注意休息，繼續(xù)服藥，定期復(fù)查。某保險(xiǎn)公司不認(rèn)可期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，認(rèn)為病例中記載的病情為陳XX自身疾病，與此次交通事故無(wú)因果關(guān)系。
此外，2019年1月25日，陳XX復(fù)查肩、膝關(guān)節(jié)，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1660．67元。陳XX在北京妙手晶誠(chéng)醫(yī)藥研究中心康復(fù)治療40次，每次120元，花費(fèi)4800元。
2019年7月19日，北京中正司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，載明：1．被鑒定人陳XX的傷殘程度×××。被鑒定人陳XX左膝部情況不構(gòu)成傷殘，鑒于其目前右膝部癥狀持續(xù)存在，后續(xù)可根據(jù)?？漆t(yī)生醫(yī)囑行相關(guān)對(duì)癥治療，具體治療項(xiàng)目和治療費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)；2．被鑒定人陳XX的誤工期限可考慮為自受傷之日起至2019年3月8日定殘前一日止；3．被鑒定人陳XX的護(hù)理期限可考慮為164日；4．被鑒定人陳XX的營(yíng)養(yǎng)期限可考慮為164日。陳XX自行支付鑒定費(fèi)6600元。
陳XX主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，提交了住院病案予以佐證。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為，第二次住院與本次事故的發(fā)生無(wú)因果關(guān)系，不同意賠償。
陳XX按照每日240元標(biāo)準(zhǔn)主張170天護(hù)理費(fèi)，提交了護(hù)理協(xié)議及護(hù)理費(fèi)發(fā)票予以佐證。其中協(xié)議書(shū)中顯示護(hù)理期限自2017年10月1日至2018年3月14日止共計(jì)170天。陳XX另主張家屬護(hù)理產(chǎn)生的誤工費(fèi)，未提交證據(jù)。某保險(xiǎn)公司認(rèn)可護(hù)理期為164天，其中家屬護(hù)理的部分按照每日不超過(guò)150元計(jì)算，聘請(qǐng)護(hù)工部分同意按照每日240元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
陳XX按照每月3500元標(biāo)準(zhǔn)主張222天誤工費(fèi)，提交了北京昌建建筑工程公司二分公司出具的《工資證明》及工薪資表，顯示陳XX月工資為3500元，于2017年10月1日因交通事故受傷住院治療，至今未能上班工作，公司未支付其受傷后的工資。陳XX稱其無(wú)退休工資。
陳XX主張按照北京市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，提交了戶口本予以佐證。某保險(xiǎn)公司對(duì)此無(wú)異議，具體數(shù)額由法院依法核算。
陳XX主張精神損害撫慰金，稱此次事故造成腦震蕩給日常生活帶來(lái)極大不便。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為數(shù)額過(guò)高，不同意支付。
陳XX主張住院期間用品費(fèi)、器械費(fèi)，提交了發(fā)票、收據(jù)等證據(jù)予以佐證。某保險(xiǎn)公司該部分費(fèi)用與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，不同意支付。
陳XX主張交通費(fèi)，提交了交通費(fèi)發(fā)票予以佐證。某保險(xiǎn)公司同意由法院依法酌定。
陳XX主張財(cái)產(chǎn)損失，稱助聽(tīng)器在此次事故中遺失，手機(jī)在此次事故中損壞，提交了助聽(tīng)器發(fā)票及手機(jī)發(fā)票予以佐證。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為陳XX不能證明上述物品的損失與此次事故存在因果關(guān)系，故不同意賠償。
本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
此次事故經(jīng)認(rèn)定胡X負(fù)全部責(zé)任，其所駕車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。因胡X所駕車(chē)輛還在某保險(xiǎn)公司投保100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故某保險(xiǎn)公司還應(yīng)在胡X承擔(dān)民事責(zé)任的范圍內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。對(duì)于陳XX超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的損失，應(yīng)由胡X承擔(dān)賠償責(zé)任。
陳XX主張的醫(yī)療費(fèi)過(guò)高，其中2018年12月5日至14日住院病案中明確記載主要診斷為“椎基底動(dòng)脈供血不足”，經(jīng)與鑒定機(jī)構(gòu)溝通，該病癥再無(wú)連續(xù)就醫(yī)記錄的情況下，無(wú)法體現(xiàn)與此次事故存在關(guān)聯(lián)性，陳XX明確表示對(duì)此不進(jìn)行鑒定，故本院其此次住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)不予支持。本院僅支持第一次住院期間產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，及后續(xù)治療中涉及膝部、肩部損傷治療及康復(fù)產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用；陳XX主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高，本院僅支持其因此次事故第一次住院產(chǎn)生的伙食補(bǔ)助費(fèi)用；陳XX主張的護(hù)理費(fèi)過(guò)高，本院依據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定護(hù)理期為164日，其中陳XX提交的護(hù)理協(xié)議顯示自2018年10月1日起聘請(qǐng)護(hù)工，故本院依據(jù)護(hù)理協(xié)議，按照每日240元標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；陳XX主張的誤工期過(guò)長(zhǎng)，本院依據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定誤工期為158天，其主張的收入標(biāo)準(zhǔn)合理，且此次事故必然造成其誤工產(chǎn)生損失，故本院根據(jù)納稅起征點(diǎn)予以判定；陳XX主張的殘疾賠償金過(guò)高，具體數(shù)額由本案依法核算；陳XX主張的精神損害撫慰金過(guò)高，本院依據(jù)其傷殘等級(jí)予以判定；陳XX主張的器械費(fèi)合理，本院予以認(rèn)定；陳XX主張的住院期間用品費(fèi)，其提交的證據(jù)無(wú)法體現(xiàn)與本案存在關(guān)聯(lián)性，且部分票據(jù)為食品，已在住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)中予以賠償，故本院對(duì)此不予認(rèn)定；陳XX主張的交通費(fèi)過(guò)高，且部分票據(jù)未能體現(xiàn)與交通事故的關(guān)聯(lián)性，具體數(shù)額本院酌情予以判定；陳XX主張的財(cái)產(chǎn)損失過(guò)高，雖然其主張的手機(jī)及助聽(tīng)器損失在事故認(rèn)定書(shū)中無(wú)記載，但依據(jù)其購(gòu)買(mǎi)新助聽(tīng)器的時(shí)間及當(dāng)事人陳述，本院對(duì)其部分費(fèi)用予以支持，具體數(shù)額考慮物品折舊及購(gòu)買(mǎi)替代物價(jià)值的基礎(chǔ)上由本院酌情予以判定；陳XX主張的家屬陪護(hù)誤工費(fèi)無(wú)證據(jù)予以證明，本院不予支持；陳XX主張的鑒定費(fèi)合理，本院予以認(rèn)定，但該損失依據(jù)保險(xiǎn)條款應(yīng)由胡X予以賠付。
綜上所述，陳XX的全部損失為：醫(yī)療費(fèi)158602．62元（其中陳XX自行支付85088．95元，胡X墊付醫(yī)療費(fèi)73513．67元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16400元（164天*100元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8200元（164天*50元/天）、護(hù)理費(fèi)39360元（164天*240元/天）、誤工費(fèi)18433．33元（3500元/月*158天）、殘疾輔助器具費(fèi)3060元、傷殘賠償金122382元（18年*67990元/年*10%）、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失45000元、鑒定費(fèi)6560元，以上共計(jì)428997．95元。胡X已為陳XX支付的款項(xiàng)，先行計(jì)入賠償總額，其中未超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)部分，保險(xiǎn)公司應(yīng)直接給付江燕。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、本判決生效后十日內(nèi)，某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付陳XX醫(yī)療費(fèi)用類(lèi)賠償金10000元、死亡傷殘類(lèi)賠償金110000元（含精神損害撫慰金）、財(cái)產(chǎn)損失類(lèi)賠償金2000元，共計(jì)122000元；
二、本判決生效后十日內(nèi)，某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失300437．95元，其中226924．28元給付陳XX，余款73513．67元給付胡X；
三、駁回陳XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8985元，由陳XX負(fù)擔(dān)2353元（已履行），由胡X負(fù)擔(dān)6632元（于本判決生效后十日內(nèi)履行）。
鑒定費(fèi)6560元，由胡X負(fù)擔(dān)（于本判決生效后十日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　譚舒戈
人民陪審員　　姚秀鳳
人民陪審員　　王世泉
二〇二〇年一月二十日
法官　助理　　蔡文效
書(shū)　記　員　　王雅楠