赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）遼0111民初7072號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沈陽市蘇家屯區(qū)人民法院 2020-01-15

原告：于XX，男，漢族，住沈陽市和平區(qū)。
委托訴訟代理人：滕X，系遼寧一騰律師事務(wù)所律師。
被告：甲保險(xiǎn)公司，住所地沈陽市鐵西區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王X，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔XX，系遼寧沈南律師事務(wù)所律師。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所地康平縣。
負(fù)責(zé)人：王XX，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔XX，系遼寧沈南律師事務(wù)所律師。
原告于XX與被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于XX委托訴訟代理人滕X、被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人鄔XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于XX向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費(fèi)1455.8元、鑒定費(fèi)1720元、護(hù)理費(fèi)21176.8元、伙食補(bǔ)助7600元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、誤工費(fèi)46437元、傷殘賠償金74684元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)1000元、輔助器具2655元、電動車損失2000元，合計(jì)170728.6元。事實(shí)和理由：2019年5月22日，姜美芳駕駛遼Ａ×××××小型轎車行駛至沈陽市蘇家屯區(qū)錦城北側(cè)，將騎電動自行車的原告撞傷。原告住院治療76天。此案經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)蘇家屯大隊(duì)認(rèn)定，姜美芳負(fù)事故全部責(zé)任。該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)。依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失。
康平公司辯稱：肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額一萬元醫(yī)療費(fèi)給付完畢，因此不同意再給付伙食補(bǔ)助及醫(yī)療費(fèi)。對于原告主張的精神損害撫慰金過高，輔助器具等不在交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)，至于其他經(jīng)濟(jì)損失待原告提供證據(jù)后再作出答辯意見，訴訟費(fèi)不同意承擔(dān)。
鐵西公司辯稱：肇事車輛在我司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元含不計(jì)免賠，對于原告主張的合理經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)范圍之外按照原告所提供的證據(jù)在符合法律規(guī)定和雙方合同約定的前提下同意理賠，但對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)6000元認(rèn)為過高，此外公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)29196.21元，對于原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償，輔助器具等費(fèi)用不在承保責(zé)任范圍內(nèi)不同意承擔(dān)。電動車損失應(yīng)提供定價(jià)單或修理發(fā)票。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年5月22日，姜美芳駕駛遼Ａ×××××小型轎車行駛至沈陽市蘇家屯區(qū)錦城北側(cè)，將騎電動自行車的原告撞傷，兩車不同程度損壞。原告住院治療76天，一級護(hù)理8天，二級護(hù)理68天，原告支出醫(yī)療費(fèi)1455.8元，被告康平保險(xiǎn)公司支付10000元，鐵西保險(xiǎn)公司支付29196.21元，原告支出雇工護(hù)理75天護(hù)理費(fèi)18000元。原告事故前從事美團(tuán)外賣工作，月均工資7096.27元。訴訟中，經(jīng)原告申請，本院委托沈陽正泰司法鑒定所對原告進(jìn)行傷殘等級評定，2019年12月16日出具鑒定報(bào)告，結(jié)論為：于XX左膝關(guān)節(jié)損傷的傷殘等級為十級；誤工期建議為180日（傷后），護(hù)理期建議為90日（傷后），營養(yǎng)費(fèi)建議為60日（傷后）。此事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)蘇家屯大隊(duì)認(rèn)定，姜美芳負(fù)事故全部責(zé)任。其駕駛車輛在被告康平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在鐵西公司投保商業(yè)第三者險(xiǎn)50萬元含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車投保的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)1455.8元、護(hù)理費(fèi)21176.8元、伙食補(bǔ)助7600元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、傷殘賠償金74684元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1720元、交通費(fèi)1000元，要求合理，本院予以支持。原告要求誤工費(fèi)，其提供收入證明月均工資為7096.27元，誤工工資應(yīng)為42577.6元。原告要求輔助器具費(fèi)2655元，其中生活用品衛(wèi)生紙、濕巾、盆、毛巾支出70元，予以扣除；其中租床費(fèi)用750元，支持200元；輔助器具費(fèi)為2035元（2655-70-550）。電動車損失，未提供證據(jù)證明，不予支持。以上合計(jì)164249.2元，由康平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額賠償110000元，由鐵西保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額賠償54249.2元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條規(guī)定，判決如下：
一、乙保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額賠償于XX110000元；
二、甲保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償于XX54249.2元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)677元，由原告于XX自愿承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。
審判員　　許廣武
二〇二〇年一月十五日
書記員　　李　聰