張XX與某保險(xiǎn)公司、薛XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0110民初22395號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市楊浦區(qū)人民法院 2020-03-02
原告:**陽(yáng),男,漢族,住安徽省宿州市。
委托訴訟代理人:呂X,上海維盈律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:郭XX,上海國(guó)域達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:薛XX,男,漢族。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:徐X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:舒X。
原告**陽(yáng)訴被告薛XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告**陽(yáng)及其委托訴訟代理人郭XX、被告薛XX及被告某保險(xiǎn)公司之委托訴訟代理人舒X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
**陽(yáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)127,535.46元,殘疾賠償金136,068元,精神損害撫慰金5000元,誤工費(fèi)33,600元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元,護(hù)理費(fèi)7360元,交通費(fèi)500元,衣物損500元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元,傷殘輔助器械費(fèi)1880元,日用品224.70元,鑒定費(fèi)2850元、車輛修理費(fèi)300元;上述費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù),超出部分由被告薛XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2018年12月20日,被告薛XX駕駛車牌號(hào)為滬AXXXXX的小型客車,在中原路進(jìn)民星路北約100米時(shí),與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷,傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。經(jīng)認(rèn)定,被告薛XX負(fù)本起事故全部責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司系事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)承保單位,事發(fā)時(shí)正值保險(xiǎn)期間。原告與人合伙經(jīng)營(yíng)上海市楊浦區(qū)懷首點(diǎn)心店,本人亦由點(diǎn)心店現(xiàn)金發(fā)放工資每月4800元,現(xiàn)因交通事故停發(fā)工資,故要求被告按4800元的標(biāo)準(zhǔn)支付誤工費(fèi)。
薛XX辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、事故責(zé)任及原告鑒定情況認(rèn)定無(wú)異議,事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),另投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。對(duì)原告發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)金額沒(méi)有異議,應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠全部費(fèi)用,同意承擔(dān)日用品費(fèi)224.70元。其余意見(jiàn)同被告保險(xiǎn)公司一致。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定及原告鑒定情況無(wú)異議,事故車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),另有不計(jì)免賠。確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)金額,要求扣除非醫(yī)保部分費(fèi)用,原告住院期間床位費(fèi)過(guò)高,要求按照上海市三級(jí)醫(yī)院C等病房的標(biāo)準(zhǔn)予以調(diào)整。對(duì)住院伙食費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛修理費(fèi)沒(méi)有異議,認(rèn)可原告實(shí)際發(fā)生的護(hù)理費(fèi)1120元,其余期限按每天40元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天;原告就自己的務(wù)工損失沒(méi)有提供稅單及銀行流水為佐證,誤工費(fèi)認(rèn)可按每月2480元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算7個(gè)月;交通費(fèi)酌情認(rèn)可300元,衣物損失費(fèi)酌情認(rèn)可200元律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年12月20日,被告薛XX駕駛車牌號(hào)為滬AXXXXX的小型客車,在中原路進(jìn)民星路北約100米時(shí),與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷,電動(dòng)自行車損壞。經(jīng)上海市公安局楊浦區(qū)分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告薛XX負(fù)本起事故全部責(zé)任。事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),另投保不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告受傷后至上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院急診治療,被診斷為左三踝骨折,并于2018年12月21日至2019年1月3日在該院住院行內(nèi)固定術(shù),2019年1月3日至2019年1月18日在上海市楊浦區(qū)控江醫(yī)院住院康復(fù)治療,2019年12月5日至2019年12月10日在新華醫(yī)院住院行內(nèi)固定取出術(shù)。為治療,原告支付醫(yī)療費(fèi)127,535.46元,支付2019年1月3日至2019年1月18日的護(hù)理費(fèi)1120元。2019年12月5日,原告遵醫(yī)囑購(gòu)買輪椅,支付1600元;購(gòu)買拐杖,支付280元。
2019年7月8日,上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理期進(jìn)行鑒定,原告?zhèn)樵u(píng)定為XXX傷殘,傷后酌情給予休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日;擇期行內(nèi)固定拆除術(shù),酌情給予休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。鑒定費(fèi)2850元,由原告預(yù)付。
審理中:1、原、被告一致確認(rèn),被告薛XX為原告墊付醫(yī)療費(fèi)90,000元、車輛維修費(fèi)300元,被告保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元,同意在本案中一并處理。2、被告薛XX與原告就律師費(fèi)4000元達(dá)成一致意見(jiàn)。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案系一起機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故引發(fā)的訴訟,原、被告均對(duì)上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,民事賠償責(zé)任依此確定。被告某保險(xiǎn)公司作為事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)承保公司,應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠付責(zé)任,超出部分由被告薛XX賠償。
醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)確定為127,535.46元,是原告事故受傷治療所需,原告住院所支付的床位費(fèi)亦為原告的實(shí)際損失,被告均應(yīng)予賠償。被告某保險(xiǎn)公司主張非醫(yī)保用藥費(fèi)用不予賠付,但在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)未就非醫(yī)保藥不理賠的免責(zé)條款作出明確說(shuō)明,本院對(duì)此不予采納。原告踝骨骨折,遵醫(yī)囑購(gòu)買拐杖及輪椅,并無(wú)不當(dāng),對(duì)其主張的殘疾輔助器具費(fèi),本院予以支持。
上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期出具鑒定意見(jiàn),原、被告均予認(rèn)可,原告各項(xiàng)損失由此確定。根據(jù)原告?zhèn)麆?shì),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天。被告對(duì)原告實(shí)際支付的護(hù)理費(fèi)沒(méi)有異議,本院予以確認(rèn),剩余期限按每天60元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。至于誤工費(fèi),原告自認(rèn)合伙經(jīng)營(yíng)點(diǎn)心店,其所提供的證據(jù)尚不足以證明誤工損失的實(shí)際金額,被告認(rèn)可按2480元每月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院予以支持。根據(jù)原告受傷情況及傷后就醫(yī)情況,本院酌情確定衣物損失費(fèi)200元,交通費(fèi)300元。被告對(duì)住院伙食費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛修理費(fèi)沒(méi)有異議,被告薛XX與原告就律師費(fèi)及日用品費(fèi)達(dá)成一致意見(jiàn),本院均予確認(rèn)。被告墊付的現(xiàn)金,可折抵其應(yīng)向原告支付的賠償費(fèi)用,余款原告應(yīng)予返還。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告**陽(yáng)醫(yī)療費(fèi)10,000元(已履行)、殘疾賠償金105,000元、精神損害撫慰金5000元、衣物損失費(fèi)200元、車輛修理費(fèi)300元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付**陽(yáng)醫(yī)療費(fèi)117,535.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)7360元、誤工費(fèi)17,360元、殘疾輔助器具費(fèi)1880元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金31,068元、鑒定費(fèi)2850元;
三、被告薛XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告**陽(yáng)律師費(fèi)4000元、日用品費(fèi)224.70元(履行時(shí),可以抵扣被告薛XX已經(jīng)墊付的90,300元,余款原告**陽(yáng)應(yīng)于收到被告某保險(xiǎn)公司理賠款同日返還被告薛XX)。
當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2900元,由被告薛XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員 祝楊盈
二〇二〇年三月二日
書(shū)記員 石峰丁婷