2965李XX與鄭XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0831民初2965號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 金湖縣人民法院 2020-01-13
原告:李XX,男,漢族、住江蘇省金湖縣。
委托訴訟代理人:費(fèi)X,江蘇柏玉潭律師事務(wù)所律師。
被告:鄭XX,男,漢族,住蘇州市。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地蘇州市吳江區(qū)、103、1601。
負(fù)責(zé)人:盧X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:洪X,江蘇拓力律師事務(wù)所律師。
原告李XX與被告鄭XX、某保險(xiǎn)公司(以下至判決主文前簡稱:保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月15日立案后,依法適用簡易程序,于2019年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX及其委托訴訟代理人費(fèi)X、被告鄭XX、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人洪X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案查明的事實(shí)如下:
一、交通事故發(fā)生的情況及責(zé)任認(rèn)定
2018年7月10日14時(shí)30分許,鄭XX駕駛車牌號蘇E×××××小型客車,由南向北行駛至金湖縣衡陽路南側(cè)時(shí),因疏于觀察,與同方向李XX駕駛的電動(dòng)自行車相撞,致李XX受傷,電動(dòng)自行車損壞,造成道路交通事故。該事故經(jīng)金湖縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:鄭XX負(fù)事故的全部責(zé)任,李XX無責(zé)任。
二、車輛保險(xiǎn)情況
鄭XX駕駛的車牌號為蘇E×××××小型客車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及金額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠。發(fā)生事故時(shí),均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
三、本案責(zé)任承擔(dān)主體
本案是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故,故依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書確定的責(zé)任劃分,鄭XX應(yīng)向李XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任。涉案車輛在保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元并附加不計(jì)免賠,故保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)予以賠償。
四、鑒定情況
原告主張的損失,保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的醫(yī)療費(fèi)用中有部分屬于治療自身疾?。ㄇ谐彝缶藜?xì)胞瘤)費(fèi)用和三期期限過長,并向本院申請進(jìn)行鑒定。2019年12月12日淮安市洪澤區(qū)人民醫(yī)院作出洪人醫(yī)司鑒所[2019]臨鑒字第190號鑒定意見書,鑒定意見為:1.被鑒定人李XX因交通事故在醫(yī)療費(fèi)中的非外傷用藥費(fèi)用(右腕部腱鞘巨細(xì)胞瘤)561.97元;2.被鑒定人李XX傷后的誤工期為180日為宜,護(hù)理期為90日,營養(yǎng)期為90日。
五、住院治療情況
原告李XX因此次交通事故受傷后,于2018年7月12日在金湖縣人民醫(yī)院住院治療,2018年8月6日出院,住院計(jì)25天。
六、醫(yī)療費(fèi)5363.4元
原告李XX主張醫(yī)療費(fèi)5925.37元,并向本院提供的住院、門診醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)等票據(jù),保險(xiǎn)公司要求扣除醫(yī)療費(fèi)中非外傷用藥費(fèi)用(切除右腕部腱鞘巨細(xì)胞瘤)。本院認(rèn)為,根據(jù)司法鑒定意見書的意見,原告主張的醫(yī)療費(fèi)中有非外傷用藥費(fèi)用561.97元,此費(fèi)用不是本次交通事故所致,故應(yīng)予剔除,保險(xiǎn)公司的抗辯應(yīng)予支持。
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元
原告李XX主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元(50元/天×26天),保險(xiǎn)公司認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高。本院認(rèn)為,原告主張的按照50元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)符合現(xiàn)行規(guī)定,經(jīng)核定該項(xiàng)損失為1250元(50元/天×25天)。
八、營養(yǎng)費(fèi)2700元
原告李XX主張的營養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天),保險(xiǎn)公司認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高、期限過長。本院認(rèn)為,原告主張的按照30元/天計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)符合現(xiàn)行規(guī)定,營養(yǎng)期限經(jīng)司法鑒定為90天,原告的該項(xiàng)主張予以支持。
九、護(hù)理費(fèi)9000元
原告李XX主張的護(hù)理費(fèi)9000元(90天×100元/天)。保險(xiǎn)公司認(rèn)為護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高、期限過長。本院認(rèn)為,原告主張的護(hù)理費(fèi)未提供有關(guān)票據(jù),但結(jié)合原告損傷部位、程度及金湖縣本地護(hù)工工資一般水平,其標(biāo)準(zhǔn)以100元/天計(jì)算符合本地實(shí)際情況,護(hù)理期限經(jīng)司法鑒定為90天,原告的該項(xiàng)主張予以支持。
十、誤工費(fèi)32657.42元
原告李XX主張的誤工費(fèi)42570元(86323元÷365天×180天),保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,原告提供的行駛證、駕駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證、服務(wù)證等,該證據(jù)能夠證明事故發(fā)生前原告長期從事出租車運(yùn)輸工作,故原告主張的誤工損失應(yīng)予以支持,經(jīng)核定誤工費(fèi)為32657.42元(66222元÷365天×180天)。
十一、交通費(fèi)400元(本院酌定)
根據(jù)原告住院治療及異地鑒定的實(shí)際情況,本院酌定交通費(fèi)為400元。
十二、電動(dòng)自行車損失600元
原告主張電動(dòng)自行車損失1000元。本院認(rèn)為,原告的的電動(dòng)自行車在此事故中確已部分損壞,該損失酌定為600元。
十三、原告的訴訟請求
醫(yī)療費(fèi)5363.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)42570元、電動(dòng)自行車損失1000元、交通費(fèi)1000元,檢查費(fèi)10元,合計(jì)62943.4元。
十四、其他需要說明的問題
發(fā)生交通事故后,被告鄭XX為原告墊付電動(dòng)自行車修理費(fèi)600元,原告認(rèn)可在本案中一并處理。
綜上所述,本院認(rèn)定原告李XX因交通事故造成的損失合計(jì)51970.82元{其中的醫(yī)療費(fèi)5363.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)32657.42、電動(dòng)自行車損失600元、交通費(fèi)400元},上述款項(xiàng)未超過涉案車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額范圍,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。原告李XX在獲得上述賠償后返還被告鄭XX墊付款600元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十五條、第十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi),在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李XX醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)51970.82元(款項(xiàng)匯至金湖縣人民法院開戶行:江蘇常熟農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金湖支行,賬號:10×××78)。
二、原告李XX獲得上述賠償款后返還被告鄭XX600元。
三、駁回原告李XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1374元,減半收取687元(原告已預(yù)交和墊支)。由原告李XX負(fù)擔(dān)137元,被告鄭XX負(fù)擔(dān)550元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省淮安市中級人民法院。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定,向江蘇省淮安市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(江蘇省淮安市中級人民法院開戶行及賬號:中國銀行清江浦支行,6232636100126002578)。
審判員 王文昌
二〇二〇年一月十三日
書記員 陳志佳