赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）浙0212民初18617號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 寧波市鄞州區(qū)人民法院 2020-03-06

原告：陳XX，女，1969年12月29日出生漢族，住浙江省寧波市鄞州區(qū)。
委托訴訟代理人：方X，浙江甬港律師事務(wù)所律師。
被告：金X，女，1990年3月15日出生漢族，住浙江省寧波市鄞州區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司（統(tǒng)一社會(huì)為913309037434515238），住所地：浙江省舟山市普陀區(qū)、302、303、305、306室。
責(zé)任人：金雙燕，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，浙江金漢律師事務(wù)所律師。
原告陳XX與被告金X、某保險(xiǎn)公司（以下簡稱某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月27日立案，依法適用簡易程序。本案于2020年2月13日公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX以被告金X駕駛機(jī)動(dòng)車與其發(fā)生交通事故，造成其人身以及財(cái)產(chǎn)損害為由起訴至法院，請求依法判令：1.被告金X賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)248863.9元（詳見賠償清單）；2.被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告金X答辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，其已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)3萬元。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱：對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故車輛在其處僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任限額為100萬元，不計(jì)免賠，關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照7年計(jì)算，關(guān)于事故的責(zé)任比例，因原告系闖紅燈，應(yīng)按照50%比例承擔(dān)。另，某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告為證明其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
1.交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，擬證明事故發(fā)生經(jīng)過以及責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)；
2.門診病歷兩份、出院小結(jié)一份，擬證明原告因本次事故門診以及住院治療的事實(shí)；
3.費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票各一份，擬證明原告因本次事故支出醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)；
4.鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票各一份，擬證明原告因本次交通事故造成殘疾以及誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限、后期醫(yī)療費(fèi)并支出鑒定費(fèi)的事實(shí)；
5.證明、交通事故死（傷）者家庭情況登記表各一份，擬證明被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算依據(jù)；
6.銀行交易明細(xì)賬一份，擬證明原告受傷前月平均工資為2526元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性均無異議，但表示醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保部分16113.25元應(yīng)予以扣除，鑒定意見書中的后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，僅認(rèn)可左脛腓骨內(nèi)固定拆除費(fèi)用7000元，某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)，誤工費(fèi)僅有事故前4個(gè)月收入證明，未提供事故后無收入的證明，營養(yǎng)費(fèi)某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可住院期間每天140元，出院后每天70元，交通費(fèi)結(jié)合門診就醫(yī)情況認(rèn)可400元，電動(dòng)車修理費(fèi)不予認(rèn)可。被告金X對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性無異議，并表示營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)，鑒定費(fèi)以及非醫(yī)保用藥同意由其承擔(dān)。本院對(duì)原告提供的上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)如下：
2018年12月8日7時(shí)50分許，金X駕駛浙ＢXXXXX號(hào)小型轎車由東向西行駛至環(huán)城南路滄海路路口處時(shí)，與由北向南行駛的陳XX駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成陳XX受傷及車輛受損的道路交通事故。經(jīng)寧波市公安局交通警察局鄞州大隊(duì)認(rèn)定，金X與陳XX對(duì)本次事故負(fù)同等責(zé)任。后陳XX被送往中國人民解放軍第一一三醫(yī)院住院治療，診斷為：1.右側(cè)骶骨粉碎性骨折；2.右側(cè)恥骨骨折；3.右側(cè)腰5椎體橫突骨折；4.左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，共住院20天。后寧波三益司法鑒定所出具司法鑒定意見書，評(píng)定為致殘十級(jí)，部分喪失勞動(dòng)能力，建議誤工期限至本次鑒定完成前一日為止，護(hù)理期限為120日，營養(yǎng)期限為120日（上述期限均包括拆內(nèi)固定期間），后期醫(yī)療費(fèi)（拆除內(nèi)固定）累計(jì)約需2萬元人民幣。另，浙ＢXXXXX號(hào)牌車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任限額為100萬元，不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故時(shí)該車輛由被告金X駕駛，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)責(zé)任限額內(nèi)向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告金X向原告墊付醫(yī)藥費(fèi)30000元。
另查，原告尚有母親沈根娣（1946年7月6日出生）需要扶養(yǎng)，其還有兩個(gè)兄弟姐妹。
本院認(rèn)為：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡以及財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人賠償。本案中，被告金X駕駛機(jī)動(dòng)車未注意觀察周圍車輛導(dǎo)致事故發(fā)生，原告陳XX不按照交通信號(hào)規(guī)定通行，亦存在過錯(cuò)，對(duì)原告陳XX超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失，侵權(quán)人金X賠償60%。對(duì)于原告的損失認(rèn)定，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)以原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)，該項(xiàng)為125339.29元；關(guān)于殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，按照寧波市上一年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，該項(xiàng)為120268元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院共計(jì)20天，按照每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定為600元；關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見書，誤工期限為本次鑒定完成前一日為止日，關(guān)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告提交的銀行流水能證明原告在發(fā)生事故之前有較為穩(wěn)定的工資收入，原告主張按照每月2526元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院對(duì)此予以認(rèn)可，確認(rèn)該項(xiàng)為29217.4元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見書，護(hù)理期限為120日，其中護(hù)理費(fèi)，原告主張參照寧波市上一年度在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，出院后按照上述標(biāo)準(zhǔn)的1/2計(jì)算，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見書，營養(yǎng)期為120天，按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)，確定3600元；關(guān)于交通費(fèi)，結(jié)合原告就醫(yī)次數(shù)，本院酌定為500元；關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，鑒定意見書明確日后需拆除內(nèi)固定，需要費(fèi)用為20000元，故本院予以確認(rèn)；關(guān)于精神撫慰金，結(jié)合傷情以及傷殘等級(jí)，本院酌定為5000元；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的母親已年事已高需要扶養(yǎng)，到鑒定日應(yīng)為73歲，按照法律規(guī)定計(jì)算年限應(yīng)為7年，故該項(xiàng)應(yīng)為8566.13元；關(guān)于鑒定費(fèi)，以票據(jù)為準(zhǔn)，確定為3800元；關(guān)于原告的電瓶車損失，原告未提交證據(jù)證明實(shí)際損失情況，本院酌定為500元；以上損失共計(jì)330965.12元。某保險(xiǎn)公司表示其中非醫(yī)保用藥費(fèi)用16113.25元和鑒定費(fèi)3800元，某保險(xiǎn)公司不予以賠償，被告金X同意由其承擔(dān)，本院對(duì)此不持異議?？鄢鲜鲑M(fèi)用，被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失120500元，在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失114331.12元，扣除某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付的10000元，某保險(xiǎn)公司共需賠償224831.12元。按照責(zé)任比例，被告金X賠償原告經(jīng)濟(jì)損失11947.95元，因被告金X已墊付醫(yī)療費(fèi)30000元，原告尚需返還被告金X18052.05元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、限被告某保險(xiǎn)公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告陳XX賠償經(jīng)濟(jì)損失110500元；
二、限被告某保險(xiǎn)公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告陳XX賠償經(jīng)濟(jì)損失114331.12元；
三、限原告陳XX于本判決書生效之日起十日內(nèi)返還被告金X18052.05元；
四、駁回原告陳XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)X日萬分之一點(diǎn)七五X遲延履行期間）。
案件受理費(fèi)5033元，減半收取2516.5元，由原告陳XX負(fù)擔(dān)425.5元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2091元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。
審判員　陳佳蓉
二〇二〇年三月六日
代書記員　顧吉波