赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）豫0926民初29號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 范縣人民法院 2020-03-06

原告：范XX，男，漢族，住范縣。
委托訴訟代理人：劉X，河南忠義律師事務(wù)所律師。
被告：宋XX，男，漢族，住山東省莘縣。
被告：某保險公司，住所地聊城市高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王XX，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳XX，河南昭華律師事務(wù)所律師。
原告范XX與被告宋XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告范XX委托訴訟代理人劉X，被告某保險公司委托訴訟代理人陳XX到庭參加訴訟。被告宋XX經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范XX向本院提出訴訟請求：1．判令被告宋XX賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、財產(chǎn)損失共計194703.8元；2．被告某保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2018年6月25日8時10分許，在省道101范縣段龍王莊鎮(zhèn)大屯路口，宋XX駕駛魯Ｐ×××××號面包車由北向南行駛時駛出道路撞到道路西側(cè)步行的范XX及綠化樹木、標(biāo)志牌，造成范XX受傷，樹木、標(biāo)志牌損壞及車輛損壞的道路交通事故。范縣公安局交通警察大隊作出事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，宋XX負(fù)事故的全部責(zé)任，范XX不承擔(dān)責(zé)任。范XX受傷后被送往濮陽市中醫(yī)院住院治療，花費(fèi)了大量的醫(yī)療費(fèi)。被告宋XX的魯Ｐ×××××號車輛在被告某保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。
被告某保險公司辯稱，原告訴請的數(shù)額過高，保險公司依照法律規(guī)定和保險合同約定對原告的合理損失進(jìn)行賠付，保險公司墊付的10000元應(yīng)予扣除。原告訴請的財產(chǎn)損失沒有依據(jù)。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不屬于保險責(zé)任范圍，保險公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告范XX提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書，來源合法、客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2018年6月25日8時10分許，在省道101范縣段龍王莊鎮(zhèn)大屯路口，宋XX駕駛魯Ｐ×××××號小型普通客車由北向南行駛時，駛出道路撞到道路西側(cè)步行的范XX及綠化樹木、標(biāo)志牌，造成范XX受傷，樹木、標(biāo)志牌損壞，車輛損壞的道路交通事故。范縣公安局交通警察大隊作出第410926120180000077號事故認(rèn)定書，認(rèn)定宋XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，范XX不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告范XX被送往濮陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：1．左脛骨平臺骨折；2．下頜皮膚撕裂傷；3．多處皮膚擦傷；4．左側(cè)氣胸；5．肺挫傷；6．腦外傷神經(jīng)癥性反應(yīng)；7．右膝前交叉韌帶損傷。于2018年8月2日出院，共住院38天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)65129.03元。出院醫(yī)囑：1．繼續(xù)藥物治療，不適隨診；2．患肢保護(hù)性功能鍛煉；3．加強(qiáng)右膝關(guān)節(jié)支具保護(hù)性鍛煉，左下肢避免劇烈活動，防止骨折移位；4.1、3、6個月各復(fù)查一次。2019年11月9日范XX在濮陽市中醫(yī)醫(yī)院第二次住院治療，診斷為：1．左脛骨平臺骨折術(shù)后內(nèi)固定物遺留；2．左脛骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后內(nèi)固定物遺留。2019年11月20日出院，共住院11天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9344.77元。出院醫(yī)囑：1．繼續(xù)對癥消炎、活血、止痛等藥物治療；2．院外患者患肢非負(fù)重保護(hù)性功能鍛煉3個月；3．出院后每2-3天換藥一次，術(shù)后14天拆線；4．加強(qiáng)營養(yǎng)支持治療；5．出院后2周、1、3、6、12個月后各復(fù)查一次；6．家長留陪照看患者3個月；7．不適隨診。
范XX傷殘程度、護(hù)理時間及人員、后續(xù)治療費(fèi)用經(jīng)本院委托至菏澤德衡司法鑒定所鑒定，2019年3月25日菏澤德衡司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為范XX道路交通事故致“左脛骨平臺骨折，左脛骨遠(yuǎn)端骨折”等遺留左膝關(guān)節(jié)功能均部分喪失構(gòu)成十級傷殘；護(hù)理時間擬為傷后90日，其中住院期間一級護(hù)理期（共4日）護(hù)理人員擬為2人，余時間護(hù)理人員擬為1人；后續(xù)治療費(fèi)用預(yù)計需人民幣15000元左右。范XX支付鑒定檢查費(fèi)110.8元，鑒定費(fèi)2900元。魯Ｐ×××××號小型普通客車在在被告某保險公司投保有交強(qiáng)險和保額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，被告某保險公司為原告范XX墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元。
另查明，范在猛（范XX之父），男，漢族，住范縣××村××號。張愛青（范XX之母），女，漢族，住范縣××村××號。范在猛、張愛青為范XX的護(hù)理人員。
本院認(rèn)為，原告范XX因本次交通事故受傷住院治療，事實清楚，證據(jù)確實充分。范縣公安局交通警察大隊作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，事故處理程序合法，責(zé)任劃分適當(dāng)，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，參照河南省2019年發(fā)布的道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告訴請和鑒定意見，對范XX的具體損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)65129.03元＋9344.77元＋110.8元=74584.60元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×49天=2450元；營養(yǎng)費(fèi)20元×49天=980元；殘疾賠償金31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；誤工費(fèi)112.3元×275天=30882.5元；護(hù)理費(fèi)39522元/天÷365天×4天×2人＋39522元/天÷365天×86天×1人=10178.32元；交通費(fèi)20元/天×49天=980元；鑒定費(fèi)2900元；范XX因該交通事故遭受損害，又造成十級傷殘，給其今后的工作和生活帶來諸多不便，且在事故中無事故責(zé)任，綜合其受傷程度和受訴法院所在地的平均生活水平，對其請求的5000元精神撫慰金，本院予以支持。以上損失共計191703.8元。范XX的各項損失由被告某保險公司扣減墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)，剩余部分181703.8元在交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險各分項限額內(nèi)賠償。原告訴請的財產(chǎn)損失，未提交相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。被告某保險公司辯稱的不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由，無法律依據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告范XX各項損失共計181703.8元；
二、駁回原告范XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2097元，由原告范XX負(fù)擔(dān)140元，被告宋XX負(fù)擔(dān)1957元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省濮陽市中級人民法院。
審判員　　馬曙霞
二〇二〇年三月六日
書記員　　張　娜