赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）蘇0412民初8623號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 常州市武進區(qū)人民法院 2020-01-09

原告：王XX，女，漢族，住常州市武進區(qū)。
委托訴訟代理人：查XX，江蘇常律律師事務(wù)所律師。
被告：楊XX，男，漢族，住常州市武進區(qū)。
被告：某保險公司，住所地南京市，統(tǒng)一社會信用代碼91320000768299XXXX。
負(fù)責(zé)人：魏X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁XX，該公司員工。
原告王XX訴被告楊XX、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月28日立案后，依法適用簡易程序，于2019年12月3日對本案公開開庭進行了審理。原告王XX及其委托訴訟代理人查XX、被告楊XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人丁XX到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告各項損失150132.1元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年10月18日16時左右，楊XX持證駕駛蘇Ｄ×××××貨車與原告駕駛的電動自行車在武進區(qū)前黃鎮(zhèn)武進火車站路段發(fā)生交通事故，致王XX受傷，兩車損壞。交警部門認(rèn)定，楊XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，王XX不承擔(dān)責(zé)任。蘇Ｄ×××××貨車在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，本起交通事故發(fā)生在保險期間。原告為維護自身合法權(quán)益訴至法院，望判如所請。
被告楊XX辯稱，對本次交通事故的事實和責(zé)任認(rèn)定無異議，我已支付給原告10000元，要求一并處理。
被告某保險公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任認(rèn)定無異議；蘇Ｄ×××××貨車在我公司投保了交強險、商業(yè)三者險（30萬元及不計免賠），本次事故發(fā)生在車輛的保險期間內(nèi)；醫(yī)療費根據(jù)發(fā)票金額應(yīng)扣除10%醫(yī)保外費用；前期我司在交強險賠償限額內(nèi)已墊付了10000元，需扣除；訴訟費鑒定費我司不承擔(dān)；對原告的傷殘鑒定結(jié)論不認(rèn)可，要求重新鑒定。
本院經(jīng)審理查明以下事實：
2017年10月18日16時左右，楊XX持證駕駛蘇Ｄ×××××貨車與原告王XX駕駛的電動自行車在武進區(qū)前黃鎮(zhèn)武進火車站路段發(fā)生交通事故，致王XX受傷，兩車損壞。交警部門認(rèn)定，楊XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，王XX不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王XX被送往醫(yī)院治療，住院14天，共發(fā)生醫(yī)療費用29270元，被告楊XX和某保險公司各墊付了10000元。2019年2月18日，經(jīng)本院依法委托的常州市武進人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告王XX因交通事故致右肩關(guān)節(jié)喪失功能25%以上構(gòu)成十級殘疾；誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。原告為此支付了鑒定費3060元。
蘇Ｄ×××××貨車在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，本起交通事故發(fā)生在保險期間；保險條款中規(guī)定了保險人按照國家基本醫(yī)療保險的標(biāo)準(zhǔn)核定人身傷亡的賠償金額。
訴訟中，兩被告對原告主張的住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費720元、護理費4320元、誤工費11200元、車損650元均無異議，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告王XX在交通事故中受傷，有權(quán)要求賠償；被告某保險公司要求對原告的傷殘等級重新鑒定，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予采信。本院根據(jù)原、被告提交的證據(jù)以及雙方當(dāng)事人的陳述，對于原告主張的各項損失依法確認(rèn)為：醫(yī)療費29270元、營養(yǎng)費720元、住院伙食補助費700元、誤工費11200元、護理費4320元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）104712元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費3060元、車損650元、交通費本院酌定為300元。醫(yī)療費中，本院核定26343元符合保險合同約定。上述損失，由被告某保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償120650元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償33295元；不足部分，由被告楊XX賠償。兩被告已墊付的款項，可抵作賠償款；被告楊XX多付部分，可由被告某保險公司在其應(yīng)當(dāng)支付給原告的賠償款中扣除后直接支付給被告楊XX。原告的訴訟請求中符合法律規(guī)定的，本院予以支持；被告抗辯意見中符合法律規(guī)定的，本院予以采信。本案經(jīng)調(diào)解未果，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司賠償原告王XX醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損、交通費等各項損失共計153945元，扣除其已墊付的10000元，余款143945元由被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告王XX139932元，支付給被告楊XX4013元。
二、被告楊XX賠償原告王XX醫(yī)療費、鑒定費5987元，在其已墊付的10000元中抵銷。
三、駁回原告王XX的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取626元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)，并于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告王XX。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院。
審判員　　吳中和
二〇二〇年一月九日
書記員　　王　楊