赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）京0117民初12591號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市平谷區(qū)人民法院 2020-01-13

原告：范XX，男，漢族，住北京市平谷區(qū)。公民身份號(hào)碼×××。
被告：張XX，女，漢族，住北京市平谷區(qū)。公民身份號(hào)碼×××。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地北京市石景山區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110107330330XXXX。
法定代表人：陸XX，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：高X，女，該公司職員。
原告范XX與被告張XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范XX，被告張XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人高X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
范XX向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求判令張XX、某保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)1943.06元、誤工費(fèi)4338.6元、財(cái)產(chǎn)損失300元。事實(shí)及理由：2019年7月31日11時(shí)46分，在北京市平谷區(qū)新平南路趙各莊路口，張XX駕駛車牌號(hào)為×××的小客車由北向西行駛時(shí)與范XX發(fā)生交通事故，導(dǎo)致范XX受傷。本次事故經(jīng)北京市公安局平谷分局交通支隊(duì)城南中隊(duì)認(rèn)定，張XX負(fù)全部責(zé)任。張XX所駕車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。為維護(hù)合法權(quán)益，范XX提起本次訴訟。
張XX辯稱，對(duì)范XX所述事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。答辯意見(jiàn)同某保險(xiǎn)公司。
某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)范XX所述事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事發(fā)時(shí)張XX所駕車輛在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)；該公司同意賠償范XX的合理?yè)p失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年7月31日11時(shí)46分，在北京市平谷區(qū)新平南路趙各莊東路口，張XX駕駛車牌號(hào)為×××的小型普通客車由北向西行駛，適有于冬文騎電動(dòng)自行車（范XX乘坐）由東向西行駛至此，兩車發(fā)生交通事故，造成車輛接觸部位損壞和于冬文、范XX受傷，范XX上衣?lián)p壞。本次事故經(jīng)北京市公安局平谷分局交通支隊(duì)城南中隊(duì)認(rèn)定，張XX負(fù)全部責(zé)任，于冬文、范XX無(wú)責(zé)。事發(fā)當(dāng)日，范XX赴北京市平谷區(qū)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷其傷情為多處軟組織損傷、肢體麻木、行動(dòng)不便。后范XX遵醫(yī)囑復(fù)查。事發(fā)時(shí)張XX駕駛的小型普通客車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
經(jīng)本院核實(shí)，本次事故造成范XX產(chǎn)生如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)1652.24元、誤工費(fèi)4338.6元、衣物損失100元，共計(jì)6090.84元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。本案中交通主管部門所認(rèn)定的各方事故責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。鑒于張XX所駕駛的車輛已在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故就范XX所發(fā)生的各項(xiàng)損失應(yīng)由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償。就范XX的各項(xiàng)損失而言：醫(yī)療費(fèi)有相應(yīng)票據(jù)佐證，但應(yīng)扣除醫(yī)保報(bào)銷部分；誤工費(fèi)，數(shù)額合理，本院予以支持；衣物損失，范XX提交的發(fā)票并非事故中損壞的上衣發(fā)票，但本院考慮到該項(xiàng)損失系實(shí)際發(fā)生，故酌定此項(xiàng)損失為100元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條之規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償范XX醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、衣物損失共計(jì)6090.84元；
二、駁回范XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由張XX負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。
審判員　　李建偉
二〇二〇年一月十三日
書記員　　尤士蘭