赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）陜0722民初2764號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 城固縣人民法院 2020-02-03

原告:王X甲，男，漢族，住重慶市大足縣，居民身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
原告:陳X甲，女，漢族，住重慶市大足縣，系原告王X甲之妻，居民身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
委托訴訟代理人:陳X乙、陳X丙，陜西嘉盟律師事務(wù)所律師。
被告:臨沂市順馳運輸有限公司,住所地臨沂市蘭山區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼91371302688263721R。
法定代表人:高XX，公司執(zhí)行董事。
被告:齊齊哈爾農(nóng)墾興盛合運輸有限公司,住所地黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼912302257905051259。
法定代表人:王X乙，公司執(zhí)行董事。
被告:姜XX，男，漢族，住山東省鄄城縣，居民身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被告:某保險公司,住所地臨沂市羅莊區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王X丙，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X，山東瑯琊律師事務(wù)所律師。
原告王X甲、陳X甲與被告臨沂市順馳運輸有限公司、齊齊哈爾農(nóng)墾興盛合運輸有限公司、姜XX、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理，原告王X甲、陳X甲委托訴訟代理人陳X乙、陳X丙與被告某保險公司委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟,被告臨沂市順馳運輸有限公司、姜XX、齊齊哈爾農(nóng)墾興盛合運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王X甲、陳X甲向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失共計267898.53元；2、本案訴前保全費2020元、保險費1499.85元由被告承擔(dān)；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2019年7月14日7時許，被告姜XX駕駛的魯QXXXXX/黑BXXXX掛號半掛貨車行駛至京昆高速上行線1309KM＋950M（城固段）處，車輛傳動部件掉落于客車道內(nèi)，魯QXXXXX/黑BXXXX掛號半掛貨車?yán)^續(xù)向前行駛，車輛無法行駛后停于城固出口處應(yīng)急車道內(nèi)。后羅某甲駕駛渝CXXXXX號輕型普通貨車行駛至此，于客車道內(nèi)碾壓魯QXXXXX/黑BXXXX掛號半掛貨車掉落的傳動部件，造成渝CXXXXX號車失控撞毀道路右側(cè)鋼板護(hù)欄，墜下高速公路，渝CXXXXX號車上乘員王某甩出車外，經(jīng)搶救無效后死亡。2019年8月2日，漢中市公安局交警支隊高速公路大隊作出610701120190000034號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，羅某甲負(fù)該事故同等責(zé)任，被告姜XX負(fù)該事故同等責(zé)任，王某無責(zé)任。另查明魯QXXXXX牽引車為被告臨沂市順馳運輸有限公司所有,黑BXXXX掛車所有人為被告齊齊哈爾農(nóng)墾興盛合運輸有限公司。被告姜XX作為直接侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任；被告臨沂市順馳運輸有限公司、齊齊哈爾農(nóng)墾興盛合運輸有限公司分別作為魯QXXXXX號車、黑BXXXX掛車所有人，聘請無有效機(jī)動車駕駛證的司機(jī)駕駛機(jī)動車，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時魯QXXXXX號車在被告某保險公司投保了交強險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告因交通事故遭受巨大損失，根據(jù)《道路交通安全法》及《保險法》的相關(guān)規(guī)定，首先應(yīng)由被告某保險公司在其保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。請求依法支持原告訴請。
被告臨沂市順馳運輸有限公司辯稱，本案事故發(fā)生屬實，涉案魯QXXXXX車輛在被告某保險公司投保有交強險，原告的損失被告某保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)先予賠償。對于原告交強險責(zé)任限額外的全部損失，答辯人已經(jīng)和原告達(dá)成賠償協(xié)議并履行了賠償義務(wù)。請求依法駁回原告對答辯人的訴訟請求。
被告某保險公司辯稱，對交通事故真實性及責(zé)任劃分無異議，涉案魯QXXXXX車輛在我公司投有交強險和商業(yè)險100萬元含不計免賠，但涉案黑BXXXX掛車未在我公司投保。由于事故發(fā)生時我公司承保的車輛駕駛員姜XX沒有駕駛證，并且也沒有道路貨運從業(yè)資格證，因此根據(jù)相關(guān)規(guī)定及保險合同約定，對于原告主張的所有損失，我公司在交強險及商業(yè)險限額范圍內(nèi)均拒絕賠償，屬于免除我公司保險責(zé)任的情形，如果判決我公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司將保留向駕駛員及運輸公司追償?shù)臋?quán)利。訴訟費、保全費等程序性費用保險公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)，由于本案存在多個傷者的情況，請求對其他傷者在交強險限額內(nèi)預(yù)留份額。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2019年7月14日7時許，被告姜XX駕駛的魯QXXXXX/黑BXXXX掛號半掛貨車行駛至京昆高速上行線1309KM＋950M（城固段）處，車輛傳動部件掉落于客車道內(nèi)，魯QXXXXX/黑BXXXX掛號半掛貨車?yán)^續(xù)向前行駛，車輛無法行駛后停于城固出口處應(yīng)急車道內(nèi)。后羅某甲駕駛渝CXXXXX號輕型普通貨車行駛至此，于客車道內(nèi)碾壓魯QXXXXX/黑BXXXX掛號半掛貨車掉落的傳動部件，造成渝CXXXXX號車失控撞毀道路右側(cè)鋼板護(hù)欄，墜下高速公路，渝CXXXXX號車上乘員王某甩出車外，經(jīng)搶救無效后死亡，羅某甲、王某甲、羅某乙三人受輕傷，渝CXXXXX號及路產(chǎn)受損的交通事故。2019年8月2日，漢中市公安局交警支隊高速公路大隊作出610701120190000034號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，羅某甲負(fù)該事故同等責(zé)任，被告姜XX負(fù)該事故同等責(zé)任，王某、王某甲、羅某乙無責(zé)任。另查明魯QXXXXX牽引車為被告臨沂市順馳運輸有限公司所有,黑BXXXX掛車所有人為被告齊齊哈爾農(nóng)墾興盛合運輸有限公司。魯QXXXXX號車在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2019年8月30日，原告訴至本院，在審理期間，原告與被告臨沂市順馳運輸有限公司庭外達(dá)成賠償協(xié)議，由被告臨沂市順馳運輸有限公司一次性賠償原告超出交強險限額部分費用179000元，不足部分原告自愿放棄。且該協(xié)議已履行完結(jié)。本次交通事故造成王某經(jīng)搶救無效后死亡，羅某甲、王某甲、羅某乙三人受輕傷，但羅某甲、王某甲、羅某乙三人均聲明除肇事車輛魯QXXXXX號機(jī)動車投保的交強險1萬元醫(yī)療費限額外，自愿放棄在魯QXXXXX號車輛投保的交強險11萬元人身損害賠償限額內(nèi)的權(quán)利。
上述事實，有道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車商業(yè)保險/機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險投保單、城固縣醫(yī)院處方、醫(yī)療費票據(jù)、尸體檢驗鑒定書、火化證、民事裁定書、殘疾證、機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款、賠償協(xié)議書、收條及羅某甲、王某甲、羅某乙三人放棄聲明書等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。原告王X甲、陳X甲作為王某的父母有權(quán)就本案交通事故所導(dǎo)致王某死亡的經(jīng)濟(jì)損失向被告主張損害賠償。本案中，交警部門作出羅某甲負(fù)該事故同等責(zé)任，被告姜XX負(fù)該事故同等責(zé)任，王某、王某甲、羅某乙無責(zé)任的認(rèn)定，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。對原告主張的醫(yī)療費455.28元有事實根據(jù)，本院予以確認(rèn)。對原告主張的喪葬費37496.50元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條的規(guī)定：“喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算?！?，陜西省統(tǒng)計局公布2018年度全省在崗職工年平均工資74993元，故死者王某喪葬費金額37496.5元（74993元／12X6）本院予以確認(rèn)。對原告主張的死亡賠償金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條的規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算?！焙完兾魇「呒壢嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于在全省機(jī)動車事故責(zé)任糾紛案件中統(tǒng)一適用城鎮(zhèn)居民人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的意見(試行)》第一條的規(guī)定：“機(jī)動車事故責(zé)任糾紛案件中不再區(qū)分受害人住所地或經(jīng)常居住地、收入來源等因素，其殘疾賠償金、死亡賠償金統(tǒng)一按照陜西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算?！保兾魇〗y(tǒng)計局公布的2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入33319元，則王某死亡賠償金為666380元（33319元／年X20年）。對原告陳X甲主張的被扶養(yǎng)人生活費，因陳X甲為三級肢體殘疾人，有殘疾證為憑，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算，被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八歲。被扶養(yǎng)人為無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分?！焙完兾魇「呒壢嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于在全省機(jī)動車事故責(zé)任糾紛案件中統(tǒng)一適用城鎮(zhèn)居民人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的意見(試行)》第二條的規(guī)定：“機(jī)動車事故責(zé)任糾紛案件中被扶養(yǎng)人生活費統(tǒng)一按照陜西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)計算?！保骊怷甲共生育2個子女，陜西省統(tǒng)計局公布的2018年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出21966元，故被扶養(yǎng)人陳X甲生活費應(yīng)為219660元（21966元／年X20年÷2人）。對原告主張的精神撫慰金50000元的請求，與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比明顯偏高，本院酌定精神撫慰金30000元。對于原告主張的親屬辦理喪葬事宜人員的誤工費，原告雖未提舉相關(guān)人員的誤工收入證據(jù)，本院綜合當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣及參照處理交通事故調(diào)解不超過3人，死者親屬在10日內(nèi)辦理喪葬事宜的原則，酌定3000元（3人X100元／天／人X10天）；對原告主張的親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費，因原告未提舉相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。綜上所述，本院對原告因本次交通事故所產(chǎn)生的各項損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費455.28元、喪葬費37496.5元、死亡賠償金666380元、精神撫慰金30000.00元、被扶養(yǎng)人生活費219660元、受害人親屬辦理喪葬事宜誤工損失3000元，合計956991.78元。原告主張的王某死亡賠償費用493341.78元，在法定限額以內(nèi)，本院予以確認(rèn)。被告姜XX未取得機(jī)動車駕駛資格，無證駕駛魯QXXXXX牽引車造成第三人人身損害，原告請求保險公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定保險公司承擔(dān)責(zé)任后，可在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)。根據(jù)交強險、商業(yè)三者險條款的約定，被告某保險公司不承擔(dān)訴訟費、保全費的辯稱，符合保險合同的約定，本院應(yīng)予采信。原告的各項經(jīng)濟(jì)損失，被告某保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險限額范圍部分，由被告臨沂市順馳運輸有限公司、齊齊哈爾農(nóng)墾興盛合運輸有限公司、姜XX賠償，依據(jù)《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條第（三）項的規(guī)定，“機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（三）負(fù)同等責(zé)任者承擔(dān)百分之五十；”，故被告臨沂市順馳運輸有限公司、齊齊哈爾農(nóng)墾興盛合運輸有限公司、姜XX應(yīng)當(dāng)對原告超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。因原告與被告臨沂市順馳運輸有限公司庭外自愿達(dá)成賠償協(xié)議，由被告臨沂市順馳運輸有限公司一次性賠償原告超出交強險限額部分費用179000元。該協(xié)議雙方已履行完畢，本院予以確認(rèn)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十七條、第十八條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十八條第一款第（一）項，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款，第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告某保險公司于本判決生效后30日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告王X甲、陳X甲人民幣110455.28元（其中醫(yī)療費賠償455.28元、死亡賠償費用110000元）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1839元，由被告臨沂市順馳運輸有限公司、齊齊哈爾農(nóng)墾興盛合運輸有限公司、姜XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。
審　判　長　　周海來
人民陪審員　　巨寶文
人民陪審員　　石晶珍
二〇二〇年二月三日
書　記　員　　黃　凱