赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）浙0282民初10號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 慈溪市人民法院 2020-03-11

原告：陳X甲，男，1954年8月2日出生漢族，住紹興市上虞區(qū)。
委托訴訟代理人：陳X乙，浙江民間律師事務(wù)所律師。
被告：葛XX，男，1978年10月5日出生漢族，住慈溪市。
被告：某保險(xiǎn)公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91330204954235XXXX），住所地：寧波市鄞州區(qū)。
負(fù)責(zé)人：紀(jì)XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牟XX，浙江素豪律師事務(wù)所律師。
原告陳X甲與被告葛XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。本院于2020年3月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳X乙、被告葛XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人牟XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳X甲以其與被告葛XX駕駛的在被告某保險(xiǎn)公司投保車險(xiǎn)的浙ＢXXXXX號(hào)小型客車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞為由，向本院提出訴訟請(qǐng)求并明確為：一、判令被告葛XX賠償原告陳X甲道路交通事故損失共計(jì)53305.69元；二、判令被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任。三、判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱：事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額1000000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于事故的發(fā)生及交警部門對(duì)責(zé)任的認(rèn)定無(wú)異議。原告的各項(xiàng)損失中，原告已過(guò)退休年齡，對(duì)于誤工費(fèi)不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。車輛損失保險(xiǎn)公司未定損，不予認(rèn)可。原告未住院，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按部分護(hù)理計(jì)算。交通費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由法院認(rèn)定。
被告葛XX未作答辯。
案件相關(guān)情況
一、事故發(fā)生概況
2019年4月22日18時(shí)許，被告葛XX駕駛車牌號(hào)為浙ＢXXXXX的小型客車行駛至杭州灣新區(qū)北排江東直路由南往北行駛至濱海一路路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿濱海一路由西往東車道逆向行駛的駕駛電動(dòng)自行車的原告陳X甲發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定情況
該事故經(jīng)寧波市公安局杭州灣新區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告陳X甲與被告葛XX對(duì)事故負(fù)同等責(zé)任。
三、就醫(yī)及司法鑒定結(jié)論
事故發(fā)生后，原告在慈溪市第七人民醫(yī)院、紹興市上虞人民醫(yī)院、紹興市上虞第三醫(yī)院治療，診斷為左腓骨骨折。原告?zhèn)榻?jīng)紹興文理學(xué)院司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)笳`工期限120日，護(hù)理期限45日，營(yíng)養(yǎng)期限45日。
四、各項(xiàng)損失的認(rèn)定
1.醫(yī)療費(fèi)
根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為5302.69元。
2.護(hù)理費(fèi)
根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告護(hù)理期限45日，原告未住院治療，本院按照部分護(hù)理認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)其中住院23天，本院認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)4363.15元【70780/365*45*50%】。
3.誤工費(fèi)
根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告誤工期限120天，原告提供的證據(jù)不能證明其固定收入為300元/天。本院根據(jù)原告年齡，結(jié)合本地區(qū)實(shí)際，酌情按100元/天認(rèn)定原告誤工費(fèi)12000元（120*100）。
4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告營(yíng)養(yǎng)期限45日，本院按30元/天計(jì)算認(rèn)定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元。
5.交通費(fèi)
原告因傷住院治療，根據(jù)就診次數(shù)等情況，本院酌情認(rèn)定原告交通費(fèi)600元。
6.鑒定費(fèi)
根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定原告鑒定費(fèi)700元。
7.財(cái)產(chǎn)損失
根據(jù)事故認(rèn)定書，原告車輛損壞，本院酌情認(rèn)定車輛損失500元。
綜上，本院認(rèn)定各項(xiàng)損失金額為：醫(yī)療費(fèi)5302.69元、護(hù)理費(fèi)4363.15元、誤工費(fèi)12000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)700元、財(cái)產(chǎn)損失500元，總計(jì)24815.84元。
五、其他查明的情況
事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額1000000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成他人人身傷亡的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5302.69元、護(hù)理費(fèi)4363.15元、誤工費(fèi)12000元、交通費(fèi)600元、財(cái)產(chǎn)損失500元，共計(jì)22765.84元。根據(jù)本起事故的責(zé)任認(rèn)定，本院認(rèn)定被告葛XX應(yīng)對(duì)原告交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)，故被告某保險(xiǎn)公司在應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失1230元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告22765.84元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告1230元，合計(jì)23995.84元，款于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、駁回原告陳X甲其余的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)X日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五X履行期間）。
本案案件受理費(fèi)1133元，減半收取計(jì)566.50元，由原告陳X甲負(fù)擔(dān)311.50元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)255元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。
審判員　陳忠輝
二〇二〇年三月十一日
代書記員　張水蓮