赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

王X與甲保險公司、乙保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月19日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)晉0106民初331號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 太原市迎澤區(qū)人民法院 2020-02-21

原告
王X,男,漢族,身份證號14231988071XXXX2,住山西省興縣。
委托訴訟代理人
王晉軍,山西晉泰律師事務(wù)所律師。
被告
甲保險公司,統(tǒng)一社會信用代碼91140100395180XXXX×××,住所地太原市小店區(qū)-7層,負責人:孟XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人
柴淵源,男,該公司員工。
被告
乙保險公司,住所地太原市迎澤區(qū)-9層,統(tǒng)一社會信用代碼91140100976160XXXX×××。負責人:方XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人
王亞東,男,該公司員工。
本院于2020年1月15日對原告王X訴被告甲保險公司、乙保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,適用簡易程序公開開庭進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
訴訟請求及事實和理由
訴訟請求:請求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費348.4元、誤工費4883元、護理費895元、財產(chǎn)損失3065元、交通費300元,共計9491.4元。事實與理由:2019年11月29日,李亮亮駕駛晉AXXX71號小型汽車在尖草坪區(qū)新蘭路與王X駕駛的晉AXXX30號新能源汽車發(fā)生碰撞,造成原告王X受傷及兩車損壞的交通事故。交警認定李亮亮負事故全部責任。為維護原告合法權(quán)益,故起訴。
本院認定的事實
2019年11月29日,李亮亮駕駛晉AXXX71號小型汽車在尖草坪區(qū)新蘭路與王X駕駛的晉AXXX30號新能源汽車發(fā)生碰撞,造成原告王X受傷及兩車損壞的交通事故。交警認定李亮亮負事故全部責任。晉AXXX71事故車在甲保險公司投保交強險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。晉AXXX71事故車在乙保險公司投保50萬元商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。甲保險公司墊付財產(chǎn)損失2100元,其中2000元不包含在原告訴訟請求內(nèi),100元包含在內(nèi)。
現(xiàn)將原告損失認定如下:
賠償項目
計算公式及數(shù)額
證據(jù)及其他依據(jù)
醫(yī)療費
348.4元
票據(jù)、病歷
誤工費
89123元/年÷365天×17天=4151元
醫(yī)囑、我省標準
護理費
46693元/年÷365天×3天=384元
財產(chǎn)損失
2965元
票據(jù)
本院認為,原告提供的醫(yī)療費票據(jù)共計348.4元,有正規(guī)醫(yī)療票據(jù)為憑,且與事故情況吻合,本院予以認定。根據(jù)醫(yī)囑,本院認定的誤工時間為17天,原告提供了機動車行駛證、汽車買賣合同、車輛掛靠協(xié)議,陳述其職業(yè)為滴滴司機,主張按照山西省2019年交通運輸業(yè)在崗職工年收入計算誤工費,本院認為較為合理予以支持支持,本院認定的誤工費為4151元。結(jié)合原告的治療情況本院認定的護理期為3天,原告主張按照2019年山西省居民服務(wù)業(yè)平均年收入計算護理費,本院認為較為合理予以支持,本院認定的護理費為384元。原告提供的財產(chǎn)損失票據(jù)是5065元,其中2100元已由甲保險公司支付,本院認定的原告財產(chǎn)損失為2965元。交通費應以正式票據(jù)為憑,原告未提供交通費票據(jù),本院對原告的該項訴訟請求不予支持。
交警認定李亮亮負事故全部責任。被告認為事故認定書未記載原告受傷,但從原告提供的病歷顯示的治療時間及受傷情況看,本院認為原告人身損傷為交通事故所致。以上認定的原告交強險內(nèi)損失共計4883.4元,應當由承保的晉AXXX71號車交強險的被告甲保險公司賠償給原告。以上認定的原告交強險外損失共計2965元,應當由承保的晉AXXX71號車商業(yè)三者險的被告乙保險公司賠償給原告。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款和第一百四十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,并參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條,判決如下:
一、被告甲保險公司除已經(jīng)支付的2100元外,于本判決生效之日起三十日內(nèi)再賠償原告王X各項損失共計4883.4元。
二、被告乙保險公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告王X2965元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
(上述賠償款支付到原告王X的以下賬戶:戶名王X,開戶行工商銀行太原柏楊樹支行,賬號6217230502003594083)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元,根據(jù)原告的意思由原告王X負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級人民法院。
審判員 喬守忠
二〇二〇年二月二十一日
法官助理 康曉明
書記員 張雅妮

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

濉溪县| 分宜县| 抚远县| 奇台县| 维西| 工布江达县| 江达县| 曲松县| 衡阳县| 耒阳市| 大庆市| 镇安县| 汨罗市| 高密市| 甘肃省| 防城港市| 长武县| 北安市| 保康县| 辽源市| 安远县| 陆川县| 盈江县| 澜沧| 农安县| 阿拉善左旗| 普宁市| 彰化市| 新疆| 额尔古纳市| 南城县| 涟源市| 桦川县| 顺义区| 宁南县| 焦作市| 永济市| 罗甸县| 保定市| 舞钢市| 永胜县|