赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

從XX與李XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月19日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)豫1522民初4964號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 光山縣人民法院 2020-01-10

原告:從XX,男,漢族,住光山縣。
法定監(jiān)護人:從寶,男,漢族,住光山縣,系從XX父親。
委托訴訟代理人:余X,河南紫弦律師事務(wù)所律師。
被告:李XX,男,漢族,住光山縣。
被告:某保險公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91411500772191XXXX。
負責人:王XX,公司負責人。
委托訴訟代理人:方XX,河南高普律師事務(wù)所律師。
原告從XX與被告李XX、機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年10月31日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人余X、被告李XX、某保險公司委托訴訟代理人方XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出以下訴訟請求:請求判令被告賠償原告各項損失26384元,并承擔訴訟費。事實與理由:2019年2月16日15時許,被告李XX駕駛豫S×××××號小型客車撞上過馬路的原告從XX,致其受傷。光山縣交警大隊對事故作出認定:被告李XX負事故的全部責任,原告無責任。經(jīng)查,豫S×××××號小型客車在被告某保險公司投保交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在有效保險責任期間,故提出上述請求。
被告李XX辯稱,車輛有保險,應(yīng)當由保險公司理賠,墊付原告7500元,要求返還。
被告某保險公司辯稱,在核實司機及車輛的證照合法有效的情形下對原告的合理損失進行賠償。請求扣除10%的非醫(yī)保用藥。訴訟費、鑒定費保險公司不承擔。
經(jīng)審理查明,2019年2月16日15時許,被告李XX駕駛豫S×××××號小型客車撞上過馬路的原告從XX,致其受傷的道路交通事故。2019年2月18日,光山縣交警大隊作出“第411522420190020082號”事故認定書,認定被告李XX負事故全部責任。事故發(fā)生后,從XX在光山縣人民醫(yī)院住院治療18天,花相關(guān)費醫(yī)療費3553.44元+2751.01元+243.20元=6547.65元。2019年8月19日,經(jīng)原告申請、本院委托,信陽紫弦臨床司法鑒定所作出“信紫弦所[2019]臨鑒字第546號”司法鑒定意見書,鑒定意見為:“被鑒定人從XX的護理期應(yīng)評定為60日、營養(yǎng)期應(yīng)評定為90日”,鑒定費723元。
另查明,豫S×××××號小型客車在被告某保險公司公司投保交強險和不計免賠商業(yè)三責險,事故發(fā)生有效保險責任期間內(nèi)。事故發(fā)生后,李XX墊付原告費用7000元。
上述事實,有原告提交的監(jiān)護人身份證和家庭戶口本復印件,李XX的行駛證和保單復印件,事故認定書,診斷證明書、出院證、病歷、費用清單及票據(jù)1張、門診票據(jù)2張,鑒定費票據(jù)及鑒定意見書。被告李XX提交轉(zhuǎn)賬憑證3張。雙方當事人到庭陳述在卷佐證。上述證據(jù),經(jīng)庭審舉證質(zhì)證,可以作為認定事實的依據(jù)。
本院認為,原告在交通事故中受傷,其合理合法損失應(yīng)當?shù)玫劫r償。經(jīng)審查,“第411522420190020082號”道路交通事故認定書及“信紫弦所[2019]臨鑒字第546號”司法鑒定意見書的作出,在程序及適用依據(jù)均符合相關(guān)規(guī)定,可以作為定案依據(jù)。被告某保險公司沒有提交證據(jù)證明原告醫(yī)療費屬非醫(yī)保范圍及屬不合理性損失,故其辯稱扣除10%非醫(yī)保用藥不予采信。鑒定費是為了核定損失所必須,參照有關(guān)規(guī)定,應(yīng)當在交強險范圍內(nèi)賠付。綜上,對原告各項損失,經(jīng)適當調(diào)整后,核定如下:1、醫(yī)療費6547.65元;2、營養(yǎng)費90日×20元/日=1800元;3、住院期間伙食補助費18日×50元/日=900元;4、護理費39522元/年÷365日/年×60日=6496.77元;5、鑒定費723.60元;6、交通費18日×20元/日=360元。上述六項合計16828.02元。
機動車發(fā)生交通事故,首先在交強險范圍內(nèi)賠付,不足部分根據(jù)責任比例在商業(yè)三責險范圍內(nèi)賠付,再不足部分由侵權(quán)人承擔。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司在交強險范圍內(nèi)一次性賠償原告從XX各項損失16828.02元,于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠付(直接向原告從XX法定監(jiān)護人從寶個人賬戶支付10058.02元,開戶行:中國郵政儲蓄銀行,賬號:62×××44);
二、被告李XX墊付款7000元,扣除應(yīng)當承擔訴訟費230元,余額6770元,由被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)直接退還(直接支付李XX個人賬戶,開戶行:中國郵政儲蓄銀行光山支行白雀分理處,賬號:62×××25);
三、駁回原告從XX其他及過高訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取230元,由被告李XX承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省信陽市中級人民法院。
審判員 房 巖
二〇二〇年一月十日
書記員 黃忠信

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

彭山县| 汝南县| 大兴区| 崇仁县| 盐城市| 漳浦县| 彩票| 兰州市| 建湖县| 波密县| 曲阜市| 泰来县| 十堰市| 寻甸| 大连市| 措美县| 康乐县| 方正县| 高安市| 陇南市| 乐东| 措美县| 土默特右旗| 翁源县| 松溪县| 马鞍山市| 高碑店市| 玛多县| 姚安县| 腾冲县| 大石桥市| 积石山| 万源市| 蚌埠市| 武安市| 中山市| 洪洞县| 佛冈县| 称多县| 长春市| 大同县|