赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）滬0101民初25683號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市黃浦區(qū)人民法院 2020-02-24

原告：劉XX，男，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住上海市普陀區(qū)。
委托訴訟代理人：王XX，上海滬燦律師事務(wù)所律師。
被告：上海錦江汽車服務(wù)有限公司，注冊地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)嶗山路XXX號XXX樓，經(jīng)營地上海市徐匯區(qū)。
法定代表人：沈XX，公司董事長。
委托訴訟代理人：賀XX。
被告：某保險公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人：毛XX，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邱XX，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告劉XX與被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司(以下簡稱錦江公司)、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員錢偉俠獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉XX的委托訴訟代理人王XX，被告錦江公司的委托訴訟代理人賀XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人邱XX到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX向本院提出訴訟請求：要求對醫(yī)療費7,302.40元、住院伙食補助費230元、殘疾賠償金108,854.40元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費17,500元、護(hù)理費4,680元、營養(yǎng)費2,400元、殘疾輔助器具費1,433元、日用雜費72元、衣物損500元、交通費908.72元、鑒定費2,080元、律師費3,000元，由被告某保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)直接賠付，超出保險部分由被告錦江公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事實和理由，2018年7月27日9時45分，被告錦江公司員工石傳俊駕駛車牌號為滬GXXXXX小客車行駛至本市黃浦區(qū)云南中路北海路南約5米處時與步行的原告劉XX發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定由石傳俊負(fù)事故全部責(zé)任，劉XX無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送醫(yī)院救治，后經(jīng)鑒定構(gòu)成肢體XXX傷殘等人身損害后果。因原、被告對賠償事宜未能協(xié)商處理，故原告提起訴訟。
被告錦江公司辯稱：對交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均無異議。事發(fā)時駕駛員石傳俊系履行職務(wù)行為，對外由我公司承擔(dān)賠償責(zé)任，對原告主張的部分賠償項目和金額持有異議，且墊付原告醫(yī)療費17,198.24元(含伙食費187元)及現(xiàn)金5,000元，要求法院依法一并處理。
被告某保險公司辯稱：對交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。車牌號為滬GXXXXX小客車在我司投保了交強險和商業(yè)第三者險(保險金額為100萬元，含不計免賠險)。對原告?zhèn)麣堣b定有異議，因事故所致外傷系構(gòu)成XXX傷殘的主要原因，原告主張過高，但不申請重新鑒定，要求法院依法裁決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年7月27日9時45分，被告錦江公司員工石傳俊駕駛車牌號為滬GXXXXX小客車行駛至本市黃浦區(qū)云南中路北海路南約5米處時與步行的原告劉XX發(fā)生碰撞，致使原告受傷。事故經(jīng)上海市公安局黃浦分局交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定，石傳俊負(fù)事故全部責(zé)任，劉XX無責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，原告劉XX到上海長征醫(yī)院急診治療，因頭部外傷、胸部閉合性損傷、腹部閉合性損傷、右足第三近節(jié)跖骨骨折等于2018年7月28日至8月9日在上海市普陀區(qū)中心醫(yī)院進(jìn)行住院治療，此后還進(jìn)行了數(shù)次門診治療。截止2019年3月15日，原告支付了救護(hù)費、門急診醫(yī)療費計7,302.40元；被告錦江公司墊付原告住院醫(yī)療費17,198.24元(含伙食費187元)、現(xiàn)金5,000元。經(jīng)上海市公安局黃浦分局交警支隊推介委托法醫(yī)鑒定，2019年5月15日，司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見為：被鑒定人劉XX全身和左膝部多處交通傷，其左膝關(guān)節(jié)活動功能障礙的后遺癥已達(dá)到人體損傷XXX殘疾(交通傷為主要原因)；其損傷后可酌情給予休息150日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日。為此，原告支付了鑒定費2,080元。
另外，原告還提供了以下證據(jù)材料：1、護(hù)理費發(fā)票一張，金額計1,800元/12天；2、輔助器具費發(fā)票三張(輪椅1,023元＋拐杖260元＋固定帶150元)，金額共計1,433元；3、日用雜費發(fā)票兩張(濕巾、臉盆等)，金額共計72元；4、滴滴行程單及客運服務(wù)費發(fā)票三張，金額共計908.72元；5、勞動合同一份，載明劉XX與上海聿商船舶租賃有限公司于2017年1月15日簽訂合同，期限為2017年1月15日至2020年12月15日止，約定劉XX從事業(yè)務(wù)員工作，每月工資3,500元，現(xiàn)金方式發(fā)放；6、單位誤工證明一份(上海聿商船舶租賃有限公司2019年2月1日出具)，茲證明劉XX自2017年1月15日入職擔(dān)任業(yè)務(wù)員以來每月工資3,500元，2018年7月27日事故發(fā)生至2018年12月31日休養(yǎng)在家，公司停發(fā)工資共計17,500元；7、工資簽收單，顯示2017年第一季度至2018年第四季度原告工資簽收情況；8、律師費發(fā)票一張，金額計3,000元。
再查明，被告錦江公司所有的車牌號為滬GXXXXX小客車在被告某保險公司投保了《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險》和《第三者責(zé)任險》(保險金額100萬元，含不計免賠險)。
以上事實，由原、被告當(dāng)庭陳述；原告提交的交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險單、出院小結(jié)、門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票、護(hù)理費發(fā)票、輔助器具費發(fā)票、日用雜費發(fā)票、勞動合同、單位誤工證明、工資簽收單、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、滴滴行程單及客運服務(wù)費發(fā)票、律師費發(fā)票、戶口本復(fù)印件；被告錦江公司提供的醫(yī)療費發(fā)票、住院清單、借條等證據(jù)證實。
本院認(rèn)為：公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案所涉交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交管部門認(rèn)定為石傳俊負(fù)事故全部責(zé)任，本院依法予以確認(rèn)，被告錦江公司作為用人單位理應(yīng)對原告遭受的人身損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因本案所涉事故責(zé)任車輛在被告某保險公司投有《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險》和《第三者責(zé)任險》，并在保險期間內(nèi)，故被告某保險公司理應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)對原告承擔(dān)直接賠償?shù)呢?zé)任。同時對超出保險項目或金額部分，被告錦江公司承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
關(guān)于本案賠償范圍，1、關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)出院小結(jié)、門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票等，依法核準(zhǔn)為24,313.64元(已剔除伙食費，但包含被告支付部分)，被告保險公司抗辯的非醫(yī)保用藥或自費藥部分不屬保險理賠范圍等，未能提供明示免責(zé)的相關(guān)證據(jù)，本院不予采信；2、關(guān)于住院伙食補助費，以實際住院天數(shù)來核算，計230元；3、關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張以每天40元結(jié)合鑒定結(jié)論的營養(yǎng)時限60天來計算，被告認(rèn)可，計2,400元；4、關(guān)于殘疾賠償金，原告與被告某保險公司協(xié)商一致，同意參與度系數(shù)以60％計算即按照81,640.80元賠償，本院予以確認(rèn)；5、關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故的過錯程度以及損害后果、參與度等因素予以酌情核定，計3,500元，原告請求在交強險中優(yōu)先賠付；6、關(guān)于誤工費，可按原告主張的3,500元/月結(jié)合鑒定結(jié)論的休息時限150天來計算，計17,500元；7、關(guān)于護(hù)理費，可以票據(jù)金額1,800元(12天)加上以每天50元結(jié)合鑒定結(jié)論的剩余護(hù)理時限48天來計算，計4,200元；8、關(guān)于輔助器具費、日用雜費、鑒定費，均以票據(jù)為準(zhǔn)，分別計1,433元、72元、2,080元；9、關(guān)于交通費，根據(jù)原告的傷情、就診治療次數(shù)及家屬探望等合理性情況，予以酌情確定，計500元；10、關(guān)于衣物損，原告主張衣服，僅酌情考慮，計200元；11、關(guān)于律師費，可參考訴訟代理案件工作量和票據(jù)金額，酌情核定，計3,000元。至于被告墊付的錢款，為避免訴累，可在本案中一并抵扣或返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉XX機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)108,773.80元(包括精神損害撫慰金3,500元、殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、輔助器具費、交通費)、醫(yī)療費用賠償限額10,000元(包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費)、財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)200元(衣物損)；
二、被告某保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉XX機(jī)動車第三者責(zé)任險限額內(nèi)19,023.64元(包括但不限于鑒定費)；
三、被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉XX日用雜費72元、律師費3,000元；
四、原告劉XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司22,198.24元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,834元，因本案適用簡易程序結(jié)案，減半收取計1,417元，由原告劉XX負(fù)擔(dān)78.30元、被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1,338.70元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員　　錢偉俠
二〇二〇年二月二十四日
書記員　　李凱葉