赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）浙1024民初4863號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 仙居縣人民法院 2020-01-16

原告：張XX，女，漢族，住仙居縣。
委托訴訟代理人：王XX（張XX母親），女，漢族，住仙居縣。
被告：李XX，男，漢族，住仙居縣。
被告：某保險公司，住所地仙居縣。
負責人：吳XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：翁XX，女，公司員工。
原告張XX與被告李XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年12月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張XX的委托訴訟代理人王XX、被告李XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人翁XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請求：1、判令被告李XX賠償原告醫(yī)療費3863.5元、住院伙食補助費210元、護理費10920元、誤工費2400元、營養(yǎng)費1200元、交通費300元、鑒定費700元、電瓶車損失1000元、代書費600元，合計20983.5元；2、判令被告某保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年7月17日15時19分許，在仙居縣處，被告李XX駕駛的浙ＪXXXXX號小型客車與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車損壞的交通事故。本次事故認定被告李XX負同等責任，原告負同等責任。事故發(fā)生后，原告在仙居縣人民醫(yī)院住院治療7天，花去醫(yī)療費3863.5元。經(jīng)鑒定，原告的傷需護理期限60天，營養(yǎng)期限90天，以上期限均包括住院時間。肇事車輛在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)險，故提出上述請求。
被告某保險公司答辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定無異議，肇事車輛投保交強險、商業(yè)險50萬元，有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告負事故同等責任，其應承擔50%的損失。原告應提供住院清單，營養(yǎng)費不合理。原告已上學，護理費有異議，即使應支付，出院后的護理費也應減半。原告提交的誤工證明上的單位，工商管理部門無登記，且與原先提供的用工單位不一致。交通費合理70元，電瓶車修理收據(jù)900元認可，代書費600元不認可，訴訟費、鑒定費不承擔，醫(yī)療費中的超醫(yī)保費用不承擔。
被告李XX答辯稱：已支付門診費用2006.75元，另支付現(xiàn)金2000元。按法律規(guī)定愿意承擔。
本院經(jīng)審理查明：2018年7月17日15時19分，仙居縣南峰街道仙藥路與朝陽路交叉路口處，被告李XX駕駛浙ＪXXXXX號小型客車沿仙藥路自北往南行駛，途經(jīng)仙藥路十字路口時，與自東向西行駛原告駕駛的兩輪電動車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞與原告受傷的道路交通事故。
交警處理情況：2018年7月20日，仙居縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告李XX負事故同等責任，原告負事故同等責任。
保險情況：被告李XX駕駛的浙ＪXXXXX號小型客車在被告某保險公司投保交強險、商業(yè)險（保額50萬元），有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
鑒定情況：2019年2月19日，經(jīng)臺州求是司法鑒定所鑒定，原告因交通事故致右側(cè)第5、6肋骨骨折，右側(cè)氣胸、肺挫傷，頂部頭皮血腫，根據(jù)傷情，建議對其護理期為60日（自損傷之日起計算），并建議其營養(yǎng)期為60日。
醫(yī)療情況：原告張XX于2018年7月18日起在仙居縣人民醫(yī)院住院治療，共7天，花費醫(yī)療費3263.59元，其中超醫(yī)保260.2元；另門診花費醫(yī)療費2327.25元，其中超醫(yī)保289.68元，合計醫(yī)療費5590.84元，其中超醫(yī)保549.88元。被告李XX已墊付3714.3元。
事故產(chǎn)生的其他費用：住院伙食補助費210（7天X30元/天）元、護理費6097（7天X182元/天+53天X91元/天）元、誤工費2400（48天X50元/天）元、營養(yǎng)費酌情確定為300元、交通費酌情確定為100元、鑒定費700元、電動車損失900元，合計10707元。
另查明，被告李XX車輛經(jīng)保險公司定損為2000元。原告愿意按責任比例賠償。
以上事實有原告提交的道路交通事故認定書、住院病檔、病歷、醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單、證明、銀行匯單、司法鑒定意見書、收據(jù)及當事人陳述等證據(jù)所證實，予以確認。
本院認為：本案系道路交通事故損害賠償糾紛，過錯方應根據(jù)事故責任大小，承擔民事賠償責任。公安交通管理部門對本案事故責任的認定準確，本院予以確認。被告李XX負事故的同等責任，其應承擔60%的賠償責任。被告某保險公司在保險范圍內(nèi)支付賠償金。原告張XX合理經(jīng)濟損失16297.84元（含超醫(yī)保549.88元），由被告某保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償15747.96元，其中醫(yī)療費限額5550.96（210+300+5590.84-549.88）元、殘疾賠償金限額9297（2400+6097+100+700）元、電動車損失900元；超過國家基本醫(yī)療保險標準的醫(yī)療費549.88元，由被告李XX賠償329.93（549.88X60%）元。原告在發(fā)生交通事故之前從事暑期打工，日工資為50元，故誤工費酌情應予以支持。被告李XX已經(jīng)支付的3714.3元，應予扣除。被告的汽車損失2000元，原告應承擔800（2000X40%）元。綜上，原告合法的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告李XX在本判決生效之日起一個月內(nèi)賠償原告張XX經(jīng)濟損失16077.89元，其中15747.96元由被告某保險公司予以支付；被告李XX已支付的3714.3元，扣除其應支付的329.93元，余3384.37元，由原告張XX在保險賠償款中予以返還；
二、原告張XX在本判決生效之日起一個月內(nèi)賠償被告李XX車輛損失費800元；
三、駁回原告張XX的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，減半收取200元，由被告李XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省臺州市中級人民法院。
審判員　陳愛菊
二〇二〇年一月十六日
代書記員　周瑩瑩