赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）滬0115民初92656號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-01-16

原告：陸XX，女，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人：邱XX，上海漢科律師事務(wù)所律師。
被告：楚X，女，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
被告：某保險公司，住所地上海市虹口區(qū)。
負(fù)責(zé)人：徐X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙XX，中豪律師集團(上海)事務(wù)所律師。
原告陸XX訴被告楚X、某保險公司(以下至判決主文前簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人邱XX、被告楚X及被告保險公司的委托訴訟代理人趙XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陸XX向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告各項損失：醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)46,815元、住院伙食補助費330元、營養(yǎng)費4,800元(40元/天×120天)、交通費500元、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20×10%)、誤工費19,840元(2,480元/月×8個月)、護理費7,480元(60元/天×104天+1,240元)、精神損害撫慰金5,000元(交強險內(nèi)優(yōu)先賠付)、衣物損失費300元、車輛損失費400元、鑒定費2,600元，律師費5,000元，上述費用由被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出及不屬于保險理賠部分由被告楚X承擔(dān)賠償責(zé)任，律師費由被告楚X全額承擔(dān)。審理中原告表示撤回對于醫(yī)療費中54.60元的外購藥的主張。事實和理由：2018年7月11日10時23分,在本市浦東新區(qū)川周公路進(jìn)川六路西約100米處,被告楚X駕駛牌號為滬AXXXXX小型轎車與駕駛電動自行車至此的原告相撞,致原告受傷的交通事故。上海市公安局浦東分局交警支隊出具了該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定,被告楚X承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告不承擔(dān)事故責(zé)任。原告經(jīng)鑒定,原告?zhèn)麣圶XX。牌號為滬AXXXXX的車輛在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險。
被告楚X辯稱，對交通事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛的投保情況同被告保險公司的意見。事發(fā)后被告楚X墊付原告30,000元，要求在本案中一并處理。同意律師費5,000元，其余項目均同意被告保險公司的意見。
被告保險公司辯稱，對交通事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛的交強險及商業(yè)三者險(100萬元，不計免賠率)均投保在我公司，事發(fā)時系在保險期間內(nèi)。同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費總金額無異議，要求扣除伙食費和非醫(yī)保部分。住院伙食補助費無異議。營養(yǎng)費認(rèn)可30元/天。護理費認(rèn)可1,240元16天，剩余按40元/天。誤工費認(rèn)可2,480元/月，三期期限均庭后發(fā)表書面意見。交通費認(rèn)可300元、殘疾賠償金68,034元/年無異議，20年無異議，系數(shù)庭后發(fā)表書面意見。精神損害撫慰金庭后發(fā)表書面意見。衣物損失費認(rèn)可200元，車輛損失費認(rèn)可300元，鑒定費金額無異議，商業(yè)三者險內(nèi)理賠。律師費不屬于保險理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年7月11日10時23分,在本市浦東新區(qū)川周公路進(jìn)川六路西約100米處,被告楚X駕駛牌號為滬AXXXXX小型轎車與駕駛電動自行車至此的原告相撞,致原告受傷的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，被告楚X對本次事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告陸XX無責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，原告之右側(cè)第3-9肋骨骨折，構(gòu)成XXX傷殘。傷后酌情予休息期180天，護理期90天，營養(yǎng)期90天；遵醫(yī)囑需擇期行右側(cè)第8、9肋骨骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予休息期60天，營養(yǎng)期30天，護理期30天。
另查明，被告保險公司系滬AXXXXX車輛的交強險、商業(yè)三者險(限額為1,000,000元、不計免賠率)承保人，事發(fā)時在承保期內(nèi)
審理中，原、被告確認(rèn)被告楚X事發(fā)后為原告墊付30,000元，均同意在本案中一并處理。被告保險公司表示對于原告的傷殘等級無異議。原、被告對交通費300元、衣物損失費200元、車輛損失費300元合意一致。
本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案交警部門就本次事故的責(zé)任認(rèn)定符合事實及法律規(guī)定，本院予以采納，并據(jù)此確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。對原告各項訴訟請求，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費，按照原告提供的票據(jù)等材料，本院確認(rèn)46,385.40元(已扣除伙食費)。被告保險公司關(guān)于非醫(yī)保部分不予理賠的主張，加重了投保人的義務(wù)，顯失公平，本院不予采納。2、住院伙食補助費，被告保險公司無異議，本院予以確認(rèn)。3、營養(yǎng)費，結(jié)合原告鑒定意見及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)3,600元(一期，不含二期)。二期營養(yǎng)費未發(fā)生，本案中不予處理。4、護理費，結(jié)合原告鑒定意見及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)且原、被告對，本院確認(rèn)5,680元(一期，不含二期)。二期護理費未發(fā)生，本案中不予處理。5、誤工費，被告保險公司對按2,480元/月無異議，結(jié)合鑒定意見，本院確認(rèn)14,880元(一期，不含二期)。二期誤工費未發(fā)生，本案中不予處理。6、殘疾賠償金，被告保險公司對68,034元/年無異議，20年無異議且對原告構(gòu)成XXX傷殘無異議，本院確認(rèn)136,068元。7、精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘等級及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。原告主張精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先償付，于法不悖，自可準(zhǔn)許。8、交通費，原、被告合意按300元計算，本院予以確認(rèn)。9、衣物損失費，原、被告合意按200元計算，本院予以確認(rèn)。10、車輛損失費，原、被告合意按300元計算，本院予以確認(rèn)。11、鑒定費2,600元，該項系原告實際損失，本院予以確認(rèn)，由被告保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償。12、律師費，系原告為本起訴訟聘請律師而實際發(fā)生，結(jié)合本市律師收費相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及本案難易程度等情況，原告主張合理，本院予以確認(rèn)。上述原告可獲賠項目中第1-3項合計50,315.40元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10,000元，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償40,315.40元；第4-8項合計161,928元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110,000元，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償51,928元；第9-10項合計500元，由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損害賠償限額內(nèi)賠償；第11項2,600元，被告保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償；第12項5,000元，由被告楚X賠償。綜上，被告保險公司合計應(yīng)賠償原告215,343.40元；被告楚X應(yīng)賠償原告5,000元，此款與被告楚X墊付款相抵后，原告陸XX應(yīng)返還被告楚X25,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸XX215,343.40元；
二、原告陸XX于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告楚X25,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,737元，減半收取計2,368.50元，由被告楚X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　益美芳
二〇二〇年一月十六日
書記員　　張　燕